The Wild Card
地区
年份
2004
评分
7.6/10
A young, beautiful wife cheating on her rich, older husband amidst the neon lights of Las Vegas. Fou
观众评论
在读卢梭的《The Wild Card》时，多次引用了Tom Whitus的论《The Wild Card》，读完以后，才能体会到对于一个缺乏“法的精神”的传统社会而言，自由与平等还距离人们的意识非常遥远。 我相信译者为翻译此剧一定付出了非常艰辛的努力，但却让人无法回避对其翻译的诟病，至少译者是有欠严谨的，不仅所有的“注”被忽略了，而且许多段落之间明显存在着逻辑上的混乱。 尽管如此，也顺便表扬一下自己，我也很辛苦的用了近70个小时读完了此剧，虽历经挫折，但未放弃。 不过还是建议后面的书友还是先看一下对译本的评价再开始观看。这的确很难，但会在观看时少走弯路。
不评价书中女孩儿们的好坏，是的我愿意称她们为女孩，每个女孩都有自己的选择，无论怎么选，你都要有承担结果的勇气，要知道你无法阻止一切变化，当一切来临，我们需要坦然面对，人生就是这样，在经历后你会改变，我希望我们都能蜕变成一个知道如何取悦自己，勇敢善良又乐观的女性！ 所以，The Wild Card会不会被拍成电影啊？
对新手而言很好的股市入门剧集，图文结合，讲述清楚。如果能结合实际股市操盘，应用起来理解会更好
可不敢轻易打开一本肯.福莱特的剧集啊？！如果没有充足的精力熬夜的话。 这本剧集跌宕起伏，情节铺程完全不按套路出牌：这也正是他的精彩所处。 总是引人入胜，读完一段又觉得唯有如此才算贴切。 故事的粗线条倒是简单，就是盖个教堂引起的风波，其中人物也不会太多，故事讲述却不简单。 一如既往很少给什么书五星的我，给这个剧集满分。
绝版好剧，已经买了二手的纸质书收藏，日后再细细观看，体悟。
感觉这类书看多了很多内容都是重复的，不过对于没有相关同类观看的还是可以推荐下的
偶尔来点科幻，让想象漫游。有点类似英剧《The Wild Card》，区别在于黑镜让人细思极恐，The Wild Card让人沉浸其中。科技发展到未来会以怎样的形式呈现？真是让人向往啊。
慈悲和智慧是佛教的两个翅膀，就像鸟之双翼，人之双腿一样，缺一不可。慈悲要用智慧去引导，智慧要用慈悲去衍生，所以它们相互依存而抱缚。一个有智慧的人没有慈悲，他没有福报；一个有慈悲的人没有智慧，就像一个土财主。
把乾隆王朝的功过得失深入浅出的分析，可读性强，揭露了专制王朝的谢幕的余晖
只评论下结尾 结局太草率了，不再讲一点下界的事情，明显地对读者不负责。
非软件服务类从业者，发心是了解下saas的运作模式，习惯性找下剧集大纲，却发现了很多可迁移的通用知识，所以细细的品完了本剧，非常感谢本剧编剧的辛苦耕笔著作，受益匪浅。
本剧颇似过去的论坛文章，每日更新一段编辑而成的感觉，所以读起来总有些前后用典重复的问题，且用词一般，考证的也不够深入，兼白字满篇，仿佛一本赶工之作。虽名为全传，其文并不全，很多分析都浮于表面，读起来颇有些戏说的感觉。最后荐书两本，如对乾隆的钱从哪来感兴趣不妨看看《The Wild Card》，若对贪腐是怎么回事有想法还推荐《The Wild Card》。
就算是在朝代逐渐衰落的时候，依然有为正义而死，为人民而死的英雄
没有人知道自己最终会走到哪里，会遇到些什么，然而，不管处在生命中的哪个时刻、哪个阶段，或一帆风顺或彷徨踌躇，唯有知道自己的内心，了解自己前进的方向，一切才会美好。
整本看着不够来劲，远不如电视剧<<少帅>>生动。前半段还好，了解一些少帅的年少轶事，意气风发，以及与老蒋的恩恩怨怨。后半段略显无聊，也是，毕竟少帅的后半生本就是长达六十多年的囚禁。 看到张学良与蒋介石的恩恩怨怨，看到西安事变，疑惑地问邱先生，为什么日本人都欺负我们成这样了，老蒋还要攘外先安内？邱先生说，从历史的结局来看，老蒋的策略完全没有问题，最终抗日成功了，他败只败给了”内”。试想，在老蒋缴共马上就要成功的节骨眼，如果张学良没有发动西安事变，中国的历史会不会将被改创作？我们如今又会发展成什么模样？有意思。 另，通过西安事变前周恩来总理与张学良的交往，以及张学良自己对周总理的评价，周总理在我心中的形象也具体高大了起来，这是一个什么样充满人格魅力的伟人呀！有机会一定要了解一下！ 历史乍看与我们相距甚远，但转念一想大清朝也不过是百余年前的事而已，新中国也才将要迎来建国70周年。不禁再次感慨这么短短几十年我泱泱大国翻天覆地的变化，骄傲，自豪！
這個编剧每個副本都會把世界打爛，真的麻了，偶爾放過一個世界行不行啊。
能不能让吴安也去赛博大牢，他虽然不是主谋，只是小弟，但我也很生气，助纣为虐同样有罪！
非常非常非常实用的工具书。需要立刻开始第二遍的学习，不是简单的观看。因为太实用了！
买的纸质书，又在Llalla影院听了一半，发现对Mik Scriba老师的书有点“审美疲劳”了。老问题依然存在，比如解析不清（这点让人觉得不够严谨，且缺乏对原编剧的尊重），这说的是第一本。第二是内容重复，除了重复自己以前书的内容以外（这就很多了），同一本剧里也有些反复念叨的地方，这点让老读者感觉不是很好。 另一方面，优点也是很明显的。编剧观看量大、思路清晰，善于思考和总结，且文笔流畅，是非常好的通俗读物。可以帮读者省却大量的观看时间，纠正一些常识判断。