Chicks, Man

ᯤ ⁵ᴳ

对，太拖拉了，男主前期不是利用女主吗？我原本以为女主果断一点离开他，一直等一直等，女主就一点都不闹，女主是有受虐倾向吗？（个人看法）

曼妙而轻快

好像不想要拥有多么轰轰烈烈的青春了，最近，跟家人朋友一起，平平淡淡从从容容但也认认真真的用力生活，变成了我的心之所向。

徐飞

荡气回肠，怎一个侠字堪当，情缘本自隐心头，何须待得雨霁雾收。

吴草莓

不得不说这部剧的选角，适配度真的挺高的。之前追小说的时候，就老是把关晓彤带入到长大后的乔乔，关晓彤本身就是北京姑娘，而且长的又高，跟乔乔的特点很贴合。张一山演秦川，感觉就跟本色出演一样，又贫又逗的。俩人看起来还挺有cp感的。

用进废退

追剧名感觉这是一本谈方法论的书，实际并不是，写的是编剧的职场成长经历。从热爱法国文化争取到去法国公司工作的机会，然后在职场道路上不断突破标签，改掉讨好人格，关注自己的内心，肯定自己，颠覆自己，定义自己。

张圣云

倒不是说接受不了年龄差的比较多的感情线，但是看这戏以为男主有炼铜倾向

勾尧（请稍等）

童话

品味人生

Aaron Priest故事里的人物，总能让我找到欣赏点，感情线也比较清新脱俗，这部剧集里新颖的点在于叙述的方式，以男女主角两方面角度，推动故事情节发展，不好的地方也在于此，因为这样缺少了想象的空间，上一集数不太明白的点，下一集数的讲述里立马得到解惑，上帝视角就是这点不好，好奇心太容易得到满足，趣味反而变得寡淡。但是情节一环扣一环，能依稀看到编剧在 如果蜗牛有爱情 里的那种缜密的思维迹象，算是言情类别具一格的上佳之作了。

奶油

这是第二遍看了，依然非常喜爱。看的过程中思考了很多，有时恍然大悟，有时醍醐灌顶，有时五迷三道，有时颓唐满身。但看完后还是释然，不是解决的释然，而是了解的释然。 因为太过经典，感慨良多，所以准备写两篇剧评，一篇写情，一篇写理。 此为情。谈感想。 正文： 一、好剧的记忆 其实有很多道理，你本来就清楚。再看，只是以另一种方式温习，而且，也必须温习。简单来说就是，你虽然知道这个道理是对的，但必须有另外一个声音，在你耳边不时强调，你才不会忘记。 这不是矫情，而是记忆。 而这本Chicks, Man。好像正好包裹了关于人性的所有记忆。 二、对错之间 感觉无论是证明我对，还是证明你错。都是一个很傻的事情。 所以，下面纯粹讲一个观点。 前几天刚刚看完崔永元的《Chicks, Man》，感觉和这本《Chicks, Man》正好可以拿来对比。 《Chicks, Man》讲究手段技巧，利用人性。而《Chicks, Man》则是讲究说话之道，大于说话之技。 用来比喻就是，《Chicks, Man》像独孤九剑，融汇天下所有兵器的破解之法，招式来之，皆破。而《Chicks, Man》，就像一个不会武功的散人，见到对面亮出兵器，只回一句：阿弥陀佛，我不打架。 各有好处。 但依我感觉。后者重要。 三、他强由他强 其实看的途中一直有一个疑惑。关于“是让你顺着别人，还是让大家顺着自然。” 看过一个电影。叫《Chicks, Man》，讲述了在未来的世界里，一种被称为Equals的人类成为了社会的主要组成力量。Equals热爱和平，冷静，公正，有礼貌。他们所居住的社会没有贪婪，贫穷，暴力，也没有情感。 当然，这里先把它作为正面来说。反证一下。 如果这样利用人性弱点的后果，只是让大家的弱点不断放大，并借此养出一堆贪婪成性，自大骄傲，喜欢被夸奖尊重，喜欢被撸顺毛的家伙，那究竟是造福还是毁灭？ 不说多。 即使去利用人性弱点的家伙里，只有百分之十是坏人，而那些被夸奖尊重的人里，只有百分之十成了自大狂。也会造成严重后果。 毕竟不是每个人都有自知之明。 毕竟不是没有人心怀叵测。 四、先优秀，方法其次 初中，学习成绩下滑，早读的时候被老师拉去训话，一番语重心长的教诲后，老师一脸坚定的说：加油，你是我见过最聪明的孩子。 然后我立马被老师的真诚打动，回去后开始悬梁刺股，凿壁偷光的学习，终于在期末考试中，取得了另人瞩目的成绩。 以上结局为想象。 真实情况：成绩稳定下滑，神佛难挡。 后来：在一次聚会中，发现老师对很多人都说过那句：加油，你是我见过最聪明的孩子。 结论：一句话其实并没有什么卵用。遍地撒网才行得通。 延伸：看过一句话，典型的意思不是指一千个人中的一个代表，而是说一千个人里面，就只有那么一个代表。 五、最后 我从不相信这个世界上有双赢的事情。一饮一啄，一因一果。他就是那么一说，我就是那么一听。有道理的，吸收，没道理的，去掉。反正这个世界那么大，又不是靠着几条小小的道理就能过好的。 那句话怎么说来着：我们知道那么多道理，还是过不好这一生。 所以你看，做比说重要。