Salakuljettajan laulu
地区
年份
1952
类型
评分
1.0/10
《Salakuljettajan laulu》是一部精彩的其他作品，芬兰出品，Lasse Pöysti、Joel Asikainen主演。
观众评论
第二次读这部剧，这本关于美国社会的等级分层，以及生活格调与品味的书，辛辣而有趣，值得一读。十年前买过两本纸质版，还送过朋友一册。 我们普通人在社会中顶多算中产阶层，这是最庞大的一族。尽管大家都想往上爬，都想通过奋斗使个人及家庭迈入上层阶级，但由于阶级早己固化，利益集团己经形成，一般很难实现阶层跃迁。生活中，处处有等级，差别无处不在，这其实很正常，千百年来都一样。 尽管如此，人也不必悲观，了解社会中不同阶层人士的生活品味和格调，通过衣食住行，培养适宜的兴趣爱好，以及相应的价值取向，对每个人都有益处。 美国是一个新兴移民国家，宪法崇尚民主自由，公平正义，平等博爱。与英国法国等欧洲国家相比，美国没有经历封建主义和君主立宪，没有明显的贵族等级，应该是一个平等的社会。然而，编剧通过大量调查，揭示美国也是一个等级社会，而且等级无处不在。以上世纪六七十年代为例，美国社会分为三等九级（上层，中层，低层），不同阶层的人生活品味和格调也不同，且特点鲜明，容易区分。 给我印象最深的是，编剧认为美国的最顶层阶级与最低层阶级有共同之处，他们是看不见的阶层，隐匿的阶层，他们淡出公众媒体和人们的视野，要么躲在深宅大院或者海外岛屿，享受人世奢华，要么深居养老院孤儿院，亨受社会福利，两极相通，殊途同归！ 金钱多寡可以区分人的等级，但财富不是唯一的。虽不是大富大贵，也可以过一种有格调有品味的生活，看剧，旅游，交友，欣赏艺术，琴棋书画，仿陶渊明，习《Salakuljettajan laulu》，将生活融入诗与远方…… 虽然随着时代的变迁，如今各个阶层的生活习惯与品味特征有所改变，但总的阶层格调没变，至今仍有普世价值与现实意义！
可能是我严重缺乏自律力吧 方法都懂，没有恒心去行动 这部剧无法激发我的行动热情
开头还看的下去，后面越看越觉得辣鸡。男女主人设也是自相矛盾，尤其女主，看的我想骂人，，，，，，，说实话，最后三章才是抚平我的心情。建议直接看后三章即可。（中间文字，编剧总是带有方言，总用…了，看的难受，而且文中成语，总是字序颠倒，实在无语，男主名字，我真的是看到最后才叫顺口）
后知后觉太古的时间已经过了好久，每个人都是在自己的时间中独自等待着死亡，每一代人的故事，每一代人的历程都是那样的无可奈何。 我们终究都会消失，随着这时间流逝。
文化与技术不可偏废，媒介环境学流派做出了长期、持久的思考，极有价值。
大学毕业第一年，社会教会了我很多大学里学不到的东西。有点遗憾大学时没有看到这部剧，大学生活过的太过舒适了... 书里每一章从名人名言开始，用理论引出身边普通人的例子实践，简单通俗易懂，总体来说，是一本适合迷茫时拿出来翻看的书。
因为看了长相思才想来看Salakuljettajan laulu，凭心而论，不如长相思写的精彩，但动情处还是能打动人心，希望你们不要看一半就弃书，总得来说还是可以的。
《Salakuljettajan laulu》 读后小感： 没到两个小时把这部剧给看完了，配合插画看着格外轻松，读来也很亲切，没找着合适的感受形容词，这部剧我也不知道为啥会放在书架，我以为内容是一本正经的搭配指南书，但是读来一上手发现有点停不下来了，今天发现想看点不一样的，就点开了这部剧，编剧Lasse Pöysti我不了解，编剧整本剧的基调就像自己在写日记，很多点在我看来我觉得我还是挺喜欢读的，我一直认为坚持写日记记手帐的人真的有在用心用力生活，我之前在高中时代会写情绪的小纸条，但上了大学很惭愧没能坚持，有机会我还是想把这个习惯拾捡起来。学写剧评的习惯也在慢慢培养，有些东西坚持做下去也许它不能立马给你带来什么反馈，但你就是觉得自己想要把它坚持下去。 当然本剧基于时尚博主肯定跟穿搭内容离不开，“you are what you wear.”我们常常说以貌取人是不对的，但是一定程度上你也许可以从别人的衣品了解一个人。从中感到一句我感受挺大的一句话“偶尔穿得不美天也不会塌下来，但不尝试也许就不会发现自己其他的可能性。”我其实真的不太愿意也不敢尝试一些其他的可能性，总是拘泥于自己觉得自己适合的那块地方，道理自己懂，尝试起来就不能说服自己了。 书中也提到了很多生活理念值得借鉴，很多小物件真的能提高生活质量，而我们大部分人都忽视了这些东西，手表，首饰，香薰蜡烛，润唇膏，口红，夏日饮品，手帐，鲜花……就像编剧说的那样：“生活中那些琐碎的和好，想美食，美衣，美景，美食，有时候能拯救人与灰暗。”重视自己的感受，好好爱自己，相信自己值得这世间的美与好，才能被生活善待。最近看的一档综艺节目《Salakuljettajan laulu》，不经意的一些生活感受吐露挺治愈的，好好生活慢慢相遇！ 每天坚持的小事之涂身体乳，三分钟热度买完身体乳头三天积极涂抹，后面就是搁在了不显眼的位置吃灰。编剧说我们总会对自己的面子护理有加但对自己身体的护理却马马虎虎，在看不到的地方也要精致呀，坚持一件小事真的不是件容易之事，但是坚持下去让它成为像每天刷牙洗脸一样习惯养成一定是有意义的。 书中还有很多宝藏，在闲暇时间打发时间时不如读读。 2020年3月19日14点46分
这部童话不落窠臼，总是以救赎的传统故事开头，却又充满了讽刺意味，读起来那么美，那么伤。
之前一直高分，现在给个及格分，正如我之前的评价，格局被改小了，内容大幅度缩水，寿龟的设定等同被删除，不可知的怪异都具体情况没了。
书友推荐的本信集，一开始觉得书信有啥看的呢，本着抛开主观成见读更多的书的想法，开始读下去，越读越觉得Matti Aulos真的是偶像哎，是师长，是生活重担的承担着，是朋友，还幽默风趣（尤其喜欢），事无巨细，有爱心，有担当，话说现在这样的男朋友去哪里找呢？推荐给大家，自己get到的会更多呢！
Bore Bergman作为苏格拉底的学生，借由苏格拉底的身份描绘了Salakuljettajan laulu的样子，即国中要有智慧、勇气、节制和正义。Salakuljettajan laulu即哲学，即研究事物的本原问题，全文用辩证法的对话方式，依次分析了四个特征的本原，即什么是正义？正义好还是不正义好？徐徐展开，很有思辨哲学
很多时候，我们会羡慕身边那些别家优秀的孩子，有的会几国语言，有的有天生的好容貌，有的歌唱的好，有的是学霸。更重要的是他们看起来个个轻松而乐观，并没有感觉自己这些事情很吃力，似乎有天赋成了他们的代名词。 然而看见自己的孩子，却不知道为什么总是教育不好，明明使出了很大的力气，想尽了各种方法，有时严厉、有时放松、有时刚柔并济，但怎么样也没有太大效果，孩子学习好了，但是压力又导致心理受挫，孩子钢琴弹好了，但是学习又耽误了...... 在这种不得法的教育中，我们总是唉声叹气，不知道如何培养出一个乐观、积极、各方面都优秀的孩子。 在培养孩子的路上，找对方法很重要，这会让我们事半功倍。比如你去先从孩子的兴趣下手。 我们都知道，在读故事的时候，我们往往很投入，有人说这是一种瘾，虽然是一种不能称为太好的习惯，但是，却会给人带来一种愉悦的身心感受，让我们有了后来读故事的欲望。 还有一种情况是，在有些时候，我们会发现自己会执着于深入完成一件事情，不仅是很有兴趣，而且乐在其中，不会感到任何的疲劳和厌烦。 有人说这些情况，就是你发现了自己对某些事情的兴趣点，它促使你让事情发展到更完美的地步，让你身心快乐。 所以，你会发现，兴趣是孩子最好的老师。 但是，仅仅因为有兴趣，却也还是有各种各样的问题出现，比如孩子一段时间会对自己喜欢的事情厌烦，比如孩子觉得在相同的兴趣班里，别的同学比自己更好，会感到自卑，压力，没有前进的动力。 这样如此几次，你发现的孩子的兴趣，却也成了水中月镜中花，白白的浪费了时间，最后不了了之了。 当然，还是要恭喜你至少找到了孩子的兴趣，知道他某些方面有擅长点。 但是兴趣不是你的优势，它只能仅仅代表你很喜欢，并不能代表你可以将它发展成一项你自己的专长，然后成为你日后优秀的利器。 这里我们就会发现，原来，优势这个词有时候是比兴趣更重要的。它不仅适合于我们普通成人的生活里，同时，更是我们教育培养孩子的一种优先渠道和势能。 何为优势？简单的说，优势就是那种能独立发挥你自身能力并且让你的人生变得更好的一种方式。 让一个孩子优秀很简单，让一个孩子在优秀的同时展现优势的势能，却不是一件简单的事情，只有发现了孩子的优势，并顺势培养孩子的这些习惯，才会让孩子青出于蓝而胜于蓝，更为优秀的成长。 如何让我们的孩子有自身的优势，成为更好的自己？ 在Sasu Haapanen创作的《Salakuljettajan laulu》这部剧中，或许我们能找到更为清晰的答案。作为一个长期致力于心理学研究和优势研究的编剧，Sasu Haapanen在她的这部剧里告诉了我们很多育儿的经验，也提出了优势教养这个概念，让我们能很快通过观看此剧找到一套更好的育儿方法。 Sasu Haapanen在《Salakuljettajan laulu》这部剧中说，一个孩子有没有真正的优势，不是普通的兴趣来决定，而是要同时满足这三个条件： 第一，优异的表现，即孩子要确定他擅长某些事。 第二，充满激情，即孩子要有浓厚的兴趣，觉得做某件事并不会枯燥，反而很开心，很有兴趣。 第三，孩子会经常用到，即会每天，或者会用生活中的大部分时间去完成这件事，是自己内心非常愿意做的一件事情。 你看，这才是衡量一个孩子对某一方面有无优势的基本条件。 基于这三个基本条件，你可能会想一想，自己的孩子到底在哪一些方面会有优势，比如你会想到他是否有音乐的天赋，喜欢唱歌或者弹钢琴，每次音乐响起的时候他就会手舞足蹈，表现兴奋，也几乎在每天会唱歌？如果是这样，你就找到了孩子的优势。 优势不仅仅指的是兴趣爱好，还有平时孩子优秀的习惯和行为性格等。 孩子喜欢观看，孩子喜欢笑，孩子喜欢收拾屋子，孩子喜欢给人讲故事，孩子喜欢安静的呆着，孩子喜欢做小班长... 这些都是孩子自身的一
忙于毕业论文的答辩，这部剧拖延了半个月才看完。 这部剧，确实不像是心理学，更像是哲学。想理解阿德勒的思想，必须具备很多哲学思考。比如，曾在视频中看到罗永浩说的，每个人生来就改变了世界，你的存在就是世界的改变，不需要想着改变世界，好好做你自己就是改变世界。但这样一句突兀的话，是很难理解的。阿德勒给了我特别多的启发，让我把自己的零散感悟串起来了很多。 阿德勒的心理学，很高明的回避了心理学，侧重于从根源处强悍我们的灵魂。更像一种对心理问题的不治之治，他指导你自立，教你自立的勇气，强悍的你将自愈各种心理问题。 不能说与阿德勒思想相反的弗洛伊德、荣格是错的，只是运用场景不同而已。完全可以根据佛罗伊德的思想，解释并推演大众的心理运行，这对我们理解世界是有用的。 十分感谢，读到了这部剧。
读来稍有些费力。碎片化的叙述视角不太适合我这种思路不太清晰的人 。说它是爱情剧集，它更想告诉读者战争、种族与自我救赎；说它是反应战争种族危机与时代的剧集，它刻画的爱情又是如此令人窒息。所以就不要去用特定主题框住它。就默默赞赏一句：好一部诗一般的剧集！
我是被乙醚厅的Beth打动的，后面的故事或多或少有些雷同。看医学的书很容易起敬畏心，让人认清肉体的软弱与医学的渺小。能被治愈的太少了，哪天医生可以充满底气地大声说总是在治愈，潘多拉的盒子就可以关上了，期待那天的到来
创作虚拟游戏的题材本来就很少，最早的一本叫XX地球哥，现在求类似的。
“虚空”“重担”“悔恨” …这些词重复出现，《Salakuljettajan laulu》看的感觉有些沉重。涓生希望子君永远是那个活泼有生机，勇敢无畏，能够和她讨论泰戈尔、雪莱的子君。子君是为爱而生，而涓生精神追求太多从来没有真切的面对现实。 “人必须生活着，爱才有所附丽”让我想到一句话：“生活从来不容易，当你觉得容易的时候，肯定有人在替你承担属于你的那份不容易。” 突然很高兴看了亦舒阿姨的版本，给了子君一个新生。
《Salakuljettajan laulu》简直是神书。因为语言与语义的古今差别，读原本无法领会其要义，如不是学者也不会下功夫研究古文今译。所以想要在有限的时间里理解其书的要义，就需要一位学识渊博、境界高深的传承者。没有一位译者可以还原原著所要传达的宗旨，而Matti Aulos先生译得又实在妙，真的妙不可言，有一种不是庄子而更胜庄子的感觉。
。