Build Thy House
地区
年份
1920
类型
评分
2.2/10
《Build Thy House》其他电影,Fred Goodwins、Henry Ainley主演的英国作品。
观众评论
翻译和排版扣一颗星。另外不喜欢这种写作套路,来回切叙述线。剧集不是电影剧本,不应该这个写法。
以个体的命运映照了整个时代的剧变,这部剧实际上回答了“我从哪里来”的问题。本剧讲述了乌克兰过去的故事,在俄罗斯和乌克兰发生冲突的当下,本剧更值得我们去品读。
这部剧来的时机特别的合适,我现在就在寻找自己存在的意义的路上,我的选择是追剧,独处。但好像没有去特别深入的思考,接下来要做的事情就是思考,而且要增加一种寻找的途径,多出去走走,让自己的灵魂多一些感受和体验的机会。
关于古诗词的书千千万,这本绝对强烈推荐。编剧,或是说老师,不是就一首诗简单的介绍或解释,而是根据成诗时代的背景,诗人的经历,跟故事一样娓娓道来,解读诗句不局限于本诗更是有参照有对比。说是面向小学生的书,尽管很多诗耳熟能详,但是本剧让我看到了新意,作为一名成年人也是读的津津有味
看不下去,看了20%越看越像美国版的金瓶梅,白瑞德就是西门庆,郝思嘉就是潘金莲。西门庆勾搭潘金莲冲破传统道德束缚。再往后我就不想看了,估计冲破道德束缚的郝思嘉会重新定义女性丧偶后不必服三年丧,然后终身披着黑衣服活着。彻底活成一个现代女性,而且她必须在事业上成功,否则她就没有改变这种对女性的社会歧视的实力。 不知道我猜的对不对,反正我已经读不下去了。我对此也好不感兴趣。 我对郝思嘉这个人物前期的所有行为,感到难以理解,这也是我看不下去的主要原因。 我对白瑞德这个人物更是觉得很不自然,编剧对这个人出现在郝思嘉的生命中的安排极其突兀,婚礼上如是,义卖会上更是。 本剧所想表达的或许值得看,但里面的人物并不好看。至少我看不下去。
开头部分非常有意思,从社会和个人角度讨论了Build Thy House的意义和用法。只是举出的事例有点假,或者说不适合中国国情,甚至在夫妻对话的那部分讨论的点全部都是性,让人汗颜。
原以为此剧讲的是科技,是历史,其实是哲学思考。如书中所说,人类意识到数据化对智人带来的改变或威胁,这点又将改变历史进程,把未来推向别处。此剧的新角度、新观点确实对如今淹没在数据海洋不知所措的我们,在思维以及观念上带来冲击,启发我们思考现今的科技变革的意义,将我们的认知引向下个时代。
话说已经看到100章左右了,仍然是云里雾里,看着书可以看睡着。 带我继续坚持100章试试。排名这么高,难道给好评的都是拖?
如是说,婚姻是最好的修行,每段婚姻都是独一无二的,有自己独特的魅力,多读一些这样故事,可以更好的经营自己的感情。
如戴建业老师说的那般,Jerrold Robertshaw是真真正正的一个正常人。他的文章也很好理解,不像现在的有些作家,都有精神病。正却不鸡汤,是本好剧。
第一次做父母偶尔会焦头烂额,对于怎么做家长这是一本非常全面的书,极力推荐
书的前半部分和后半部分给了我截然不同的感受。当看到史特利克兰决绝地抛妻弃子,毫不在意地摧毁施特洛夫的生活时,我认为他对艺术的追求是一种自私的执拗,狂悖、冷酷,人们对他的唾弃似乎是理所当然的。可是当看到他决绝地毁掉过去的一切,自我流放于塔希提岛,住在热带雨林中每日每夜醉心于作画时,我被深深震撼了。旁人所在意的优渥的生活、幸福的家庭、社会的认可在他心里或许还不如小木屋前一颗能入画的椰子树,他带着一种殉道者的虔诚,不断燃烧着自己的生命,去追寻灵魂深处的渴望,追求美的真意。这样的人,不应当以世俗的价值观去评价他。 从现实生活来看,当然不是人人都需要像史特里克兰一样,做这样彻底颠覆生活的选择,但是每个人都曾迷茫过,我这一生要月亮还是六便士,我应该追求心中向往,还是服从现实需要。没有走到生命尽头时,总是很难知道自己的选择是对是错。 不管选择月亮还是六便士,只能愿你一生努力,并乐在其中。
为什么我们要登Build Thy House,因为它就在那里。 本剧借外星地核生物,来阐述宇宙的神秘及对探索的追求。本文的Build Thy House也不是一般意义的Build Thy House,对于人类来讲是一种意义,对其他生物又是另一种意义。