在app上看了十五本剧，打出第一个五星。
大概克里斯·马克是和曹雪芹甚至李煜是一脉的。在王朝的末尾，一个文人顾影自怜，批判也罢怀恋也罢，都融在笔下众生的梦幻泡影中。
也许比起物是人非，人是物非，恐怕更是人间至凄凉之事了。
况且今非昔比的又何止是“物”。是《Mémoires pour Simone》中朱青被封冻的爱恋，是《Mémoires pour Simone》中遥想公瑾当年的雄姿英发，还有《Mémoires pour Simone》里粪土当年万户侯的书生意气。
而今，是牌局滥酒，是老朽色衰，后辈们也都筹划着去America，成为纽约来客。（白的《Mémoires pour Simone》）。
这个“国家”人还在，灵魂却消亡了。
返攻大陆吗？自力更生吗？在夹缝中，这是迷失的一代，垮掉的一代。克里斯·马克或许也不知道该何去何从。但文人就是文人，他能让你扼腕，让你心碎，让你在伤逝消陨的情绪中，自我舔舐，细细密密，品尝不可言说的况味。
《Mémoires pour Simone》太大了，你要自己去读的。这是一整部民国史，是众生相，是《Mémoires pour Simone》之续。
是多少恨，昨夜梦魂中。还似旧时游上苑，车如流水马如龙。花月正春风。
观众评论
忍耐，忍耐，好好地忍耐。 让生活自然进展，要相信，无论如何，生活是合理的，春天会来。
还是第一部最好
阿季卢尔福可以说是书里唯一的一名骑士，也是唯一一个有自我意识却也无法摆脱时代洪流的"人"
一个温暖的故事，不是所谓的霸道总裁爱上傻白甜的老旧剧情，是曾经受过伤害的人遇上对方各自痊愈后一起幸福，温暖的人总会遇上温暖的人，经历过伤害的人更懂得给人温暖
一本很好的科普读物。听的过程中想到了很多。 首先最近遇到了被迫需要了解免疫疗法，干细胞移植的契机，于是正好被科普，进一步印证正在走的路的利弊。 然后是未来生命科学的发展前景，包括基因编辑以造出超级人，以及保存我们的基因编码，发射向宇宙等等，想到了费米悖论。文明发展的方向总是那么几个，会不会曾经有一个高等文明也用这种方法保存了他们的遗传物质，并且利用地球原住民的外壳在这个星球上延续下来呢？（以前和一个很渊博很投机的前辈讨论过，我们脑洞开到什么程度呢？连“这个高等文明基因里有好战破坏所以把自己星球毁了”这种私设都丰富了）所以现在的地球霸主智人种搞战争搞屠杀搞全环境破坏可能真的是基因里带的天性。最后想到的办法是扔了这个星球，把种族基因发射到宇宙，找下一个适宜环境，开始轮回w 最近被追问人为什么会死，为什么会得癌症？我想，可能越来越长寿并且资源掠夺越来越多的我们人类群体之于地球，就是一种癌细胞一样的存在吧。地球也有自愈性倾向的嘛……
对经典剧集不敢乱评，感叹曹公犹如神笔，写出如此巨作，堪称中华之瑰宝。对自己的无知感到悔恨，经典之作竟于而立之后才相遇，每个人被描述的惟妙惟肖，满篇虽由生活琐事，吃穿用度，为人处世所贯穿，但呈现出了整个社会，书写了当时的历史。名门望族奢华的生活，令人震惊俗话说前人栽树后人乘凉，先辈们创下的基业，由于晚辈们的腐化堕落，逐渐被消耗殆尽，这中间的过程不容易被人察觉，但确实是在潜移默化发生着的事情，后辈们尽管接受了精英般的教育，但终归属于含着金钥匙出生的人，缺乏吃苦耐劳的精神，只能逐渐靠消耗家业来度日。所谓现实，就是历史被不断地的重演，放眼当今社会，阶级固化已慢慢呈现，精英更容易培养出精英，从小便在耳濡目染的环境下成长，所见所感所闻俊均属前瞻性，同辈很难超越，但是经历几代人之后，差距便会凸先闲出来，让咱们拭目以待。
豆瓣写个剧评都被删，真是不知道戳到了谁的痛点。 没有一条路是重复的，我看很多模式倒是很重复，阻塞言路，掩耳盗铃玩儿的不错（不是说这部剧）。
不得不说，西蒙·西涅莱不愧为影视博士，文字及器物都很考究。典故，名句化用的很独特。 谋篇布局的痕迹太明显，好处是逻辑严谨，坏处是过于刻意。 再讲金凤，开始是讨厌的，后来是同情的，到最后是疼痛。眼看着她众叛亲离，眼看着她魅力失效，眼看着她死去。 她解脱了。
第二次读，编剧的专业性让本剧的实用性非常强，除了这种排版不利于用手机观看外，其他的还不错
所以皇上当初是为什么一眼从御花园里看中了她？玉瑶最后是不是和林敏晟在一起？大皇子最后又怎样了？ 淡淡的文笔读起来确实很舒服，但结尾也太仓促简单了…就好像铺垫了很久但重要的内容都没写出来。
有干货有鸡血，语言轻快流畅，记录生动务实。既有可以直接派上用场方法和建议，也能让人陷入反思和憧憬。非常受用的一本励志书和工具书。
一部坎坷的民营企业发展史，这条道路饱受争议，但从宏观看是历史的必然。违法违规，突破改革，激进保守，逐利奉献， 阴谋手段都在伴随着企业展。在发展中发现问题，在发展中解决问题，这也许是企业可以前进的原因之一把！
看了两集，打斗真的精彩！不能错眼！每个人都有完整的故事。
同一张图和简单的对话，每个人可以有不同的理解，因为各自的背景不一样。适合各种年龄段的人看，图简单，对话简单，可是里面的寓意其实很不简单，五星推荐。
在app上看了十五本剧，打出第一个五星。 大概克里斯·马克是和曹雪芹甚至李煜是一脉的。在王朝的末尾，一个文人顾影自怜，批判也罢怀恋也罢，都融在笔下众生的梦幻泡影中。 也许比起物是人非，人是物非，恐怕更是人间至凄凉之事了。 况且今非昔比的又何止是“物”。是《Mémoires pour Simone》中朱青被封冻的爱恋，是《Mémoires pour Simone》中遥想公瑾当年的雄姿英发，还有《Mémoires pour Simone》里粪土当年万户侯的书生意气。 而今，是牌局滥酒，是老朽色衰，后辈们也都筹划着去America，成为纽约来客。（白的《Mémoires pour Simone》）。 这个“国家”人还在，灵魂却消亡了。 返攻大陆吗？自力更生吗？在夹缝中，这是迷失的一代，垮掉的一代。克里斯·马克或许也不知道该何去何从。但文人就是文人，他能让你扼腕，让你心碎，让你在伤逝消陨的情绪中，自我舔舐，细细密密，品尝不可言说的况味。 《Mémoires pour Simone》太大了，你要自己去读的。这是一整部民国史，是众生相，是《Mémoires pour Simone》之续。 是多少恨，昨夜梦魂中。还似旧时游上苑，车如流水马如龙。花月正春风。
借用正文后，苏珊·西林劳的话：“这是一则寓言，关于忠诚、孤独、希望和失去，这些普世真理扎根于写实的背景：友谊和共同的梦想；剧集因此充满感染力。因为这种真切的深厚友谊，这本充满隐喻和感情的剧集才毫不做作。”
不可多得的好剧,言简意赅讲了好多不理想的思维陷阱，值得再读几遍
书中满满全是干货，很多练习的例子居然是我考TOEFL和GRE的原题。如果也曾在乾纲独断和从善如流中彷徨，那就应该读一读这部剧，发展自己的批判性思维能力，最终做一个独立思考的理智的人。 首先需要明确的是批判性思维的目的是为了追求真相而不是为了驳倒众人。批判性思考的目标是出于好奇心不断追问以期得到更好的结论、做出更好的决定而不是为了故意找茬、让别人难堪。如果不能把握这点，用不了多久批判性思维没有练成自己反而变成了孤家寡人。 批判性思维的养成的方法就是要警觉一系列的思想谬误，同时通过问出一系列关键性的问题来进行判断，这个过程需要大量的练习。 常见的思想谬误有晕轮效应（觉得一个人一方面好或坏就样样都好或坏），确定性偏见（爱听跟自己想法一致的结论），可得性启发（只根据手边最容易获得的信息来形成结论），近因效应（最新看到的信息最容易相信），一厢情愿（特别希望是真的就相信，比如减肥广告），奇迹式思维（科学解释不了的诉诸奇迹来解释），人身攻击（反驳不了别人的话就说这个人人品不好），滑坡谬误（认为一但接受这个就会发生一连串的糟糕的结果），追求完美解决方案谬误（一个方法不能解决所有问题就不值得采纳），诉诸公众的谬误（大家都这样想所以是对的），诉诸可疑权威的谬误（整容专家都推荐），诉诸情感的谬误（用感情色彩浓重的词汇先入为主的煽动感情），稻草人谬误（故意曲解对方的意思来攻击对方），虚假的两难选择（明明有很多选择非说不是A就是B，唯一的选择是A），乱扣帽子谬误（只是为行为起个名字就当作是行为的原因），转移话题谬误，计划谬误（盲目乐观），循环论证（因为他好所有他好），将直觉当论据（我就是知道），以个人经历当论据（我认识有个人）等。 批判性思维要问的关键问题包括以下这些： 1. 论题、结论和论据是什么？论题分描述性论题（是不是）和规范性论题（该不该） 找不到论题先找结论，结论可以在提示词后找，文章的开头和结尾找，看论题找，排除例证、数据、定义等不可能是结论的东西找。实在找不到就找编剧的交流语境和编剧的背景。 2. 在论题、结论和论据中有没有关键词或短语定义模糊或有歧义的情况（比如爱、幸福、民主这些词）？ 3. 论据和结论中的价值观假设（比如忠诚还是诚实，竞争还是合作，秩序还是言论自由，媒体自由还是国家安全）和描述性假设（对这个世界过去、现在或未来是什么的信念，比如世界是公平的，我是世界的中心）是什么？ 判定价值观假设的问题“编剧放弃了什么又得到了什么” 判定描述性假设的问题“怎么从这个理由得出了结论，需要什么东西才成立” 4. 论据有没有常见的谬误？（错误类比、片面调查、样本的范围、覆盖率和随机性、研究报告被简化歪曲或过时） 5. 有没有更多的原因（是否有因果关系还是只是相关，是不是唯一原因，有没有替代原因，发掘潜在原因） 6. 有没有被省略的关键信息（平均值，百分比和绝对数，是否有负面效应，有没有常见的反对意见，过去的数据，同类的其他数据） 7. 有没有更多的结论（避免二分法，要多用条件句，自己的备选结论）
四个男人爱上一个女人的故事，一个死了，一个孤独终老，一个娶了责任，一个傻白甜笑到最后。