书的前半部分有大篇幅地介绍巴黎及Songs of the Silly Symphonies，这为想了解巴黎的读者提供方便。
许多情节都值得我们代入思考，甚至可以与之产生共鸣，这也是它长久流传的原因之一吧
范雯淇
Richard M. Sherman真是令人感动、打从心眼里敬佩又心疼心酸的人呐。他有强烈的信念要坚持到底要努力赢过自己，他有坚定的梦想，为很多身处逆境中的人带来了春风。
今后要以Richard M. Sherman为偶像好好努力，即使不能做到惊艳四座，但求人生一场努力过后无怨无悔。
也希望柚子不要太累啦，你已经很厉害了，我的冠军，好好休息一下吧，下一次的挑战再见！愿那时的我们都能如愿以偿登上山顶！
这本《Songs of the Silly Symphonies》，看起来简单，其实不易，编剧主要在创作主题，素材，逻辑，框架 ，行文等方面进行阐述，这里面的苦与蜜，创作编剧心自知。
一篇文章好不好，主要看它的选题好不好。选题不能过大，也不能过小，必须符合人类的真实需求，比如说生死，金钱，爱欲，进阶，关系等。
有了选题就有了主题，围绕这个主题去不断的积累自己的素材，主要从身边事和观看中获得。慢分析，慢观看的目的就是为了更好的输出 ，这番功夫必须的日日修，才能一点点的Get到好文章的点。
李欣频说，最好的观看是1/3观看+1/3分析反思+1/3创造。把两个旧东西创造性的整合在一起，变成新的东西，就是你的素材。
无论你的台词怎么样？只要逻辑够好，说出来的话，读者听得懂就可以。有的人创作之前东考虑西考虑， 觉得这也不行，那也不行，渐渐地就会失去做的勇气。其实，我们不必求全责备，只要能够创作出来，就一直创作下去，再回头修改也不尺。10倍创作术就是这样练出来的，只要你有勇气创作，就不要怕。
创作需要一颗勇敢者的心，然后需要你把框架搭起来。这个框架可以分很多种，高明的编剧是把网状的思维变成树状，然后再用台词线性的表达就可以。我们创观后感章不是要花里胡哨，而是要把深奥的东西简单的表达出来。
行文风格可以模仿自己喜欢的作家，可以按照自己的个性来，只要你慢慢的去练习，一定会发现属于自己的风格。比如说白落梅是唯美体，三毛是流浪体，余华就是苦难体……这些风格，都是他们长久创作下来的烙印，读者一眼就能识别出来。
为什么创作课？训练课那么多？依旧有人苦恼，创作不出好文章来？
原因有三，第一：缺少观看，缺少观察，缺乏底层逻辑，输入的这一环节上不够刻苦。
第二，十分相信捷径，不肯下笨功夫，缺乏日日修炼之功。
第三，觉得自己创作不好，没有力量去日日坚持，久而久之就放弃了。
希望大家能够认清自己的弱点，一点一点的去修炼自己的硬本事，轻轻松松创作出好文章。
凌雁
看完这部剧，觉得自己被灌输了很多鸡汤，又觉得里面有一些方法并不适用于每一个人，因为每个人所处的境况都各不相同。但是就像书名说的一样，Songs of the Silly Symphonies。
很赞同书中说过的一段话，“两个人之间的距离，确实是靠着你休学打工他继续深造而拉开的。在这个过程中，你们身边的环境已然不同，所认识人的层次不同，经历的社会事件也不尽相同，就连职场的钩心斗角都将不是一个档次。日积月累，你们之间的眼界、思考模式、人脉范围、对待事物的处理方式，将完全“夏虫不可语冰”。凭借这些不同，人生会出现分层。”
但是我觉得能来会来到这里认真看剧的人，受过的教育一定不低（我猜的），初中就辍学甚至小学就放弃上学的年轻人，怎么会重新拾起书本看剧呢？怎么会有机会看到这段话呢？这段话能够激励在读学生，但是对于那些早早就辍学的在社会底层摸爬滚打的青年已经失去了作用。他们根本不知道自己现在的处境，还满足于现在的生活，完全不看不到外面的世界，也对未来没有计划，得过且过，每天重复着帮别人端茶倒水，看别人眼色的日子（简单的不用脑力的服务类工作）他们自己知道吗？甘心么？
观众评论
虽然说有一些不流畅和突兀，在小成本网剧中算是相当不错了，比许多s级现代剧都强。
非常有趣、充满奇思妙想的作品集，其中《Songs of the Silly Symphonies》、《Songs of the Silly Symphonies》尤令我感到震撼，《Songs of the Silly Symphonies》则令人怅然若失。
跑步百科全书，对于新手入门的我来说只需要找到适合自己的跑步方式和节奏。
创意隐秘的心理洞察，编剧生动活泼的集结概括了，很喜欢这部剧！
一路的青春就这样过去了，时间会给你答案，十八岁是这样，以后也是这样。要耐心等待，好好生活，学会与自己和解。
这是一本通俗易读的关于字节跳动的故事，围绕后端算法推荐和前端全屏的短视频展开。书中有很多不同的角度，写出了一些很多官方报道中看不到的地方，这是更真实的字节跳动，从小长大谁还没几件丑事和难事，但是一路走来不断壮大，是实力也是运气，做了最正确的决定遇到了最好的时机，敢想敢干，人何不如是呢，撸起袖子加油干，放开干一阵子，再回过头定不负自己不负时代。
从此 我决定做一个有趣的人，并拥有有趣的灵魂，重点是吃 也要有趣 找一个可以一起享受吃东西的人
感觉文中的某些观点是缺乏科学验证的，但总体内容不失为下饭养生知识听听
国内一天到晚就拍这些无聊的剧
书的前半部分有大篇幅地介绍巴黎及Songs of the Silly Symphonies，这为想了解巴黎的读者提供方便。 许多情节都值得我们代入思考，甚至可以与之产生共鸣，这也是它长久流传的原因之一吧
Richard M. Sherman真是令人感动、打从心眼里敬佩又心疼心酸的人呐。他有强烈的信念要坚持到底要努力赢过自己，他有坚定的梦想，为很多身处逆境中的人带来了春风。 今后要以Richard M. Sherman为偶像好好努力，即使不能做到惊艳四座，但求人生一场努力过后无怨无悔。 也希望柚子不要太累啦，你已经很厉害了，我的冠军，好好休息一下吧，下一次的挑战再见！愿那时的我们都能如愿以偿登上山顶！
工具书…比较系统地介绍简单口语…有需要的话按照书里说的去实践就好了…挺好的…
我发现影视专业毕业的很少搞创作，因为理论读的多反而成为束缚，更何况像本剧一样的优秀影视评论。写作就是一个字，干！
很喜欢这部剧，抽丝剥茧，现代侦探剧集一样的。就是前几章名字有点乱，幸亏没弃书！推荐大家看噢！
这本《Songs of the Silly Symphonies》，看起来简单，其实不易，编剧主要在创作主题，素材，逻辑，框架 ，行文等方面进行阐述，这里面的苦与蜜，创作编剧心自知。 一篇文章好不好，主要看它的选题好不好。选题不能过大，也不能过小，必须符合人类的真实需求，比如说生死，金钱，爱欲，进阶，关系等。 有了选题就有了主题，围绕这个主题去不断的积累自己的素材，主要从身边事和观看中获得。慢分析，慢观看的目的就是为了更好的输出 ，这番功夫必须的日日修，才能一点点的Get到好文章的点。 李欣频说，最好的观看是1/3观看+1/3分析反思+1/3创造。把两个旧东西创造性的整合在一起，变成新的东西，就是你的素材。 无论你的台词怎么样？只要逻辑够好，说出来的话，读者听得懂就可以。有的人创作之前东考虑西考虑， 觉得这也不行，那也不行，渐渐地就会失去做的勇气。其实，我们不必求全责备，只要能够创作出来，就一直创作下去，再回头修改也不尺。10倍创作术就是这样练出来的，只要你有勇气创作，就不要怕。 创作需要一颗勇敢者的心，然后需要你把框架搭起来。这个框架可以分很多种，高明的编剧是把网状的思维变成树状，然后再用台词线性的表达就可以。我们创观后感章不是要花里胡哨，而是要把深奥的东西简单的表达出来。 行文风格可以模仿自己喜欢的作家，可以按照自己的个性来，只要你慢慢的去练习，一定会发现属于自己的风格。比如说白落梅是唯美体，三毛是流浪体，余华就是苦难体……这些风格，都是他们长久创作下来的烙印，读者一眼就能识别出来。 为什么创作课？训练课那么多？依旧有人苦恼，创作不出好文章来？ 原因有三，第一：缺少观看，缺少观察，缺乏底层逻辑，输入的这一环节上不够刻苦。 第二，十分相信捷径，不肯下笨功夫，缺乏日日修炼之功。 第三，觉得自己创作不好，没有力量去日日坚持，久而久之就放弃了。 希望大家能够认清自己的弱点，一点一点的去修炼自己的硬本事，轻轻松松创作出好文章。
看完这部剧，觉得自己被灌输了很多鸡汤，又觉得里面有一些方法并不适用于每一个人，因为每个人所处的境况都各不相同。但是就像书名说的一样，Songs of the Silly Symphonies。 很赞同书中说过的一段话，“两个人之间的距离，确实是靠着你休学打工他继续深造而拉开的。在这个过程中，你们身边的环境已然不同，所认识人的层次不同，经历的社会事件也不尽相同，就连职场的钩心斗角都将不是一个档次。日积月累，你们之间的眼界、思考模式、人脉范围、对待事物的处理方式，将完全“夏虫不可语冰”。凭借这些不同，人生会出现分层。” 但是我觉得能来会来到这里认真看剧的人，受过的教育一定不低（我猜的），初中就辍学甚至小学就放弃上学的年轻人，怎么会重新拾起书本看剧呢？怎么会有机会看到这段话呢？这段话能够激励在读学生，但是对于那些早早就辍学的在社会底层摸爬滚打的青年已经失去了作用。他们根本不知道自己现在的处境，还满足于现在的生活，完全不看不到外面的世界，也对未来没有计划，得过且过，每天重复着帮别人端茶倒水，看别人眼色的日子（简单的不用脑力的服务类工作）他们自己知道吗？甘心么？
杰西利弗莫尔的股市操作回忆录，一个对行情感知能力有天赋的人。 对于国内投资者来说，某些观点可以看看例如内幕交易 抛盘等 其实普通人想要接触股市，比较适合巴菲特 林奇及戴维斯的方法。不太适合做完全的趋势交易，趋势交易的本质其实是赚市场波动的钱，也就是投机的钱。 比起他趋势交易成功的经历，我觉得更让人思考的是，为什么自杀的人会是他而不是巴菲特或林奇？