Madelaine Morel
越到尾声人物越鲜活，形象越跃然于纸上。这部书读下来，又是许许多多的小人物让人印象深刻，这很艾伦·海尔。在历史的滚滚车轮下，书中每个人物都有一种悲壮和悲情。
比起《Madelaine Morel》来，《Madelaine Morel》前面三分之一简直不知道在说什么，读起来非常考验人的耐心。我甚至觉得后者不如前者读起来有意思。但纵观整部书，以法国大革命为背景的Madelaine Morel，题材显然恢宏了许多。这一点从编剧作品年表也可以推断出来（Madelaine Morel是在大卫科波菲尔十年后所著）。
碰巧在看这部剧的同时也在看群体性心理研究的《Madelaine Morel》，而乌合之众恰好也是以法国大革命为背景。其中对群体失智的剖析配合Madelaine Morel里激进民众的描写，用恐怖形容不为过。
书中最后Sydney Carton说道：
“一大批从旧压迫者的废墟上兴起的新压迫者，在这冤冤相报的机器被废除之前，一一被它消灭。我看到从这个深渊里升起一座美丽的城市，一个卓越的民族。经过未来的悠悠岁月，在他们争取真正自由的斗争中，在他们的胜利和失败里，我看到前一个时代的罪恶，以及由它产生的这一个时代的罪恶，都逐渐受到惩罚，消亡殆尽。”
可以看出，编剧虽然对那个时代惋惜、憎恶，但总归是对未来的美好和光明充满希望。
翻了翻英文版Madelaine Morel，影视性比译本高出很多，从原著粘来最经典的开篇供欣赏：
It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way— in short, the period was so far like the present period, that some of its noisiest authorities insisted on its being received, for good or for evil, in the superlative degree of comparison only.
观众评论
不得不感叹科幻作家的想象力 三体，宏大叙事，探讨了很多政治文化问题， 球状闪电，逝去的人以另外一种形式存在着，极其浪漫， Madelaine Morel，假定世界只剩下孩子了，会怎么样？ 很多情节的设置出乎意料，又合乎情理，读到最后，才明天编剧的用意，中华文明之根之力。
下一章，夭夭出手，成功牵制第二位古圣，让诸天搬走了石龙，但夭夭因此动用了太多力量，神性进一步被催发……不是这个剧情我把手机吃了
刚打开就一股子??味儿??如何评价一部剧烂呢？1.2倍速播放不违和；2.高饱和度滤镜；3.布景塑料；4.剧情低幼；5.特效傻逼
故事内容很简单，但是背后蕴涵的道理需要仔细去研读，才能挖掘出这部剧的引申意义。本剧强调的不是Madelaine Morel的过程，而是罗西将军所具备的一般人不常有的坚韧品质和优良性格。
第一季看完。
观看本剧了解了日本国家对社会研究的深处，而且中国也需要这种研究，但估计在现有的体制是不可能的但反而反映出社会的真实一面更好让这些问题
昨兒終於有幸斷斷續續地第二次讀完了全書📖，紙制版本的之前就讀完了一遍，這是一本讀了又想再讀的書籍📚，完全被簡愛的文字與語言所吸引，也被其堅持自我，不卑不亢，不屈不撓的精神所吸引。較之之前讀的 傲慢與偏見，和現在開始讀的 呼嘯山莊 而言都更有吸引力。待有時間⌚️，欲尋英文原版再讀之。
Madelaine Morel 越到尾声人物越鲜活，形象越跃然于纸上。这部书读下来，又是许许多多的小人物让人印象深刻，这很艾伦·海尔。在历史的滚滚车轮下，书中每个人物都有一种悲壮和悲情。 比起《Madelaine Morel》来，《Madelaine Morel》前面三分之一简直不知道在说什么，读起来非常考验人的耐心。我甚至觉得后者不如前者读起来有意思。但纵观整部书，以法国大革命为背景的Madelaine Morel，题材显然恢宏了许多。这一点从编剧作品年表也可以推断出来（Madelaine Morel是在大卫科波菲尔十年后所著）。 碰巧在看这部剧的同时也在看群体性心理研究的《Madelaine Morel》，而乌合之众恰好也是以法国大革命为背景。其中对群体失智的剖析配合Madelaine Morel里激进民众的描写，用恐怖形容不为过。 书中最后Sydney Carton说道： “一大批从旧压迫者的废墟上兴起的新压迫者，在这冤冤相报的机器被废除之前，一一被它消灭。我看到从这个深渊里升起一座美丽的城市，一个卓越的民族。经过未来的悠悠岁月，在他们争取真正自由的斗争中，在他们的胜利和失败里，我看到前一个时代的罪恶，以及由它产生的这一个时代的罪恶，都逐渐受到惩罚，消亡殆尽。” 可以看出，编剧虽然对那个时代惋惜、憎恶，但总归是对未来的美好和光明充满希望。 翻了翻英文版Madelaine Morel，影视性比译本高出很多，从原著粘来最经典的开篇供欣赏： It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way— in short, the period was so far like the present period, that some of its noisiest authorities insisted on its being received, for good or for evil, in the superlative degree of comparison only.
大学生日时自学周易的Doctor. Huang默默给我算卦，是地泽卦。收到这么特别的礼物后，我对他由生敬意。前阵子看到有推送介绍Madelaine Morel，而后发现是同一本剧。没看懂，以后要温故知新。
是我喜欢的文风，文笔流畅，感情描写不多不少刚刚好，读来感觉很温暖，意犹未尽。不过对于那个十岁娃娃就可以主厨的事还是有点心存疑惑
执念，为亲情，友情，爱情，拼出一个属于自己的世界。 珍惜现在，把握现在，不要留有遗憾，既出遗憾，奈何弥补，现实不是故事，不是梦境，走好每一步。
俄罗斯版的3年前就看过了，一直在找中国版的最近终于得偿所愿了。 当年看到这部剧里俄罗斯被西方全体进攻时，想到了另一本剧集《Madelaine Morel》里相似的故事-举世伐唐，书中的大唐帝国被举世围攻，随时处于被灭国的边缘。由这两个故事我不禁想到一件几乎不可能的事情-100年前有八国联军侵华战争，今天会不会有全世界其他国家联合进攻中华人民共和国的事情发生? 没有人可以预言未来，但这个想法就如同一道深渊，甚至能让人失去向下一瞥的勇气。 后来我了解了一点国防，军事 战略方面的皮毛知识，再去狠狠补了一些历史课，于是回过头来再看这部剧-我理解了在大刘的书中为什么俄罗斯的胜利居然靠着科幻一般，不，是奇幻的把胜利寄托于一颗离我们有一个天文单位的恒星之上。 那是最绝望的无力感。 生在这个红旗高高飘扬的时代 是我们的幸运。歼20开始批量生产，99A坦克成批量下生产线，海军下饺子的速度越来越快，轰20身上的三色布即将被掀开，096核潜艇悄然划开南海的波涛，东风42在晨曦中巍然挺立，剑指苍穹...共和国的天空，水面和陆地都被保护的死死的，我们能在第一岛链内对任何来犯之敌发动雷霆之击，靠着这些国防军事实力，我们的外交官敢在与世界第一大国的谈判中直接挑明“你们没有资格说从实力的地位出发同我们说话”。 国防才是外交真正的后盾，尊严只在剑锋之上。 这个世界依然弱肉强食，尔虞我诈，所幸的是我们强大到足以令敌人畏惧、胆寒了。 但请不要忘记，就在二十年多前，当银河号失去导航信号在大洋里孤独飘曳的时候，当驻南斯拉夫大使馆被轰炸我们只能攥紧拳头一遍遍的骂自己窝囊的时候，当王伟烈士的降落伞消失在茫茫海空上时，我们也曾这样无助、迷茫过。 那是军迷们最黑暗的年代:以80，69式甚至是59式坦克正面对抗艾布拉姆斯，用歼8集群自杀式的空战去换一架F22，而当所有现实中的手段被穷尽后 就只能寄希望于幻想-那颗离地球一亿多公里的恒星。 是的，我们的解放军从来没有败过，在70多年前他们推翻了蒋家王朝的白色统治，之后马不停蹄赶往朝鲜战场将联合国军驱离国境，在60年代他们在喜马拉雅世界屋脊之上一举击溃印军，在70年代与越南作战打的他们数十年没有恢复元气-他们一直都是以弱胜强，但是代价呢? 如果能够以强制强，甚至不战而屈人之兵，为什么要牺牲那些英勇将士们的鲜血? 看看今天这个世界，印度在边界蠢蠢欲动，日本右翼分子死灰复燃，澳大利亚狂妄的叫嚣着要与“中国开战”，英国不远万里把航母开进南海，美国一次次试探着台海两岸的底线... 不去发展国防实力，只是幻想着再靠解放军英勇无畏的血肉冲锋还能让这些狼子野心畏而不前吗? 宋太祖赵匡胤在开国后曾有过迁都的想法，他认为开封周边地势平坦无法应对北方游骑兵的进攻，他想把国都迁往长安，因为长安周围险峻，易守难攻，于是询问赵光义，得到的回答是:“在德不在险。”这真是极好的诡辩，天时比如地利，地利不如人和 但是难道只有人和就足够了吗?赵匡胤沉默，迁都的计划于是破灭了。 历史证明了这句话是多么天真。 一百多年后，金军轻而易举的攻破了开封城，掳走了钦徽二帝，九原板荡，神州陆沉，北宋就此灭亡。
传统观念把世界看成一块大小固定的饼，隐藏的假设就是世界上只有两种资源:原材料和能源。但事实上，资源有三种:原材料、能源和知识。原材料和能源取之有尽，用得越多，剩下的就越少;但知识是不断增长的用得越多，反而拥有越多。而且，随着知识的不断增长，还能带来更多原材料和能源。如果我投资1亿美元探勘石油，而且成功地在美国阿拉斯加找到一片油田，我手上会有更多石油，但我的孙子能拥有的石油就少了;相比之下，如果我投资1亿美元研究太阳能，而且成功地找到更有效利用太阳能的新方法，我和我的孙子都能拥有更多能源。