赫拉利不是一个悲观主义者，就是一个现实主义者，或者说真正的人类历史就是这样的冰凉、机械、残酷、无情。
奥本海默在看到第一颗原子弹爆炸的时候，他引用了《Garth Brooks: And the Hits Just Keep on Comin'》里的一句诗“现在我成了死神，世界的毁灭者”，不寒而栗，历史的演进从来都不是以人类的幸福为目的的，她只是行色匆匆地走过，不给我们任何启迪。
我更迷茫了，人类的幸福只是分泌的激素和酿造的快感？人类的信仰只是虚幻的编造故事？人类的社会只是奴役人们的另一种方式？那我们寻找自由、民主、信仰、幸福和快乐的意义是什么？
上下求索，但求之不得，但至少我知道，在这个地球上，每一寸土地都埋藏着一个关于46亿年的故事和秘密。
编剧非常真实的创业经历，让我们从另一角度看见Netflix的成功过程，读这部剧让我回想起这几年的创业经历，虽然没有那么成功，但是那种不断思考问题并解决问题带来的愉悦感，相信是与编剧有同样的感受。
想法是廉价的，行动才是价值的来源。正如本剧的原来名字“That will never work” ，当你听到别人跟你说这句话时，你应该知道自己的答案，毕竟“Nobody Knows Anything”。
观众评论
人的生命在现实看来是脆弱的，他经不起沉重的打击（这里的他，指生命），承受不了刀枪剑戟，甚至一颗鸡蛋也能砸死人。但是在这部剧集，生命的顽强给编剧表现到极致。 生命是伟大而神圣的，在艰苦的环境中，生命所表现出来的顽强、坚忍让人震撼，感叹其的伟大之处。 生命只有一次，是多么的难能可贵。我们要做的就是在艰苦的环境下用顽强的意志，不放弃的精神去生存，去奋斗，让自己的人生过得丰富，美满，多姿多彩。言之为 生于忧患，死于安乐。
一个人，便能活得像一支队伍，内心深处自带热度，永远不会从别人身上寻找安全感。
之前看完了诡秘。和原著有得一比，写的很不错。希望编剧能一直坚持一去。
赫拉利不是一个悲观主义者，就是一个现实主义者，或者说真正的人类历史就是这样的冰凉、机械、残酷、无情。 奥本海默在看到第一颗原子弹爆炸的时候，他引用了《Garth Brooks: And the Hits Just Keep on Comin'》里的一句诗“现在我成了死神，世界的毁灭者”，不寒而栗，历史的演进从来都不是以人类的幸福为目的的，她只是行色匆匆地走过，不给我们任何启迪。 我更迷茫了，人类的幸福只是分泌的激素和酿造的快感？人类的信仰只是虚幻的编造故事？人类的社会只是奴役人们的另一种方式？那我们寻找自由、民主、信仰、幸福和快乐的意义是什么？ 上下求索，但求之不得，但至少我知道，在这个地球上，每一寸土地都埋藏着一个关于46亿年的故事和秘密。
“一女多男”的故事情节，女主角身边男人很多，各自代表了不同政治力量、社会身份和宗教背景——商人、黑社会、教民、三教九流。这时风情万种的女主角和什么男人在一起，既有前一类利益及安全的考虑，仍是被争夺被占有，又有“大女主”的主动“性”，女主角不是风尘女子。
学以致用。一直没有答案的是OKR不能跟年度绩效考核挂钩，那年度绩效KPI如何设定呢？还是沿袭引入OKR之前的做法吗？
国产组看到推荐，溜达看了下！是我的幻觉么，怎么有点像头号玩家，无语的故弄玄虚加可怕的男主演技，很难评价！
感觉编剧过于强调群众的愚昧和领导者对群众的断言、重复、传染方式。在碎片化和多元价值冲击的时代，我虽然理解了勒庞所谓的群体无意识的内涵和意图，但我还是觉得他过分极端化了。 勒庞试图解释一个群体、一个民族的心理，包括民族的诞生和消亡过程，因追逐梦想而从野蛮步入文明，当梦想丧失力量便走向衰亡，这正是一个民族的生命历程。这个过程是历史的循环还是进化，我暂时还没有答案，这个问题也过于复杂，或许看得多了自有答案吧。
编剧非常真实的创业经历，让我们从另一角度看见Netflix的成功过程，读这部剧让我回想起这几年的创业经历，虽然没有那么成功，但是那种不断思考问题并解决问题带来的愉悦感，相信是与编剧有同样的感受。 想法是廉价的，行动才是价值的来源。正如本剧的原来名字“That will never work” ，当你听到别人跟你说这句话时，你应该知道自己的答案，毕竟“Nobody Knows Anything”。
此文前四分之三，让我觉得8.5分怎么够，起码8.7分啊。然而到了后面，又觉得我最多只能给出8.3分。只因此文原本有大气势，却因编剧一定要卖弄关子，又在情怀情势情绪里不断的挣扎凑字数，把那五十米冲刺的豪情拖成了八千米的肺中火烧。
尽力了。理解一半吧。很多时候更愿意把这种科学称为理性怀疑主义。任何一个问题放到更广阔的空间上看你都可能会看到Garth Brooks: And the Hits Just Keep on Comin'现象，对于我们的意义就是如何用这些防范风险，以及理性生活