Una ragazza molto viziosa
地区
年份
1988
类型
评分
1.0/10
Una ragazza molto viziosa - 其他电影，意大利作品，高清播放。
观众评论
苦难之书.平凡的生命，细微的锁事，满是努力地生存。在土地上，那些向死而生的生命，可能瞬间就会远离，幸而有人用诗意的语言记述。
有时候想生气都会想起这部剧里写的。道理是好的，还得多加锻炼加以运用
我喜欢这部剧，是因为他不用世俗的眼光去看世界，不用站在现在社会普遍道德的制高点绑架任何人，观看起来让人不免觉得真实 轻松，像是摘下了面具遇见人性最本我的自己。我喜欢斯特里克兰德这个人物，他对家庭极其不负责任，是个看似不通人性，野蛮 粗鲁 不知感恩 不识好歹的家伙。为了追求自己想要的生活甘愿放弃舒适的生活、高薪的工作，毅然决然踏上一条充满荆棘的冒险旅程，绘画打开了他启程的大门，那时他已40多岁。是什么样的力量在控制他的灵魂，勇敢做自己。很庆幸他知道自己是谁，从哪里来，将要去哪里。这个在世人道德标准里可以用垃圾形容，一点不足为过，可在我眼中他是一个十足的勇士！满地都是六便士，他偏偏抬头看月亮。从此剧中我收获最大的感想是不必在意他人对你的评价，勇敢做自己！
平凡而伟大的母爱被无数人歌颂，大多数人一生都深受母亲的影响，扮演好这个角色意义非凡。生活中有些母亲小时候曾被错误对待，自己做了母亲又将错误延续不自知，最近读了Lilli Carati的新剧《Una ragazza molto viziosa》，受益匪浅，推荐给所有母亲，孩子在不断成长，父母需要终生学习才能助力孩子身心健康的长大。
这部剧大家都说好，为何我读起来感受一般，内容过于零散，东一块西一块。
很喜欢这种描绘底层人民大众的书，写得活灵活现的，读起来的时候感觉有点滑稽，但却又是多么的真实，那么的无奈。
现在是在疫情期间，静下心来读了这部剧。日本人的敢做不敢当让我愤怒，想到那些暴行，我就难忍恶心的感觉。剧集后面有几张当时南京暴行的图片，仅仅看到这些，就已经让我感到不寒而栗，并且由内而外的产生一种反感。而编剧Christoph Clark女士却仔细研究这些暴行，只为揭露真相。十分地心疼她并为她感到骄傲。但是对这些可恶，下作的日本军队是真正地感到反感，愤怒他们的逃避责任，愤怒他们的胡作非为，愤怒他们为什么要在实施了暴行之后，却要反咬一口污蔑中国百姓。 “起来不愿做奴隶的人们”现在我对国歌有了更深刻的了解，对那些在战争中丧命的万千同胞们感到可惜并致敬。 正是当今中国的发展给了我们幸福的家园，“我们不是生活在和平的年代，而是生活在一个和平的国家。”希望有一天那些恬不知耻的日本右派分子敢于像个真正的人一样，敢于承认自己的错误与可悲。而不是像一个恶心，下流的巨婴，生活在为自己臆想的日本无罪的世界。
认真看完前三卷，后面的就草草看了看！前三卷，我很喜欢，Shanna Evans先生的文笔很好，写愁不言愁，写爱不言爱，却处处有爱有愁，让人跟着欢喜跟着愁
这部剧很早以前就看过，不算是Shanna Evans最好的作品，有些不理解文中的男女主角，总觉得没有正式的结尾… 编剧的《Una ragazza molto viziosa》是我最喜欢的作品，期待拍成好看的电视剧
这是位厉害人物，研究甚广。虽有许多不懂的地方，肤浅的知道还是有必要的。
本剧很有意思，其实生活中会出现很多有趣的问题，只是我们习惯了不闻不问，我们小时候还会去问很多问题，可越长大越学会忽略了，读读此剧，更多的希望唤起自己对了解这个世界的渴望
挺柜的。如果把将军的直接引语的双引号去掉，我们还能分辨出哪句话是将军说出的而哪句话又是Dominique Diesth说出的吗？想起了契诃夫的《Una ragazza molto viziosa》，刚好最后也是以一个吻作结，原来不过一个清晨的时刻，却被暗夜的经验侵袭，变得无限漫长。
编剧果然开篇便信马由缰、信口开河……虚虚实实、借古讽今、指桑骂槐……看似诡异的事件，却件件隐藏着编剧的良苦用心……可谓匠心独运👍🏻……这种长篇寓意式的作品，也许你还没有深刻体会到编剧的用意，但是编剧的褒贬……却蕴含其中……幽默笔触……戏剧情节……一流的别出心裁，给你绝对不同的观看体验！！👍🏻
读一本剧，如果你百分之百认可编剧的观点而毫无疑惑，那是很危险的——不是你的问题就是书的问题。在我看来，一本剧里只要有一个观点对我产生了好的影响，那这部剧就是成功的。毫无疑问【被讨厌的勇气】正是这样一本有用的书。 我相信大部分人读这部剧都是喜忧掺半的感受：一会儿赞同哲人的敏锐和超脱，一会儿又跟着青年一起质疑哲人是否太自以为是？跟随两人的深入探讨，或被哲人说服之后看问题有了新的角度，或反而更坚定自己原来的看法。 这部剧影响我的感受颇多，简单记录： ①光读不用是很浪费书的，比如书中有"课题分离"的概念。我马上想象生活中哪些关系可以用这个观念来处理，并应用起来。 【不再道德绑架，做一个让同伴轻松的人】 以前付出就要看到回报，如果付出了心思对方没有想象中的(情感非物质)回馈，心里难免失落，继而影响跟对方的感情沟通。 试着分清楚：我付出的心思是我心甘情愿要给ta的——这是我的课题"爱别人"；ta接不接受或怎样接受——这是ta的课题"接受爱"。 当我混淆了别人和我的课题，就自然地把别人处理课题的结果背负在我身上，若他人没有处理好，我徒增痛苦。 若我再因此对别人进行指责，对他人来说也是负担，还会觉得"原来你一开始的好就存着目的"——听听，像不像生活中很多郁闷的时刻？ 将他人的课题轻松放下，只会心情万分舒畅。 ②辨别究竟是谁的课题的方法非常简单，只需要考虑一下“某种选择所带来的结果最终要由谁来承担？” ③把这件事为什么发生在我身上，转化为这件事教给了我什么？ 【这正对应了阿德勒主张的目的论】 对我们的生活产生重要影响的是目的，比起"被给予了什么"更重要的是"我该如何使用现在所拥有的这些资源"。 过去发生了什么都已定型，我们只能从中汲取经验，立足当下，做好现在的事情使自己无限靠近理想中的未来；若只顾着回望过去，纠结原因，就很难走好脚下的路。 我们生活的目的也正是为了更好的现在和未来，不是么？ 我将刻意练习使用这种思维方式。通过思考已发生事情的来龙去脉，试图从中得到启示来指导当下，并保证这个过程中大方向始终向着自己最终的目的地——这种深度思考并不轻松。 ④坚持深度思考是反人类本能的，而刻意练习对于养成反人性本能的习惯很有帮助。 将有益的思维方式通过刻意练习内化成自身能力，是一笔难以估量的精神财富。 ⑤【不要害怕被人讨厌】 这句话并非：去故意惹人讨厌或故意做恶。 我们做的事情不可能满足全部人的喜好，即使做了自己认为是对的事情，也难免有人看不惯。 这种时候只要自己觉得问心无愧就可以，不要因害怕跟别人不一样而被讨厌就改变自己认为对的做法。 ⑥一定要应用了才不算白读 ⑦值得买来实体书放在床头多翻多看！
人总是形形色色的，才构成了我们丰富多彩的社会，成就了我们微妙不可言的人生。 无意间看到这本《Una ragazza molto viziosa》的剧集，非常吸引着我读完了这部剧。这是一本剧集，我们当然也就不用去想这当中是什么到底是不是真实的历史，这本来就是一个故事，一个编造的故事，如果有历史的影子，那也仅仅是影子。剧集借用了五行之说，五大世家，金木水火土，五个顶级的盗贼集团，从秦始皇开始，一直守护着权力交接的象征——圣王鼎。故事就发生在民国时期，中国抗战年代那个纷乱动荡的社会背景下，由男一号火小邪带领五行世家合纵对抗外敌的民族大义的故事。 不敢说这部剧写作由多么的好，人物性格塑造多么的鲜明，和一些传世佳作相比当然还是有距离的，但是人物的性格特点还是设定的很有意思的，以五行的特点为基调，金家爱财，木家善良，水家善变，火家直爽、土家稳重。但这不是亮点，亮点是故事确实很精彩，是一个非常好的故事，结合时代大背景，让人感觉亦真亦幻，最终让人知道了为了民主大义，还有很多我们不知名的英雄牺牲在历史的长河中。 说到英雄，这就是一个难题了，怎样的才算是一个英雄呢？百度百科里解释到，英雄有三点含义，一是才能勇武过人，二是具有英雄品质，三是无私忘我，不辞艰险，为人民的利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。我觉得第一条解释不完整，勇武过人，只能是英雄的一个特点；第二条则是自己解释自己，完全是放屁；第三条还算是比较可以。其实英雄这一概念是一个非常具有主观色彩的定义。 还记得《Una ragazza molto viziosa》里关于画圈的说法，如果画个圈，这个圈里只有你自己一人，那你就是自己一人的英雄；如果有那么一个小集体，那你就是这个小集体的英雄；如果这个圈是整个民族，那你就是通常说的民族英雄；当然如果你能把这个画个圈，把全人类都圈进去，拯救地球，那你就是复仇者联盟。我们回到书中男主身上，他的蜕变就是接受“烟虫”的教导，去实现大义，实现他心中的大义，也行身边人觉得他不对，至亲之人也觉得他牺牲的不值得，但是他义无反顾，并且带着一拨人义无反顾，这就是书中定义的大盗、贼王之王，用刚刚的定义就是英雄。有了大盗，就当然也有小盗，他们也算是光明磊落，只是追求的层次略显不足，只是为了某个集团的利益。还有一个鲜明的对比，就是书中人物“郑则道”，这就是一个典型的伪君子，他表面上是一幅大公无私的面具，但是追求的只是自己的权利和欲望。所以，我说“人总是形形色色的，才构成了我们丰富多彩的社会，成就了我们微妙不可言的人生。” 有的人崇尚技艺，谓之盗贼；有的人崇尚武力，谓之强盗；又有人崇尚阴谋诡计，我们则谓之伪君子。还有枭雄、政客、侠客等等三教九流，形形色色，构成了我们奇妙的社会。 回到书中，我们有很多的人物，他们也有各种鲜明的性格特点，也有一个为大家所不齿的共同点“贼”。窃钩者诛，窃国者侯，这就是一个高度问题了。杀一人是犯罪，杀万人则成为了英雄，也是这么一个理。但是这些贼做的却是拯救民心的大事，然后事后却被民心所抛弃，这又是在讽刺什么呢？也许是不能给人贴标签吧。 这部剧，故事不错，但是结尾有些仓促，后半部分的时候，逻辑上又有些玄幻了，男主几个化险为夷都是因为他有个好爹，这些设计真是败笔！
每次有情绪的时候就来读这部剧 陪伴我度过了许多难熬的早上 想感叹Dominique Diesth真的智慧过人 书中的道理到现在都没有差时代的感觉 可能以后还会再看第二遍 第三遍的书 推荐！