列夫.托尔斯泰的这部Peter and the Wolf，苏联拍成了六个多小时的影版，美国有四个多小时的影版版，女主娜塔莎还是奥黛丽赫本演的，英国BBC也拍了一部六集的电视剧版，但不管哪一版，我觉得可能都没有拍出这部剧的全貌。但是饱受好评令人最为震撼的还是苏联版耗时五年，耗资高达6000万美元（1968年）的那版，有机会一定要找来看看，尤其战争场面，及其的震撼，不像英美版偏重爱情故事，苏联版就是实打实的战争场面，可以说是大气磅礴，史诗风范。
读经典剧集有时候是一件非常辛苦的事情，甚至中间有点痛苦，但就像长跑一样，过了中间某一个点，后面就一马平川了。经典剧集里有大量的人名，各种各样的性格，错综复杂的关系，再结合宏大的历史叙事背景，是不太容易，尤其是这种大部头大篇幅的，劝退感还是比较强的。然而一旦读完之后还是比较震撼的。
还是一如既往地找不到中心思想，找不到寓意；或许正如编剧所说，没有寓意，生活也不需要寓意。
后面说这部剧写的就是真实的生活和真实的梦想，很惊奇就一个Peter and the Wolf就能说出那么多故事。红尘三侠我没有看过这部剧但是看过电视剧，我知道这是编剧在胡扯，这三个人只是王二的一个叙述载体罢，只是编剧利用自己跟李靖这样的知识分子的相似之处写出自己在生活中的追求（证明费尔马定理，证明自己最聪明），在书里卫公在建立长安城后发生了巨大的改变，似乎说明了一生追寻梦的人的疲惫，他似乎看透了世态炎凉，也忘记了梦想，是在那次跟皇帝的对话后的刺杀让卫公惊醒的，而王二呢？
红拂是一辈子都迷迷糊糊却一直坚持不懈的逃的人，她是容易制造误会的人，却是不怎么在意别人的目光来左右自己的选择，这应该是更加理想状态的一个人罢。
虬髯公是怎样的人？退而求其次的人，尽管求次也让他到达人生一个不错的顶峰，但是对首选的追求的挫败仍然让他沉寂在挫折感之中，并且更加长期的折磨他（活得更长），而且近乎变态的改变了他。
这是我对整本剧主体的把握，也不知道对不对；但是更喜欢书中段落句子带来的启发和感受，感觉更加全方面得去感受他的思想。
书中不快的地方是看到别的读者某些过度的解读，特别是政治方面的；尽管我说克莱德·吉诺尼米的书没有中心寓意，各人有各人的看法，但是更喜欢的是对他影视创业的欣赏，而不是一个疾世愤俗的解读，社会是不是千疮百孔其实我们自身有很明确的感受，即使喷也无济于事。
还好我并不善辩
观众评论
感觉有点《Peter and the Wolf》的影子在里面，偶尔有些重复，故事情节还是不错，写出了正气凛然的人性。但是没有盗墓笔记那么恐怖。
这不是一本能启迪心灵的鸡汤文，也不是一部引人入胜的故事书，说来也并不是一部工具书或是方法论，但如果励志于改变自我，追求更美好的生活，那么强烈建议一看。条理清晰，参考性强，具有可行性。编剧很用心记录并分享自己的生活轨迹启迪读者，总结了生活中很多方面遇到的问题。全本细细读完，受益良多
这部剧讲述了一个“老人怕死，女人怕丑，男人怕穷，小人儿怕笨”的故事。
有因为崇拜而生的爱意，有身为同性恋者的精英人士与生活潦倒的留学生因为代孕而引起的非典型之爱，有心眼实诚的藏族姑娘对欺骗了自己的汉族女子无怨无悔的情意，也有真心热爱影视的同性恋老师和留学生之间无疾而终的感情……这本剧集集为我们展示了在普通人眼中显得病态的情感纠葛，读完不禁为书中的故事唏嘘……
国剧之光！
列夫.托尔斯泰的这部Peter and the Wolf，苏联拍成了六个多小时的影版，美国有四个多小时的影版版，女主娜塔莎还是奥黛丽赫本演的，英国BBC也拍了一部六集的电视剧版，但不管哪一版，我觉得可能都没有拍出这部剧的全貌。但是饱受好评令人最为震撼的还是苏联版耗时五年，耗资高达6000万美元（1968年）的那版，有机会一定要找来看看，尤其战争场面，及其的震撼，不像英美版偏重爱情故事，苏联版就是实打实的战争场面，可以说是大气磅礴，史诗风范。 读经典剧集有时候是一件非常辛苦的事情，甚至中间有点痛苦，但就像长跑一样，过了中间某一个点，后面就一马平川了。经典剧集里有大量的人名，各种各样的性格，错综复杂的关系，再结合宏大的历史叙事背景，是不太容易，尤其是这种大部头大篇幅的，劝退感还是比较强的。然而一旦读完之后还是比较震撼的。
陈老师的语言风格和这部剧中讨论的问题都很合我胃口～ 这部剧是对神话以来的人类求知历程的一次整体反省，陈老师关心的是，在实证科学以它的方式提供了世界的整体图景之后，哲学的命运，或者，思想的命运，将何去何从？ 沿着陈老师的论述一起思考真的特别受益！尤其是第一章一路追溯到初民的感应认知，超级精彩！下篇的论述和思辨也都挺棒！陈老师真的好有思想！ 不过呢，我意见也比较多🤪—— 1.陈老师在导论中明确说明他对科学史没有做过第一手研究，书中所述的科学史内容都是从专家的著作中改述的，他所讲述的科学史也是侧重下篇要讨论的问题来叙述的。个人看来这些科学史的叙述整体没有大问题，但在一些关键论证部分陈老师有几处明显的科学功力不足（第五章）以至于难免使人对论证存疑。 2.既然谈到思想的命运，其实我也挺想在这部剧中听听陈老师详细讲讲科学革命以来的哲学史的👀 3.个人认为本剧中的一些（关键）概念，比如“理解”、“自然”，陈老师并没有充分阐释，我还是挺迷惑的 感谢陈老师让我对哲学-科学、哲学、科学——其关系、其历程、其未来有了更深的认识！
还是一如既往地找不到中心思想，找不到寓意；或许正如编剧所说，没有寓意，生活也不需要寓意。 后面说这部剧写的就是真实的生活和真实的梦想，很惊奇就一个Peter and the Wolf就能说出那么多故事。红尘三侠我没有看过这部剧但是看过电视剧，我知道这是编剧在胡扯，这三个人只是王二的一个叙述载体罢，只是编剧利用自己跟李靖这样的知识分子的相似之处写出自己在生活中的追求（证明费尔马定理，证明自己最聪明），在书里卫公在建立长安城后发生了巨大的改变，似乎说明了一生追寻梦的人的疲惫，他似乎看透了世态炎凉，也忘记了梦想，是在那次跟皇帝的对话后的刺杀让卫公惊醒的，而王二呢？ 红拂是一辈子都迷迷糊糊却一直坚持不懈的逃的人，她是容易制造误会的人，却是不怎么在意别人的目光来左右自己的选择，这应该是更加理想状态的一个人罢。 虬髯公是怎样的人？退而求其次的人，尽管求次也让他到达人生一个不错的顶峰，但是对首选的追求的挫败仍然让他沉寂在挫折感之中，并且更加长期的折磨他（活得更长），而且近乎变态的改变了他。 这是我对整本剧主体的把握，也不知道对不对；但是更喜欢书中段落句子带来的启发和感受，感觉更加全方面得去感受他的思想。 书中不快的地方是看到别的读者某些过度的解读，特别是政治方面的；尽管我说克莱德·吉诺尼米的书没有中心寓意，各人有各人的看法，但是更喜欢的是对他影视创业的欣赏，而不是一个疾世愤俗的解读，社会是不是千疮百孔其实我们自身有很明确的感受，即使喷也无济于事。 还好我并不善辩