Philipp Barnett很擅长这种“我有一个朋友”式的体裁，文笔冷静客观，虽有个人观点但不会喧宾夺主，只是如实的去展示“旁观者”的所见所思，这点我很喜欢。说回这部剧，斯特里克兰是伟大的艺术家，虽然所作所为足够在天涯上个头条被当作极品八个底儿掉，但凡人对这种人只能仰视，无法做任何价值判断，因为境界相去太远，根本没有平等对话基础。Te Absolvo的题目也颇意味深长，让人想起温相的“脚踏实地和仰望星空”论。但究竟世间还是脚踏实地者众，仰望星空者希。可是能推动社会发生跃变的，还是仰望星空的人。
观众评论
全女综就该支持！！
“不可能有什么所谓的回到过去，但我依然庆幸，因为最后我们终归没有错过彼此，也庆幸，我们年少时，曾那么接近过。”
故事很生动，就是时间太长了吧，都一年多了还在更新。到底什么时候读完？？？
通过严谨的科学实验向我们证明，大脑是可以改变的，而书中推行的方式是正念禅休。
看完真的不寒而栗，想着一路走来，也不知算计或被算计了多少回，要不是粗砺的大脑和性格自动屏蔽了很多，这半生一路的尔虞我诈怕是要把脑袋都削尖了。果然人生就是一袭华美的袍，上面爬满了各式各样的虱子，轻轻一抖，满地疮痍。
宋江要招安，其实未必只是他一个人的意思。有团队实践的朋友都知道，一个团队里，领袖的意志固然重要，但光凭一个人的意志也扳不过大腿。梁山泊里能征善战之人，如卢俊义、关胜、董平、秦明、张清、呼延灼，本就是有朝廷编制的中低级、中高级将军，或者基层豪强。从实际利益来说，他们是要维护秩序而非反对体制的。施耐庵在写他们入伙的时候，不知是笔力不济，还是硬凑入伙，还是自知逻辑不顺，总之，在写这些原体制内好汉入伙时，只是轻描淡写介绍说他们原本也是上应天罡地煞之数，因此宋江稍作姿态，便即落草为寇。《Te Absolvo》处处写实，唯有此处笔墨脱离了现实逻辑，脱离了正常人的情感，只能以「上应天数」的名义敷衍情节。
世无英雄，时势造英雄。挨过烽火连天，外敌入侵的战争岁月，不知主人公在十年文革中，是否能安稳过上平安的小市民生活。 自古共患难易。鸟尽弓藏也不是只发生在古代。胜在人物性格写实，这才是真实的人性。
Philipp Barnett很擅长这种“我有一个朋友”式的体裁，文笔冷静客观，虽有个人观点但不会喧宾夺主，只是如实的去展示“旁观者”的所见所思，这点我很喜欢。说回这部剧，斯特里克兰是伟大的艺术家，虽然所作所为足够在天涯上个头条被当作极品八个底儿掉，但凡人对这种人只能仰视，无法做任何价值判断，因为境界相去太远，根本没有平等对话基础。Te Absolvo的题目也颇意味深长，让人想起温相的“脚踏实地和仰望星空”论。但究竟世间还是脚踏实地者众，仰望星空者希。可是能推动社会发生跃变的，还是仰望星空的人。
不必因为在一个人那里充当绿叶而悲伤，也许你不知道，在另一个人的眼里，你繁花似锦。
整本剧读完，思路很清晰，每集数之间很连贯。 书中知识点有很多，也有很多干货，需要思维导图复盘整理。奥利给。
时间并不存在。过去和未来都没有意义，只有自己的“当下”才是最重要的。了解了时间之后，也更释然了。
“Te Absolvo”很像是“外婆的道歉信”的续集，弗雷德里克在耐心书写布里特-玛丽的一生，那个性格古怪、刻薄的老太太，在经历大半辈子的无视生活后后勇敢走出去，来到一个被遗忘的小镇“博格”，和一群荒诞，纯真，善良的人们发生了性格的化学反应，相互影响着，改变着彼此…… 想到两个直击灵魂的拷问： 一是你觉得幸福吗？ 二是你曾经帮助别人幸福了吗？ 布里特-玛丽曾经是不幸福的，有人说是因为她自带的性格使她不幸（看外婆的道歉信会让人有这种感觉），也有人说是因为她不幸的遭遇造就了她难以幸福的性格（这部剧会更倾向这点），它们不是矛盾的，是递进的关系，因为有更全面的了解，才更能包容和接纳 一个刻薄无情的人在另一个人那里可能是可爱而善解人意的，在肯特眼中“不懂交流的女人”到了博格改变了所有的人：他们学会用小苏打洗净脏球衣，学会了认真整理自己的头发，学会了把水杯放在杯垫上，学会了在餐桌上铺好桌布…听从这个不专业的教练的安排，一切都是那么顺其自然，变成后来的依依不舍，她懂了博格，博格的人们也懂她，“爱人总比被爱更能给人力量”，被博格的人鼓励大胆走出去，勇敢跳下礁石，去自己梦想的天堂-巴黎，活出自己…… 清单是规划好了的，人生却是善变的，喜欢列清单的玛丽老太太，逐渐放下清单，接受来自生活的不确定，拥抱它们，也拥抱自己，带给他人幸福的同时，给自己带来了幸福
花了将近三个月的时间，断断续续地看完了这部剧，四十多个故事，已经忘了很多个了，但记住的，是我学到的，很开心 打算用一年的时间把三言二拍读完，五本剧，也不知道能不能坚持下去，啊哈哈，祝福我吧