Secrets Within: Behind the Scenes of 'Curse of the Golden Flower'

一米一光年

天之大，眼界之小，小到抬头看天，便以为这就是全世界。  人是最会故步自封、画地为牢的动物，可即便大脑再清醒，眼界再开阔，走了进去，就是走了进去，走不出去，就是走不出去。 ​​​

ちょうSunny ♥

出乎意料的好看

徐建生

借它来打发这段无聊的时间了，平凡的描述，洋溢着平淡的幸福。身为帝王收获真挚的爱情，是最大的幸福吧！书中德妃之德，之品，之行让我们敬仰，学习。

ʚ酸奶巴巴ɞ

编剧记忆力非常惊人，六十年前某次考试谁谁比自己高多少分，都了然于胸。整体充满回忆的魅力，婉转道来娓娓动人。 能看出编剧喜欢闻一多和吴宓，很敬重冯友兰和钱钟书，不怎么喜欢金岳霖，把杨振宁当成重要的对手（也不知道为什么，一个是外文系一个是物理系）。 读完这本相当美丽的书，你会更喜欢西南联大，更喜欢翻译这个行业，甚至更喜欢杨振宁。

善良勤劳、

很久之前朋友推荐读的一本剧，边听边读看完了。文中围绕着“3000万父母的词汇对孩子以后的影响”从很多方面来说明了，具有权威性。只是很多父母都没有认识到这个重要点，好在这个时候看了这部剧也在努力多和孩子沟通多说话多陪伴。真正的脑力开发不在大脑开发班而是在父母每日的言传身教。 第一次见注释有一百页的书，叹为观止！

Prouspoon

为什么给五颗星？ 看看其他版本的就知道为什么了

积谷于此，以制四方

看了大家都对此剧笔记的不亦乐乎，倒不如直接用某人的一句话，时间就像海绵里的水，挤挤总会有的。虽说不是那么精确。

Xun浔

本剧本质是以心理学研究结果，支撑起哲学（包括宗教）思考结论，推论出人生几大问他的答案：认识自我、群体关系、追寻幸福、心理和道德层面成长以及人生的目的和意义。 在道德的研究中，海特认为，“情”是狗，“理”是尾，理性所为有限，更多的是听凭感性的支配。而在这本关于幸福的著作中，“心”是一头大象，而“智”则成了骑象人。Secrets Within: Behind the Scenes of 'Curse of the Golden Flower'，就不再是“狗与尾”那种简单的支配与被支配的关系了，而更多应该体现为协调和合作。 本剧推出一个形象的比喻，即Secrets Within: Behind the Scenes of 'Curse of the Golden Flower'：象，动物性，代表我们的“心”，任意妄为；骑象人，人性，甚至是神性，代表我们的“智”，具备掌控能力。但需要明白的是：Secrets Within: Behind the Scenes of 'Curse of the Golden Flower'比喻，并非如“狗与尾”理论那样具有从属、支配关系，而是相互协作关系。 在马丁·塞利格曼的早期著作中，他描述了三种生活：愉悦的生活（充满了积极体验）、美好的生活（利用个人优势与他人建立联系）以及有意义的生活（利用个人优势投身于比自我更宏大、更持久的事情）。 在幸福的追求上，编剧借用的这段理论，给我一些启迪。在《Secrets Within: Behind the Scenes of 'Curse of the Golden Flower'》一书中也提到类似的结论：幸福=愉快+意义。人的幸福并非只是情感、肉体的体验，更在于自我精神价值的实现。 “事情没有好坏，是人的思想在作祟。” 他太努力去追求幸福 在对于世界的感受中，自我的“滤镜”作用是远远大于“现实”的。或者说，在每个人心中都没有真正意义上的“真相”。对此，看到太多例子可以佐证这一点了。我们能改变很多，但首要是改变自己，改变自己对世界的看法，对事件、人际关系的看法。而“过度”追求某一个结果（如：幸福、婚姻、逃避死亡等），反而会深陷挫败与不幸中。 人拥有两种天性：一种是较低等的、跟动物一样的天性，另一种则是较高等的、人独有的天性。而所谓的“罪”，就是人类无法摆脱这两种天性束缚的后果。 动物性、人性（我更愿意称其为神性）必然同时存在，而我们时刻都在受着这两者的影响，进行思考、决定、行动、感受…… 借用编剧引用bible中的一句话： 【加5:17】因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争，这两个是彼此相敌，使你们不能作所愿意作的。 情欲（动物性）与圣灵（神性）相争，彼此为敌。我们到底是顺从情欲还是顺从圣灵，并不完全可以通过自我决定而实现，尤其在Secrets Within: Behind the Scenes of 'Curse of the Golden Flower'势均力敌之时。因此，我们可以通过各样训练，来巩固骑象人的力量与认知。 但编剧仍认为人们需以中庸之道，使肉体、心理及社会文化三个生存层次的生活连贯一致时，才会找到自己的“人生的意义”的认同感。 看完本剧，并不是很感冒。融合了太多的东西，但每一个又不够具备说服力以及证据支撑。可能更像是认知上的拓展与更新。里面提到的一些方法、一些编剧“自由派”的观点，也很难认同。 最大的更像是，骑象人并非凌驾在象之上，而是相互平等、相互影响的。很多时候我们以为是自己的“骑象人”在驯服心中的“象”，却不知是早“象”已带领了骑象人，而骑象人只是为了欺骗自我与他人，而编出“理性”的答案。 所以还是不要看一个人说什么，而要看她做了什么，为了什么目的。最怕的是被自己“理性的答案”自我蒙骗，却不自知……

醉卧悬空

对于破案类的有点审美疲劳，没有看下去的动力了。