Plutonium Circus 纪录 美国 1995 5.4 ★★★★★ 主演 George Ratliff 地区 美国 年份 1995 类型 纪录 评分 5.4/10 Funny yet incisive look at the PANTEX Nuclear Weapons Plant, in Amarillo, TX, which was used for nuc
观众评论
首先，毫无疑问，这是一本神作，真正的神作，跨越了时间和空间的神作。这好像是第一本在读的过程中感受不到一点快乐的书，所以，认真的看完了，感觉自己还是挺不错的。当像读其他书一样自然的主观带入主角时，真的感觉很不爽，对，就是不爽的感觉。于是我不断的告诉自己可能是自己的认知不够，换个角度，或者从理性角度思考，让自己坚持看完了，这部剧讲的是什么其实文中有句话已经很好的概括了，总之，一本值得每个人都观看的书。
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了
精彩的作品，意犹未尽之时我会把前言、导读、译后语等一字不漏全部网罗。 编剧大名鼎鼎固然不在话下，译者的选材、编排、导读，一气呵成，我感觉像选修了一门课，收获甚丰。
短篇合集，比较一般吧，对George Ratliff来说，短篇篇幅不足以塑造一个能给人留下特别深刻印象的角色吧，只能寄希望于情节巧妙了，但其实这个也并不容易。
看过的故事，害，如果现在的生活很普通，但是虚构的，你是主角的生活，可以精彩起来，这就是写作的乐趣
并不是太明白这部剧的定位，是写给谁看的呢。一些知识的简单罗列，为了看起来有趣而用了很多网络词汇和一些明显带隐喻的动漫。知道的人看了觉得肤浅，不了解的人看了只怕被带偏。不推荐
不自觉泪流、遇上大叔是幸也是不幸、万般爱与恨交织。爱你就像喝毒药，莫大的勇气包裹着必死的心喝下去，侥幸清毒却永远有后遗症
自信、热忱、分享、引证。George Ratliff成功沟通理论是建立在思维与理论完善，表达方式不佳基础上的。但我认为大多数人无法实现成功的演讲，或者说表达能力欠缺的根源在于思维没有逻辑，欲表达内容的原始知识储备匮乏。所以热忱是基础。
香港第一流量担当的自媒体人，给年轻人介绍自己成功的心路历程和写作经验。 收获比预想中的多，主要针对公众号文章的写作进行分析，非常细致，干货比较多。 总体感觉是，大家都不容易！ 幸运女神是公平的，别人成功，只是在你看不见的地方下了大功夫。 价值观方面，很多地方不太认同；不过这种应用类剧集，习惯性贩卖焦虑也不难理解了。 总耗时约三小时，观看比较流畅，对新媒体感兴趣的书友推荐观看。
王和村长初遇时的落水戏，最终竟然走向了“水中捞尸”的结局。年纪大了真的会被人与人之间短暂却真实的羁绊、以及村民们扑面而来的生之气息所打动。导演对着朴志训的镜头简直带着爱意嬷力十足，想尽办法捕捉殿下那种破碎而脆弱的美感，尤其是眼神戏特写我见犹怜。虽然历史终究难以避免剧透，但在明知走向的情况下，也仍会期待过程中是否能出现些许不同。
阿尔茨海默症的福音，不但介绍了基本得病机理，还分析提炼出了促病的39个因子，通过大量临床实验验证了recode方法是行之有效的，同时还介绍了预防阿尔茨海默症的生活方式和食谱，非常实用，一定会推荐给家有阿尔茨海默症病人的家庭。
怎么说呢，个人很纯粹的感受是这种文风怪怪的，内容的话，我只看了跷跷板和刺杀剧集家，感觉编剧脑洞很大，都很接地气，故事想隐喻的东西我要是不好好琢磨我还真没有任何感觉。 所以看完我想看的刺杀剧集家，为过年上映的电影做个预习准备，我就撤了，评价什么的我也就不用了，就写写大体感受吧。
如何在危中把握机会，国家和个人总会遇到各种困难，比如今年的危机，到现在也看不出来怎么结束，编剧提出的12种方法还是有所启发
值得一读，送来没有这么思考过问题。即使有也不系统，系统性思维太好了，以后继续使用。
虽然之前读过不少关于提高精力的书，但是这部剧依然是我心中的第一！书里从影响精力的四个维度出发，分析了这四个维度之前相互的联系和各自独特的影响，并通过案例的形式，很好的解释了不同情况下，要如何提升自己的精力水平。 并且，书中的论证非常有逻辑，给出的建议多元儿有可行性，非常建议大家一看。
跳到最后看了最后一章，五星好评，必须五星好评，谁带我入坑我也得带别人入，水鬼效应
读完本剧、让我站在一个新的视角去审慎自身的情绪和思维.无论是交易还是生活、都需要这样的心理技巧、放下情绪随它自由来去、无需反抗、将精力和思考发挥在更重要的地方.
把美国种族史梳理得很好，美国究竟应该是WASP的美国，还是世界所有民族的美国，这是个问题。到了回应“我们是谁”这个问题的时候了。