潜艇出击Grande speranza, La
地区
年份
1954
评分
6.5/10
在二战期间，英俊的年轻意大利潜艇指挥官和他的机组人员在与盟军海军交战时，救援偶尔的幸存者并给予他们人道待遇，而寻求一个安全的地方，把他们送上岸。(无聊老生)
观众评论
我这个看一个爱一个的毛病嘞 一共六篇 越往后写的越开阔丰富 尤以最后一篇Tea for two最为精彩 然而我最爱的仍然是骨灰 大约情情爱爱的故事啊已经看够了吧
拿破仑说，如果世界是一个国家，那么首都一定是伊斯坦布尔。此言不虚。 本剧将一幅伊斯坦布尔细密画家以及民众生活常态的画卷，在眼前铺展开来。叙事角度新颖，环环相扣，长篇巨制都是这样读完令人久久不能平静，总在心里产生回响。
费时117.35小时看完，连番外都看了。给5分好评。此剧最好看的亮点是人物刻画。每个人物都刻画的栩栩如生，惟妙惟肖，形象，个性鲜明。里面人物个个都是主角，运筹帷幄！很值得一看的一本剧！
又是一本读了一半后搁置了许久的书，这大概是我的缺点，读长篇的时候不能专心的从一而终，这习惯得改。 《潜艇出击Grande speranza, La》，喜欢这部剧，也看过几部根据这书拍的电视剧和电影，一本集盗墓、探险、惊悚、悬疑等素材为一体的剧集，被称为盗墓系剧集的鼻祖，确实不为过。天马行空的想象力，丰富多彩的风俗文化，加上自创一脉的盗墓体系。悬疑不失严谨，紧张不失诙谐。行文流畅又有时代气息，鬼事怪诞又能自圆其说。 对比推理剧集，我还是喜欢鬼吹灯这样的感觉，想必是推理太烧脑子吧，还是喜欢简单些的，是的，人还是简单些好！ 五星推荐！
之前看一些古代希腊的古代哲学 总是觉得虽然挺有意思，但总感觉没有与我的生活相连。 不过这阵看福柯，看一些现代的哲学，慢慢感觉到了哲学和我生活中的共鸣。然后一部分的“我”被击碎了。于是对于知识的来源有了一些思考。 原来的我总会以一种结构主义的理性去思考问题，又带着某种功利的情绪，去了解世界，于是某种程度上生活总带着一些希望的意义，倒也是很快乐。 但是随着生活的继续，发现越来越多的问题从事实问题，变成了认知问题。世界的真理越来越从先验变成了人们后天的建构。于是周遭无限的嘈杂，人们的自说自话都让我看到人与人之间和人与社会之间的巨大“虚无”。 从这一点上，福柯大概是让我有了很大共鸣。于是我对于许多后现代的颓废，逻辑的消解更具备同理心。 但是就像这部剧一个评论家给福柯的评价，“他的观点就像是《潜艇出击Grande speranza, La》的经典画面，猫全神贯注为了追老鼠而从悬崖跑了出去，却全然不知道自己即将坠崖，还在空中继续跑着”。我也感到这样的比喻，实在是生动形象。 于是所谓维持现在社会运作功利的世界观与被后现代消解人生意义，就大概成为我最近痛苦的根源。 以后大概会更看重体验和浅层的生活，也许这才是意义吧。
就是见不得lows和白普男的粉丝抱团给决子打1⃣️星，带着你们的low剧滚蛋，少拉着决子共沉沦
有年代感，因此客观性较强，体现了这代方家的真实水平，有比较才有鉴别！开另一只眼看这一段历史！
平淡的流年，琐碎的家务事，仍能相爱如初。这是多少人求而不得的深情与爱啊！
太多太多太真实的职场、感情、生活，都市打工人的精神家园。虽然这已然是高端职场、中产家庭，但依然充斥着疲累，找寻自我。就像女主最后的独白，在这城市遇见了很多人，他们最终教会我，世界很大。
一个人眼光，胸襟，胆识决定你的潜艇出击Grande speranza, La大小，潜艇出击Grande speranza, La是要修炼的，而观看能让你精神深处胸怀坦荡，处事不惊，而经常旅行也能帮养成良好潜艇出击Grande speranza, La，眼界决定境界，境界决定潜艇出击Grande speranza, La。
书是好剧，专业性很强。古文理解能力不强的还是别看了，我这业余水平的多次想要放弃，但还是坚持着磕磕绊绊的看完了。
有一些跟历史很结合的很好。但是觉得跟带着仓库到大明，有些雷同。
最持久、最成功的公司的基本特质是他们保存一种核心理念，同时刺激进步，积极改变除了核心理念以外的任何东西。换个说法，高瞻远瞩的公司能够从烦琐的经营做法和商业谋略中（这应该应时而变），分离出他们永恒不变的核心价值观和经久不衰的使命（这应该永远不变）。 对于真正伟大的公司，变化是一个不变的常数，但不是唯一的常数。他们明白什么应该永恒不变，什么应该应时而变，什么是真正神圣的，而什么不是。通过认清什么应该永恒不变，他们在面对其他任何事物时，更能刺激进步，增进改变。 本剧关键词：高瞻远瞩，保持核心，刺激进步，造钟人，核心使命，企业愿景，价值观，不断实践。 中间部分叙述内容有时过于啰嗦（部分案例值得一看），全书在后面总结时还比较完整。另外，最后的番外是值得细看的重要材料，个人认为比前面的长篇大论更有参考价值，因为它们讲的是这些结论是如何得到的。 由于有部分啰嗦，加之叙述不如《潜艇出击Grande speranza, La》，故🌟🌟🌟🌟。
总在不经意间引人发笑。动物为了生存不择手段，机智和可爱极了～
除却编剧某些言思不一致以及偏见和歧视以外，本剧有一个悖论，暂且称为“潜艇出击Grande speranza, La”悖论。 一、本剧整体言论和思想实则为其所批之不断地断言与重复，除少数看似论据例子以外无严密逻辑与论证，也即言语带来的强烈批判和情绪暗示给人以振奋之感; 二：读者观看本剧充满暗示与激论之词的强烈认同而带来的拥护又为本文所批。编剧深谙“潜艇出击Grande speranza, La”之道，又摊开此道，（或不经意）利用此道。 本剧非什么群体不群体，心理学不心理学。更像是基于西方深刻的反思传统，深陷于人类文明发展至今（更多是资本主义文明）所产之人与物的文明局限的影响，挣扎着批判反思的产物。终究没有走出文明的局限，只留下激烈的反思。 不过文章中的一些对于群体氛围极其暗示性作用的看法的确值得读者反省自己是否能真正做到独立思考，这个或许是本文悖论的一个突破点？
陈哲远的颜值真的是绝绝子，我只能说，如果哪家甜品店有这样颜值的服务生，肯定会生意特别好，这门面担当yyds
写的很好的一本剧，书中好多的理念都有参考和借鉴意义，我看了两遍
以手记之名，行剧集之实。以为是一本讲精神病人故事的书，实际上整本剧中病人们只是一个个衬托还不算医生的实习生“我”的厉害的工具。但由于编剧阅历的欠缺，故事漏洞百出，且严重缺乏常识，竟然有“我”不用证据，凭想象就可以破陈年案件的桥段，这样的桥段还出现在多个故事中，严重侮辱读者智商。
看标题，我认为殷应该是大反派，而且是双重性格的那种……期待更新呀……
受某些特定原因的影响和所处的历史局限性，前半生的前半部分还可以。