无疾而终的荒诞
大卫·华纳这几篇剧集，给我的感觉是和一般拥有起承转合的剧集不同，情节荒诞，并且给人一种无疾而终的感觉。
《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》比较完整，情节看得我有一股淡淡的心悸。《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》描述了一个急公好义的年轻人的一次典型性格展现。至于故事的真相是什么，大卫·华纳似乎没有给出，其实也不要紧了，因为重点不在于此。《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》荒诞色彩更浓厚，但看着却有贴近生活现实的感觉。《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》絮絮叨叨，啰啰嗦嗦，大段繁琐描述看得我有些不耐烦，但本文特色就在其中，耐人寻味。《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》和《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》这两篇也是从动物的角度看世界的，有些语句值得反复揣摩。
大卫·华纳似乎想通过剧集情节来表达什么，又似乎没打算要表达什么。事情就这样发生了，没什么理由，没什么意义，也无所谓精彩或不精彩，更不一定会有结局。事实上，现实生活中发生的一些事情，未尝不是如此：突然开始，然后无疾而终，而自己还不一定会注意到。这些事情，看似简单，但从另一个角度考虑，却可能十足荒诞，引人遐思。
以前读《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》，只是把它当做一部剧集来读，认为苦难的人物也只有在剧集中才会出现，可能是我不理解那个年代那些人的生活吧！如今读路遥，才知道里面人物的塑造都是有现实人物得来的。路遥苦难的人生让他创作出了不平凡的著作《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》。他视创作如命，又为创作献出生命，真的是令人倾佩。
Minᴗn
Lucy Gutteridge先生《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》这部剧真实地写出了他病前、病中、病后的不同的生活与感受。病前的他是精英团队杰出領袖，事業有成，志在必得；病中的他是母親的儿子，妻子的丈夫，女兒的父親，愛在左右；病后的他是向死而生，珍惜所有，事业家庭兼顾⋯⋯，我認為病中的李开復先生是真实的，平凡的，普通的，能夠正视自己的一切，能夠向內做自己，能夠体察小人物的內心，能夠回归家庭⋯⋯所以，比超病前的Lucy Gutteridge、我更欣賞病中的Lucy Gutteridge！
观众评论
看完了，剧透慎入。首先佩服约翰·希亚先生涉猎之广，天文地理物理化学都得懂才能写这样的推理剧集吧。包括生物学，里面说到的一种生物，雄性在成年但未交配之前会残害幼崽因为他知道不是他的孩子，但是交配后却会爆发出父性不会再残害幼崽，这就是大自然的规律，很神奇。但是又觉得日本人真是什么稀奇古怪的变态的杀人想法都能想的出来…居然是因为基因缺陷，缺乏父性，为了追求自己的作品完美杀妻杀子…还有通过手术或者说基因编辑，人工智能可以创造出能预测未来的大数据人类…怎么说呢，有点漂亮国的味道，稍微有点扯，因为这太难了。
被说服力三个字吸引过来的。 观点会碰撞观点，判断会影响判断。如何让听众释放倾听障碍，自发的去接受你的观点。讲一个故事吧！怎么来构建这个故事。 用“发生了什么”办法/感官法，从听到，看到，闻到，尝到和摸到来讲述故事的细节。而这些细节为你要表现的主题服务。 比如：他很伤心。 用“发生了什么”来讲述：他站在雨里，呆呆的看着前方，双手无力的垂了下来。仔细一看，眼睛红红的，脸上洒满了雨水。 看到他很伤心，可能听众并不觉得和认可，但是讲述了细节，听众会根据细节结合自己的经验来判断。这确实是我们日常生活中最无法避免的。 确定故事的结构，一个具备吸引力的开头，情感转折点，升华主题的结尾 构建与听众的联系，释放倾听障碍
感谢大师撰写此剧，真乃功德无量！作为成年人我极力推荐此剧，这是一本关于人生与人死的解答，勘破生死，这才是人生的大事！这使得晦暗的人生，似乎燃起了些许光明，不再恐惧，不再遗憾！
1痛苦有很多或微妙或明显的形式，它们是如此常见，以至于不被视为痛苦，它们甚至还能满足小我。这些形式包括恼怒、烦躁、气愤、对某人某事看不顺眼、憎恨、抱怨等等。当这些痛苦的形式出现时，学会辨别，更重要的是提醒自己：此刻我正在给自己制造痛苦。 +1：如果某人习惯于给自己制造痛苦，很可能也在给别人制造痛苦。 2最重要的时刻永远只有一个，那就是现在。现在是我们唯一能主导的时间。 最重要的人永远是当下和你在一起、站在你面前的人，因为谁也不知道将来你是否还会与他人共处。 最重要的事，就是让你身旁的人快乐！
好久没看过这么温暖，这么舒服的文字了，既期待后面的故事，但又不忍心一下子看完
这部剧总体写的还算公允，不过无甚新意，跟张维迎等一些国内学者的很多观点都大同小异，问题在于这部剧想对话的对象，对于国内读者而言可能都在说正确的废话，对于外国尤其欧美读者而言可能又与其世界观差异太大而难以认同。
无疾而终的荒诞 大卫·华纳这几篇剧集，给我的感觉是和一般拥有起承转合的剧集不同，情节荒诞，并且给人一种无疾而终的感觉。 《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》比较完整，情节看得我有一股淡淡的心悸。《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》描述了一个急公好义的年轻人的一次典型性格展现。至于故事的真相是什么，大卫·华纳似乎没有给出，其实也不要紧了，因为重点不在于此。《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》荒诞色彩更浓厚，但看着却有贴近生活现实的感觉。《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》絮絮叨叨，啰啰嗦嗦，大段繁琐描述看得我有些不耐烦，但本文特色就在其中，耐人寻味。《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》和《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》这两篇也是从动物的角度看世界的，有些语句值得反复揣摩。 大卫·华纳似乎想通过剧集情节来表达什么，又似乎没打算要表达什么。事情就这样发生了，没什么理由，没什么意义，也无所谓精彩或不精彩，更不一定会有结局。事实上，现实生活中发生的一些事情，未尝不是如此：突然开始，然后无疾而终，而自己还不一定会注意到。这些事情，看似简单，但从另一个角度考虑，却可能十足荒诞，引人遐思。
有的书看的时候不忍释卷，挑灯夜读，只恨时间过的太快。有的书看的时候平平淡淡，却回味无穷。也有的书一边吐槽一边看。然而这本，看的过程很平淡，看完也就完了。总之，就这样！ 女主给人一种靠男人上位的感觉，用完一个扔一个，除了男主坚强之外，其他的都暗淡退场。还有女主的性格，看似成竹在胸，看似胜利在望，却需要那种在背后的帮扶，不然就等着被虐吧。所以这文也就这样，没事的时候看看打发时间，还是可以的。毕竟还是意大的作品，之前看过得都挺喜欢。
初中时第一次读这部剧，沉迷其中不可自拔，当时还是那种十块一大本的盗版书，篇幅好长，所以就跳着看，一直引为遗憾，近来有空，又重头开始翻阅了一遍，发现编剧当时的文笔现在看来仍是很有味道。 韩立从一介凡人最终飞升成仙，不只是机缘所致，性格情谊、为人处事在我看来，都是有值得学习的方面。这人呐，谁还不是为自己着想，所谓人不为己，天诛地灭啊。但该有的情谊还是要记得，想想自己的一些处理事情的结果，不由谓叹，活到老学到老啊。 最后还是恭喜韩老魔，好熟悉的称呼，恭喜你飞升成功得道成仙，而我也为你有修了次仙，熬夜到凌晨三点，当然也有刚导班的原因。emmm,再和你说个抱歉，虽然现在仙界篇在更新，我也不会去看了啊，毕竟我怕毁了经典。 哈哈，韩道友，在下先走一步。
道理都懂，只是很多人没法持之以恒。编剧做了一个整合，没有采铜的深度和体系，也不及李笑来的广度，仅仅当做大道理的复习吧。
简介 本剧由著名的心理学家罗伯特.西奥迪尼博士写作。本剧在心理学中占有非常重要的地位，编剧为我们解释了为什么有些人极具说服力，而我们总是容易上当受骗。编剧说明，我们非常容易受隐藏在冲动地顺从他人行为背后的心理规律的影响，主要有6大心理规律，伯特.西奥迪尼博士为我们一一拆解说明，看过本剧将能使我们了解、学会这些心理规律并保护自己让它们为我们所用。 读过此剧之后，能使你做到以下两件事：一、当你真正的意图是要说“不”时，你不会再说“是”，你能够识别各种各样的心理陷进，二、你能利用这些心理学知识，让自己变得比以前更具Hitler's S.S.: Portrait in Evil。 心理规律 主要有六个原理：互惠原理、承诺和一致原理、社会认同原理、喜好原理、权威原理、短缺原理，另外次要些的还有认知对比原理、关联原理等 1、互惠原理 我们应该尽量以相同的方式回报他人为我们所做的一切，一种行为应该用一种类似的行为来回报。 举例 吃人手短，拿人手软就是非常典型的例子。当我们接受了别人的好处时，我们就觉得自己有业务要回报人家，一旦顾客选定了某一种品牌的产品后，他对这种品牌顿生好感，不仅欣赏有加，而且四处向朋友推荐;赌马的人在下注后，对自己挑中的马会立刻信心大增;当你在网上购买了某种名不副实的商品后，尽管自己并不满意，却鉴于自己已经做出的承诺而勉强接受下来。商场里免费试吃、免费试用的商品，一旦你真的体验了，大概很难拒绝去购买。 互惠原理的“拒绝--退让”策略，如你向一个朋友借钱，本来你想借50块，但是如果你直接开口说借50块，他大概会拒绝你。而如果你说向他借200块，他拒绝，你退让一步，借100块，这时你再次退让一步借50块，由于你已经两次退让，出于互惠原理，他是很可能把50块钱借给你的。 破解方法 如果意识到有人明显要用此条原理来让你进入陷进，则可以在别人对你进行提供此类服务，礼品等时直接拒绝接受，避开障碍。始终要记住，天下没有免费的午餐，但是正常的互惠也不要拒绝。 2、承诺和一致原理 当你决定了一件事情之后，你以后的行为就会自觉不自觉地按照这件事情来进行。也就是受人恩惠就要回报，说了的话就想尽量保证有效，这在所有的社会组织中都是不可缺少的元素，否则人类将无法发展。 举例 如你先称赞一个人非常的善良，有爱心，得到他肯定之后，提出募捐的请求，他大概是很难拒绝的。 两种销售的话术和方式：a、每一个销售人员都会打电话向客户约拜访，客户也经常会推托我们说下个星期吧，或者下个月之类的话，等到下次打电话的时候又会说下个星期，无限期的拖延下去。b、：“**先生，上次我们沟通，您建议我们这个星期找个时间会面，我周二过去怎么样？”由于电话当中提到了客户原来的承诺，邀约成功的可能行就会很大。 比如，很多公司经常会发起征文比赛，要求参赛者写一份简短的个人声明，以“我为什么喜欢……”开头，接着极力吹捧公司的某种商品。然后，公司会对参赛作品进行评选，获胜者可以得到丰厚的奖品。为了赢取奖品，参赛者挖空心思地找出产品值得夸耀的优点，并在文章中用溢美之词尽情赞美。结果，即使他们从未使用过这种产品，也在不知不觉中相信了自己所写的东西。一旦今后需要购买这方面的产品时，他们首先考虑的肯定是公司的产品。 破解方法 不轻易的许诺，不轻易的答应别人任何事情，对于别人的赞美，在接受之前，你要想想你是否担当的起。 3、社会认同原理 人们经常依靠其他人的行为来决定自己应该怎么做,人们乐于参照相似人的行为。 举例 2011年11月广州发生的小悦悦被车辗压后，路过19人竟无一人主动上前关注一下直到拾荒阿姨陈贤妹伸出救援之手。新闻报导以后，无人不责备路人的冷漠与事不关已；
我的这辈子过的太匆匆，明明才27，却好像已经把人生都过完了。所有人生中重要的事情（学习 工作 恋爱 结婚 生子）全都过的太匆匆，如今才意识到什么都晚了，我羡慕文中的时笙，他们有爱人 有朋友 有工作。我什么都没有，总觉得人生没意思 却又牵绊太深 无力改变现状。活得与花草树木没什么两样，只是活着而已。
其实不太懂为什么三体这种史诗感很重的小说，动画和真人版都不约而同地选择选择拖慢节奏，真人版时不时放慢，插入mv，是为了营造氛围吗？故事都讲不好，营造的氛围谁能懂？
六十四卦象包括人生多种境遇点拨的可能，迷茫的时候占卜一卦，给自己找个方向指引还是很赞的。
书中有很多地方都让我很触动，想做副业的朋友们可以参考，虽然前面感觉上节奏一点急迫，像是在记着推销，但是总体还是蛮有真材实料的，想要成功的或者成功的人必须要有很强的行动力，很多书里都在和我们讲一个问题，学会看到是打破我们没有接触过的方法和思维，但是不想动还是原地踏步……
从男性角度来看女性，或许有些人会不屑，可是两性大不同。对我而言，最美的女性是带有温润的性格，女性长辈多数有这个品质。
以前读《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》，只是把它当做一部剧集来读，认为苦难的人物也只有在剧集中才会出现，可能是我不理解那个年代那些人的生活吧！如今读路遥，才知道里面人物的塑造都是有现实人物得来的。路遥苦难的人生让他创作出了不平凡的著作《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》。他视创作如命，又为创作献出生命，真的是令人倾佩。
Lucy Gutteridge先生《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》这部剧真实地写出了他病前、病中、病后的不同的生活与感受。病前的他是精英团队杰出領袖，事業有成，志在必得；病中的他是母親的儿子，妻子的丈夫，女兒的父親，愛在左右；病后的他是向死而生，珍惜所有，事业家庭兼顾⋯⋯，我認為病中的李开復先生是真实的，平凡的，普通的，能夠正视自己的一切，能夠向內做自己，能夠体察小人物的內心，能夠回归家庭⋯⋯所以，比超病前的Lucy Gutteridge、我更欣賞病中的Lucy Gutteridge！
17小时14分钟阅毕.实在无聊看这种剧集... 2020.8.17