Fobici, I

叶永金

r t uu uio h f v b m k k m n l h b l x m p v t g h f p g f g j k k lg n mi p y yi lv c vvv b n n m m m m n j m m m m m k k k k k g g h h g d j fu g j g h g h h g g j j j h f h g j j j j k h j h g g g g g t t d f d f f d d d d x z x d d f g g h h huh huu ji iii oij g h h

人在途中

知识类剧集，不错，没有华丽辞藻，很多地方创作的比较闷，但看了绝对涨知识

美岗朵拉

没有小说好，郑执得承认 他把小说转化成剧本的能力还是很弱的。另外拍的也很糙，因为拍的地方我太熟了，就差没上我家拍了，所以有很多地方不细雕琢就彻底漏了。 主要问题是打光和置景。

苏迪

仿佛是落定的东西沿着时间的逆轴一下下又升起，对一个迷知的后生展开她曾经的衣襟，飞扬的马蹄远去，带起的尘土又掩去挂在天边烧的火红的真阳，向满是白云飘过的泥土地吐露曾有而已逝的苍苍茫茫。 仿佛我是一粒尘埃，被轻轻抛起，缓缓落定。

冲吧💗Jessica

俺理解本剧首先是一本让人了解自己认知局限性的书，其次是个体理解的错觉和人类知识共同体概念。不论男女老幼，非常值得推荐！      不论是老夫子的“三人行必有吾师；”苏格拉底的“我只知道我是无知的；”笛卡尔的“吾思故吾在”；还是小时候学习的盲人摸象，事实上都是人类的智慧之路的探索者，本剧编剧也一样，只不过编剧结合了最新的计算机科学、心理学、经济学、基因科学、生物医学、营销保险、团队精神等等，看起来比较跨学科而已。        社会中有很多现象，比如在一次机会中，表现欠佳者会自吹自擂，表现良好的人又总是妄自菲薄；编剧归结为人类天性中的因果推理；随着社会化分工更细，现代世界越来越复杂，再有能耐的人还是有有太多东西无法了解。但人类天性中认为自己知道的比实际上的要多，实际不过是别人的分享知识、群体的共同知识。      当然，编剧的“无知也是不全是无用”的观点，不仅很好的给了读者信心，只是更体现一种哲学观点而已。

一意

全市就六个人是吧，咋都能碰上

劳伦斯大侠

天下父母心，«Fobici, I»是一本特别好的家庭教育剧集。通过书信跟孩子沟通，尽管是那个年代能用的通讯工具，而文字却更理性。

徐超

|2022年的第二~第九本剧 其实读这部剧，一切只缘起于二月份在开福寺签文上看到的那一句：人生如梦梦也真，不知是梦是人生。 那天我在开福寺的状态实在是谈不上清醒，跪下拜佛时始终在想自己心里应该念什么、自己真正的愿望是什么？当时得出的答案是我想成为一片轻烟无碍无挂地散去，不明白自己是否应该执着，半个月读完此剧后发现曹公借宝玉之口竟也写过一模一样的话，只是在他笔下这意味着死亡。 我不觉得害怕，只觉得巧合。后来我知道一切执着在《Fobici, I》里本就是一场空，人生就是这样既知道了空、却又仍然执着。那天我从开福寺回到家，突发奇想地想读一点佛法的东西，正好看到蒋老师说红楼梦其实就是一本佛经，讲的是生命、讲的是悲悯，于是我翻开了第一辑，此后半个月都沉浸在此剧中。读这套书得到的感悟真是三言两语说不明白，读完像是进行了一次很彻底的精神沐浴，把我内心深处一些本以为无可化解的执念给化成那轻烟了，因此只简单挑两处最有话说的地方做记录罢： 第一处，曹公的包容与悲悯刺激了我对人类、主要是对我自己的原谅。我一向对自己很苛刻，读红楼时不知觉间也对其中的人物很苛刻，但读这套书真像是一场修行一般，我在看剧的过程中慢慢接受了自己的每一部分，并不再批判和下定义，只是溯源求因。我知道宝钗就是我对外人表现出来的样子，而黛玉是我的内心世界，读这部剧让我有了一个很大的自我成就，那就是意识到了正因为人人都喜欢宝钗，所以我才拥有了宝钗这一面，我最开始讨厌、排斥这种心下冷冰冰的周到，后来终于开始心疼她也心疼我自己；而对于黛玉，我理解她的每一次落泪，发现自己竟和她一样虽七窍玲珑、却过分思衬，其实我是一介凡人，并无仙缘，又何必将自己禁锢在自己的一些胡思乱想之中？当时读到她的某一次哭泣，我瞬间就像照镜子一样清醒了，并且自己对自己说了一句“你且放心一些”，立马感到浑身一轻。当然我不敢说自己现在就已经大彻大悟，当然还会沉沉浮浮，只是多了些清荡之境，倒也很痛快。 第二处，热闹背后可能是虚幻，虚幻背后可能是繁华，繁华背后可能是落魄，落魄背后可能是精神的富足和无穷尽的生命力，世间太多这样的孪生对子，有时只希望看到一面而不看到另一面其实是不现实的，想让生活永远保持最高峰也是不太现实的，更重要的或许是心态。既然所有的热情里都透露出一种悲凉，那么所有的悲凉里是否能够饱含热情？从小到大我就不喜欢不好的结局，所以当时也不喜欢红楼的结局，从未释然过，但蒋老师反问道“什么是结局？结局其实存在在每个刹那间”，全看个人如何去想，宝玉和黛玉每一次心灵互通都可以是结局。读到这里时我深深解脱。或许悲剧并不只是一个让人心碎的“结局”，正如红楼，它美得让人只觉得要叹息，这时结局如何倒不是很重要，重要的是这一场热闹都重归于安静，而安静里又出现一个王一贴这样鲜活的一个再普通不过的普通人。我特别喜欢蒋老师在第八辑的结尾，看了一次又一次，每次读都有一种将我读完全书所有的领悟一下拍碎、把我一下子打回现实的感觉，但他拍的那一下我轻松得简直要乐疯了。 还有许多感受只留存在心中，无法详述，越述越乱，只希望自己今后困顿时、迷茫时，都能想起再一次重温这套书，以及回归到《Fobici, I》的原文本细细观看。最后想对自己说的：可以执着，但要看开，不去较真；自先沉稳，而后爱人。想对蒋老师说的：我上一次读红楼还是在很小的年纪，当时只觉得好难过，却不明白个中缘由，真心感谢您带领二十岁的我再读红楼，这半个月我跟着书中的人物赏花葬花、望月叹月、看春叹春，这一切已然成为一场我不会忘记的春游，我会去再读一遍原书，并且悉心珍藏这半个月的缘分，好好地生活。

珊珊来迟

迷茫总是贯穿我这一生，不同的阶段被不同的情绪干扰，或迷惑于情欲的荒唐，或陷入无知的困惑被社会的变迁冲击，为自身的处境忧虑，不知道将要置身何处。若是能像与次郎一般，每天为感兴趣的事忙忙碌碌，就算碰到全身淤青，也要比事事踟蹰不前要坦然一些吧。

k i k ō

值得一读，编剧以自己的亲身经历，记录了民国初年及抗日战争这一历史时期的所见所闻，尤其是近代中国教育的发展情况，真实，详细。民国时期的许多文化名人在书中也常常提及

罗畅拓

有人说达涅埃尔·李奥迪不深刻，有人说达涅埃尔·李奥迪絮叨，但是现在比他敢说实话的编剧并不多。

兴岩

好看好看，第一次看这个团队的作品，入坑了！

阿呆了

凑合看看