Bravo Profiles

冯健邦🍄🍄🍄

很少读到诺贝尔影视奖的著作，莫言的剧集也没读过，仿佛获得诺贝尔影视奖的作品只能被束之高阁，让人膜拜，不能近读。 然而这部剧先踏入眼帘，后得知是诺贝尔影视奖的作品。 处处是惊艳，与其说是言语的华丽不如是编剧对细密画家的捻熟，仿佛他就是1478—1590之间的一位宫廷细密画家，参与为苏丹殿下绘制插图，制作巨著，可以流传百世记载历史的精美剧集。这不仅仅要求对绘画之精通，更要有对帖木儿王朝，赫拉特，设拉子，拜占庭，波斯战争，成吉思汗，苏斯坦布尔等等历史故事的大开大合，而且对灵魂、死亡，艺术家的执着，细密画家的成长，师徒情谊，对前辈是继承还是突破，对法兰克画法是仰慕还是拚弃，一棵树，一匹马，一块金币也有灵魂，人是为自己还是别人活着，等等话题展开，既深刻又隽永，让你觉得从来没有一本剧会毫不犹豫、又无比深刻地向你展示了人生哲理：即使是四百年前，历史从未超越，人性从未改变。 相比之下，每年叫嚣的的村上春树能不能获诺奖的赌注，实在无聊，格局与手法、思想之深刻，哪一点都无法媲美，实在是天上地下之别。 这是我迄今为止认为写得最好的书，土耳其作家奥尔罕.帕慕克当之无愧，诺奖还是很公正的。 有的书，你看过了就过了；有的书，除了看过，让你不自主的想回头再看一遍探究它的语言，它的情节，它的道理，它的布局，这就是经典剧集的风采。 推荐此剧。

SsnowKong

除却猎奇场面 最后自杀场面 竟然让人觉得莫名难受  错误的 真实的 放任自己或许终究要拿来生的代价吧

Miss M🍭

听过很多道理，依然过不好这一生。习惯心态的养成与改变需要是时间。

原老未🐫Moomoo

吴倩终于不是小白花了，孟宛这个角色七年前后的反差演的还不错，喜欢这种带点暗黑系风格的复仇女主。伤害过自己的人，那就一定要付出代价！

叶底思路

理解自己，接受自己，才能更好的改变自己。你越懂得接受，你的心灵所享有的自由度就越高。

流淌的记忆

虽然朱棣通过不正当的手段达到了自己的目的，但是事实证明他还是一位很有能力的好皇帝。乱世出英雄，所有的一切隐忍终究会有回报，只要你足够有能力。

招财婧宝

看完书信，心情格外沉重，是因为二十多年过去了，两个知心朋友从未见面的遗憾，也是因为窘迫于现实因素，海莲想去英伦却去不得的遗憾.... 想过海莲和弗兰克有一天会挥手告别，中断来信，只是这样的离别，没想到是由于生命的结束，令人心痛不已.... 如若有一天，我有机会经过84号，一定献上一吻～～

M0

应该是我看过的神经科学科普剧集里很不错的书了。除了很多剧集里都讨论到的系统一系统二以及自我意识，本剧侧重从病人的角度侧面思考Bravo Profiles”。书中描述到的自我认知失调、催眠、盲人做梦等，都指向脑拥有一个完善的自我合理化体系。这个自我合理化体系可以是一个“预测系统”，他这个预测系统也许就是集合了常识和规律的知识引擎。这样的系统也许就是AI所需要的，也许这也预示只使用一个基于感知和记忆的大模型无法达到AGI。另一方面，结合本剧对于自我认知和解离性人格障碍等精神疾病的描述，我突然觉得《Bravo Profiles》里对于自我意识的比喻也许还正确的：脑中有多个声音，直到意识到他们都是自己。

人还是有那么点可爱的

我觉得一本剧好不好看，看完再来评论。而不是看了几章，就说不好。

朝歌。

乏味，完全不会担心主角命运走向的那种乏味。

LucyLucylllu.

时代，人性，家庭，心灵，相互交织在一起。与生俱来的枷锁，纵使内心再强大的人，也会有一个影子紧随其后。

出云阿国

一本很值得一读的书，简明却概括了很多内容，有些一次没法贯通的，有待再读。

星星和我睡不着

儒学的源头，中国人的民族性的重要成分，向几千年来至宏至正的理想主义者致敬。

韵尘

是高人。 可以思考自己的工作是不是可以沉淀一些方法论？是什么样的方法论？ 最终支持这套方法论的底层逻辑是什么？

愤怒的鲸鱼

#结构之外的空洞# 我终于鼓起勇气读了诗织的叙述 我想有很多读者同我一般 在观看的过程中不由的要想起星星 回溯不久前的N号房事件 估约会有不少人会想起林奕含 而 还有一些人大概会想起“自己” “对” 只怕你我不得不想起曾听闻过 观看过的一个个受害者的经历 与其背后的“加害者们” 稍加反思 便觉得这两类人似乎都有些许特质 在舆论的浪潮中 受害者总是不够“完美” “她也没有拒绝”、“是她穿着的问题”、“谁让她自己不多注意”..... 而加害者似乎总是被认为是“完美”的 “社会精英”、“温文尔雅”、“经常做慈善”、“感觉很善良”...... 当我在脑海中试着审视这样一组在女性各类性侵事件中的常规性的话语对立的时候 思绪停下了  因为我无需深虑便知道  受害者后面站着的加害者 似乎比我想的要多很多 毫无疑问 诗织宣战的对象 是整个社会 是不公的权力结构、性别制度；腐化的观念和每一个平庸但是却不自知的恶人 但 我却也不想局限于将问题的矛头指向老生常谈的“男尊女卑”、 “男强女弱” 我只是想问  在结构之外 你我是否只是一个“空洞的存在” 社会学家很喜欢讨论社会事实与个人之间的关系 涂尔干更是直言不讳的说 剥离了社会性的因素 你我什么也不是 那 便也很想问问自己 问问虚拟的读者们 拿掉结构性的因素 你我是谁？ 你我可曾对于结构性的恶有过一丝丝的恐惧和感知  而后想要自我与结构那怕有一点点抽离也行呢  ......写到一半突兀的了无思绪 那就留下这些絮言碎语罢了

周林芳🍊

我本来以为是本幻想类剧集，直到我被骗进来塞了满嘴狗粮。 好吧我承认，我吃上瘾了。