Grands moyens, Les
地区
年份
1975
评分
2.2/10
Grands moyens, Les - 一部精彩的喜剧,犯罪电影，法国制作，Hubert Cornfield、Hélène Dieudonné主演。
观众评论
非常生活化的讲解，在汪老的文字中仿佛就被他引领着感受了那些经历
特别特别好 这个书还是得看英文 小学的时候试着看过翻译本 完全看不进去... 看英文版时很能和Caulfield产生共鸣感 也很喜欢Caulfield身上那种年轻人的透彻 虽然书里没有什么高级修辞 但仅仅是平铺直叙 寂寞与悲伤就扑面而来
人到中年，看了数不清的剧集，很多年都没有为故事情节落泪了，但看到陈樨抱着桂花蜜要走，嘉嘉追出来……后，我泪流满面，像个小姑娘一样
看完了，要说收获很小，书中人物很多，但反面人物的描写却很少，感觉缺少很多的东西。
在本剧中，编剧讲述了针对B端后台产品的设计核心理念、常用的设计思路，值得推荐
“我刚才带你插队的时候，你怎么没想到不公平呢”本来还以为又是无脑剧，打脸了，就冲吴剑秋这番话，这剧三观就差不了，激情打分！
等的太久了，之前的剧情都还给Hubert Cornfield了。一如既往地品质，更新加速吧。
《Grands moyens, Les》这书名太狂了 📚《Grands moyens, Les》，二十四史之一，最初称为《Grands moyens, Les》或《Grands moyens, Les》、《Grands moyens, Les》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。这部剧名为《Grands moyens, Les》，这名字有点俗，也有点狂。当个解闷的看是可以的，但是真当史看，有点开玩笑了。我不是说贬低这部剧，虽然这部剧挺有意思，但是作为一个历史资料看，绝不可，当一个历史杂谈看是可以的。 📚我对编剧Fernand Sardou是十分喜欢的。在之前就看过《Grands moyens, Les》的1、2部，作为历史小白，前面两本剧是推荐的。但是读历史类剧集要客观得认识到一点，历史就是主观的，顶多做到相对客观。哪怕是二十四史的正史，也是后人对历史的记录，是顺应当时朝代的“屁股”。读历史，别那么较真儿，自己有了清晰的时间线才能做到自己心中所谓的客观。Fernand Sardou的书本就是历史趣谈，我认为两种人适合读他的书。一种是对历史时间线有一点横向的掌握，另一种就是历史小白，想读历史又担心看不进去。其实这两种是两个极端，还是前面那句话，别较真儿，真想跟编剧较真儿，那就一样出本剧反驳他，做不到那就眯着当乐看。 📚这部剧分为横向纵向两条线。横向根据历史时间主线，从齐国霸业讲起，到楚汉争霸汉高祖刘邦结束。编剧那是相当喜欢刘邦了，横向纵向各种写刘邦啊。这点也挺有意思，刘邦这个绿林荒野大嫖客，最后成为汉高祖定有人出类拔萃的能力。再往前说，这里面也不少写到秦始皇，更是一大争议话题人物。但是历史人物绝不可用好坏去区分，在国家角度，他做的的大局。而在敌对角度，他就是“凶手”，这个事情还是要看屁股坐在哪。 📚本剧后两个集数分别是今朝、烟火。说实话这两人个集数让我看得还是挺激动的。今朝讲的是我国的文明，如果没有世世代代人们的剧集整理和保存下来，我们如果的五千年文化，不知怎样才能流传下来。一个民族的兴亡，离不开文化的流传。以史为鉴，由历史的丰功伟绩与血流的教训，是我们如今能思想富足，安居乐业的基础。华夏文明是我国最珍贵的宝藏，相对于其他几大古国，唯有中华儿女的优良传统继承。烟火集数分别单拎出刘邦、蔺相如、韩信、陈平、苏秦、卫青、霍去病和李斯。时代造就的英雄，成王败寇，每个历史人物都是可圈可点的，编剧结合当今社会与历史人物的结合，这章呼吸性很强，读起来还是挺有饱腹感的。 📚与历史人物一样，这部剧并不能用好坏之分。我只是作为一个读者，用自己的观点去评价这部剧。这部剧很好读，不需要历史根基和多高的文化造诣，书没有不好的，在于读的人怎么去看待。没有吹捧也没有贬低，对Fernand Sardou感兴趣可以去zh查一下，历史需要被主观解读，诸子百家，百花齐放，才有文化的碰撞与共融。
感觉乱乱的 部分地方创作的有点草率幼稚 就像开头的时候 我差点就没坚持读下去了 读着读着还感觉情节突兀 不流畅 观看体验不太好 感觉没咋恐怖 我是比较喜欢耽美的 但是这两个主角之间的感情线让人觉得不舒服
我虽对医学一窍不通，却也当病人无数次地走进医院被诊断。很庆幸现在的医学让我有机会还在这里，让我看到了各种更精进的仪器，虽说现在看病都是仪器在出报告，医生再写结论。至少能对症下药，让身体能直观感受到的良好运转。下一个周期的“荒诞”，估计会有幸成为众多中的一员
因为标题的吸引，在很久之前看过一遍，当时只是当做一个故事，印象里是一个地主家“傻儿子”，傻人有傻福的事情，再次看到书名，突然发现并不理解为什么叫做“Grands moyens, Les”，所以再看。
不需要惊天动地，不需要海誓山盟，平凡而琐碎的生活处处蕴含着让人饱含热泪的感动。
AI法官找资料和分析这么牛 要是我写文档的时候Gemini也这样就好了
真真假假，虚虚实实，编剧用细腻的情感来描绘了帝妃之间的真情。身处高位不胜寒，自古皇帝是孤寡。感叹时间易逝，但愿有情人白头到老！爱她，就要宠着她，相信她；爱他，就要支持他，信任他！
非常不喜欢这样的书，可能是每个人都有内心固执的一面，我是非常不愿意看一本剧通篇逻辑就是只要欧美的都是对的这种书。 美英的这些年的先进性要承认，但绝不是编剧所说的普通法和成文法决定的，大航航时代发现了美洲，灭绝人性的欧洲人屠杀了上亿的印第安人，虐杀奴役了上亿的非洲人，占据了北美、南美、澳洲、非洲，用几大洲的人力物力资源堆积出了科技的巨变，在我眼里这不应该归功于所谓英国的制度，这是有太多偶然性因素，如果近代的发展，我更愿意归因于全人类在大航海时代融合造成的人类社会的突变。 回到这部剧，很多书中的逻辑都是预设了结论，然后找论据，完全经不起推敲，比如成文法和普通法，通篇都说普通法如何优秀，这个世界上没有银弹，任何规则都有两面性，只说好的然后得出一个根本没理由的结论，非常离谱。 又比如说后面的数据联盟，由各大公司建立脱离现有国家层面。首先从立场上说，无政府主义对普通人的伤害是最大的，再其次，世界历史成千上万年，从没可能不流血就莫名的获得全球最大利益的事情发生，这不是成人版的童话，作为教政治学的，不至于这点不懂，那么是傻还是坏？
第一次读村上的剧集，坦白说不会再想看第二本！啤酒，女人，性，……。会有许多人爱看这样的剧集吗？为什么呢？当然，没有为什么！喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢！总之，我是不喜欢！
我喜欢！但应该改名《Grands moyens, Les》