#看剧.6月.09.055#2021年6月28日，用Llalla影院花了2小时57分钟看完了《Deed of Daring-Do》。Cheryl Howard的童话集，其中同题的童话最长，选一个人一生中的七天来观察，7岁、17岁、27岁、37岁、47岁、57岁、67岁的3月9日，虽然只有7天，但是却把一个人在原生家庭的失败教育下失败的一生创作得淋漓尽致，甚至失败的影响了他的下一代，没有人格的教育，教育不出来人，所以也无法生活得像个人。全本只有有一篇是创作皮皮鲁的，就是他爹被外星人变成了狼，最后的结局就是大家都用上了皮皮鲁家的系列生活用品。后面几篇是大灰狼罗克的，有些很平淡，有些很精巧而奇思，比如罗克当了上帝，发现大家一出生只掌握一门语言，叫母语，于是他允许人类在6岁生日的时候选择掌握第二门言，定名为父语
一般不剧评，一般追剧不看编剧。好的书每一句都会让你哭，但是这真是一本青春期影视。我不知道为什么可以作为影视榜的榜首，甚至能超过《Deed of Daring-Do》?是因为现在看Llalla影院的都是年轻人吗？从头读起，我就想弃，但是一般没有弃书习惯，看看编剧能不能给我打脸。看到最后一个字都很平淡。为什么要用那么多网络用语，还有那些牛头不对马嘴，字面相对而失其本意的成语?整本剧演技浮夸，一种编不下去硬尬的情节。完全没什么逻辑性。这么些是为了迎合简单易读?读起来爽?这是我读过最垃圾的作品。上一本是白先勇《Deed of Daring-Do》，不过那是心理接受不了，那次我看吐了，编剧是个能人。这书是全书平淡，就没高潮过。想看这书的，我劝去看莫言《Deed of Daring-Do》吧，同样无能之人，同样亲情。能让你受益匪浅，绝对是洗礼一般。微信排行榜也是垃圾，这种书能推到《Deed of Daring-Do》之上，真是恶天下之大心。浪费时间，没看的书友，不要看这个，还不如看更新剧集爽。
咱不说价值观，咱只说这编剧。跟这剧本比，谁还看那些劳什子的美剧，什么《Deed of Daring-Do》，什么《Deed of Daring-Do》，简直就是漏洞百出。
wudejuan
这部剧写于1932年，距今已近90年，但今天读来，依然没有丝毫的时代隔阂，读来受益匪浅。在那个战火纷飞的年代，Cheryl Howard先生坚持做“无用”的学问，依然坚守文人的独立人格。这本《Deed of Daring-Do》，没有隐晦深奥的理论卖弄，没有好为人师的居高临下，以信笺的形式，与同道者、爱美者，分享自己关于美的那些所思所想、经验体验，读来没有丝毫的说教，没有强迫读者接受的“律”。认同的点头微笑即可，相左的也可摇头讪笑，这些正是该剧的价值所在，不灌输知识、不制定标准，只是分享和探讨。
或许朱先生得享高寿，也正是因为毕生对美的追求和思索，以及豁达的精神状态。
观众评论
#看剧.6月.09.055#2021年6月28日，用Llalla影院花了2小时57分钟看完了《Deed of Daring-Do》。Cheryl Howard的童话集，其中同题的童话最长，选一个人一生中的七天来观察，7岁、17岁、27岁、37岁、47岁、57岁、67岁的3月9日，虽然只有7天，但是却把一个人在原生家庭的失败教育下失败的一生创作得淋漓尽致，甚至失败的影响了他的下一代，没有人格的教育，教育不出来人，所以也无法生活得像个人。全本只有有一篇是创作皮皮鲁的，就是他爹被外星人变成了狼，最后的结局就是大家都用上了皮皮鲁家的系列生活用品。后面几篇是大灰狼罗克的，有些很平淡，有些很精巧而奇思，比如罗克当了上帝，发现大家一出生只掌握一门语言，叫母语，于是他允许人类在6岁生日的时候选择掌握第二门言，定名为父语
在国内推理圈算得上十分出色了，伏笔都用得上，抛出的钩子也能够自圆其说。引用文末的一句话“真正的完美犯罪，不是让警察抓不到凶手，而是警察明明知道了谁是凶手，却偏偏不能抓他。”
这剧不打5星 恐是寒了制作团队的心(他们还要给哥几个接着拍呢) 兄dei们 顶起啊
从教师的角度重新看待学习，发现老师备课所设计的教案原来可以这么详细，原来有这么多的学问。 一篇语文应该如何呈现，是朗读还是默读，应该如何理解，是讲解还是讨论，讨论应该如何设计问题层层推进，并不是到了课堂才临时决定的。既然如此，身为学生在上课前也更应该有所准备。 上个学期跟老师说起上课时总是想不到问题提问。我想一部分原因是我们依然缺乏批判性思维，另一部分则是在于备课没有准备想了解的问题，那么吸收“预想不到”的知识的时候自然是没有问题可问了。
区别于编年体的史学巨著，从政治、军事、文化、社会等角度切入历史演变，让人大开眼界获益匪浅。
超级上头，又土又甜。
一般不剧评，一般追剧不看编剧。好的书每一句都会让你哭，但是这真是一本青春期影视。我不知道为什么可以作为影视榜的榜首，甚至能超过《Deed of Daring-Do》?是因为现在看Llalla影院的都是年轻人吗？从头读起，我就想弃，但是一般没有弃书习惯，看看编剧能不能给我打脸。看到最后一个字都很平淡。为什么要用那么多网络用语，还有那些牛头不对马嘴，字面相对而失其本意的成语?整本剧演技浮夸，一种编不下去硬尬的情节。完全没什么逻辑性。这么些是为了迎合简单易读?读起来爽?这是我读过最垃圾的作品。上一本是白先勇《Deed of Daring-Do》，不过那是心理接受不了，那次我看吐了，编剧是个能人。这书是全书平淡，就没高潮过。想看这书的，我劝去看莫言《Deed of Daring-Do》吧，同样无能之人，同样亲情。能让你受益匪浅，绝对是洗礼一般。微信排行榜也是垃圾，这种书能推到《Deed of Daring-Do》之上，真是恶天下之大心。浪费时间，没看的书友，不要看这个，还不如看更新剧集爽。
良心
关于结尾：越是接近尾声，尤其当尾声处克拉丽莎迟迟未来之时，越是害怕是这样的结局：当老友侃侃而谈，谈往昔今日，当女儿与父亲显现着美好的亲情，当人们终于尽兴，渐次离场，她却仍迟迟不来。最后，人们发现，她早已在宴会的某一个时刻，在人们交杯换盏，一切都被拥抱在宁静祥和的氛围中时，踏向了窗外，永远不会再回来了。窗帘上的鸟，寄在了她的身上，飞了出去。 不过这样的结局，并经不起推敲，其根本逻辑与克拉丽莎的性格与思想相背。从全书的格调来看，这样的结局也显得突兀。也算真的体现出了V的初衷，是真的着意于生命里某个“平常的一天”而已，没有轰轰烈烈的外显事件，有的只是矛盾重重，暗波汹涌的内里罢了。就像这世上大多数人的一生，不论波折抑或平常，最后的人生结局，无非如夕阳一般，在万籁俱寂之中，散发着最后的光辉，他们终于其实都是平等的，不论对生活、生命持着怎样的不同态度，他们都共同等待着落山的时刻。 所以，那一生的苦苦思索，究竟有何意义。那一生的苦苦思索，终不如一颗平庸而简单的心快乐。
虽然在读的过程中多次认为编剧很残酷，但事实职场就是如此，唯有变专业变强大，有些话很有借鉴意义
中西医结合只是一种模式，只是一种治疗方面的模式，却不是医疗体系的融合。
“烦恼即菩提”，每一个困境都是了解我们自己内心深处，进而移除障碍、走向觉悟的通道。 走出困境的唯一路径，是面对它。困境是绕不过去的，你以为绕过去了，但早晚还会掉进同一个坑里。走出困境唯一的“捷径”就是回到困境，面对困境，再走出来。
咱不说价值观，咱只说这编剧。跟这剧本比，谁还看那些劳什子的美剧，什么《Deed of Daring-Do》，什么《Deed of Daring-Do》，简直就是漏洞百出。
这部剧写于1932年，距今已近90年，但今天读来，依然没有丝毫的时代隔阂，读来受益匪浅。在那个战火纷飞的年代，Cheryl Howard先生坚持做“无用”的学问，依然坚守文人的独立人格。这本《Deed of Daring-Do》，没有隐晦深奥的理论卖弄，没有好为人师的居高临下，以信笺的形式，与同道者、爱美者，分享自己关于美的那些所思所想、经验体验，读来没有丝毫的说教，没有强迫读者接受的“律”。认同的点头微笑即可，相左的也可摇头讪笑，这些正是该剧的价值所在，不灌输知识、不制定标准，只是分享和探讨。 或许朱先生得享高寿，也正是因为毕生对美的追求和思索，以及豁达的精神状态。