The Knowledge of Others

王笑笑

啥土味标题，稍微有点水平就不会写个这样的，标题重叠，念起来一股子下里巴人的感觉

张桃

记得规培时候老师的教诲:做一个有深度，有灵魂的医生。编剧一直践行，哪怕是在基层。医学需要温度，医者与患者，相互温暖。

Hali

哇哦，日常生活中行为经济学，很有意思非常有深度，值得好好观看，有收获的

石圓

职场活学活用部分的设定，一下就拉低了全书的层次，带着点鸡汤的味道。当一本剧你写的道理通透，编剧是能共鸣的，无需搞个职场活学活用

透明瞳

为商者，心中若无国家，再多的财富无非是压在身体上的一捧土而已。

李伟🍻

看完了The Knowledge of Others，追剧的全过程我脑海中挥之不去的是军训的时候要练习走路，专业术语叫作“齐步走”，当时咋一听这科目，心想这还用学吗，自打呱呱坠地到现在不都走的好好的吗？别说走路，连跑都会啊，健步如飞啊！结果真正学起来才发现，原来这个走路，里面学问那么大，既有对身体上半部分的要求，又有对下肢的要求，还有对头、脸、臂、颈的细节规定，对摆臂和步幅也有明确。 初一看逻辑学，觉得活这么大，学习这么多年，那还不简单吗，所有的推理、验证、因果联系，以及一切需要或构成闭环的思维或对话不都是逻辑吗？耳朵👂里经常听，意识中经常用，写个文章讲个话经常实践，应该没啥看头。 我看了Llalla影院举个推转的贴，都说不错，于是抽时间翻了一遍。 走进来才发现，原来逻辑学，充斥着整个思维世界，平时的思考、对话、处事，无不需要用到。而有的事情处理的好，实际是逻辑构建比较成功；有的人说话让你舒服、信服，是因为他的思维和语言逻辑正确而清晰；有的人让你觉得蛮不不讲理、胡搅蛮缠，是因为逻辑混乱，论述没有围绕论证构成有力条件；有的人有选择恐惧症，其实就是目标不确定，不知道真正需要什么，所以找不出说服自己的理由……看了此剧，对身边的很多人和事有了新的认识，为什么要讲理，为什么有的时候能写出好文章而有时候却不行，为什么有时候能有精彩的演讲而有时候却蹩脚，为什么有的时候会滔滔不绝而有时候却沉默寡言，为什么有的人一些人在台下很活跃而在台上却拘谨万分，这里面和逻辑都有着不可分割的紧密联系。 古希腊诗人品达曾大声疾呼：“找到你自己！”找到完整的自己，离不开逻辑学。 本剧很小，但可读性很强，提纲挈领式的说明了逻辑思维的准备、基本原理、逻辑语言及非逻辑现象，读完令人有恍然大悟之感，受益匪浅。