Skeeters

陈道焱

108在佛教中是有殊胜意义的数字，象征着圆满，而这部剧是我看完的第108本，居然讲的也是圆满。巧合？还是？ 根据本剧的观点，这些其实都是妄想。从1到1亿，其实也都一样，都是平等的，没有谁比谁更了不起。 只不过都是头脑赋予的意义罢了。 然而我们也未尝不可接纳这样的意义，让生活看起来有点神秘的滋味，激发起我们的好奇心和探索欲。 我觉得，两者是可以相容的。 既空无一物，又能生万法，既庄重稳健，又潇洒炼达。 为什么总要非黑即白呢？大熊猫的存在正是告诉我们，这世界就是又黑又白的。 愿我们都体会到这种“短路”。

旧言

花了两个多小时看完，跟着书中的文字走，仿佛在聆听一位老人的诉说，我不再是拿着手机观看，而是静静地或站或坐在她身边，文字流淌成声音，娓娓道来。 很自然的沉浸，跟着书中的经历情绪起伏，哀叹Skeeters的一生，同时也被她的坚韧，善良，勇敢折服。

敏思行善

本剧以黄渤的高情商为例，为我们展现了生活中高情商的影子，读完该剧受益匪浅，做一个会说话的人，比一个从事机械工作的人更重要。

KS SZETO（司徒）

这18种定义在本剧里各成一章。所以中年有各种风貌，包括： ·出现在人生的40—60岁之间。 ·是“生命时钟”和“死亡时钟”的平衡时期。 ·是人类后生殖期的独特阶段，但自然选择仍然作用在这一时期的人类身上。 ·我们的角色改变，从生育和养育变成提供资源和保存文化。 ·“体细胞”（soma）真正开始显得可以抛弃。 ·这时人类利用能量的效率高得惊人。 ·已知的宇宙中最聪明的动物达到认知的巅峰。 ·感知的时间本质、意义、价值和急迫性都改变了。 ·人生的成就从青春的希望，变成实际而无法避免的现实。 ·我们的认知与情感达到完美的平衡。 ·我们精神稳定的美妙时光。 ·我们和彼此差异最大的时候。 ·生育力逐渐衰退，性有了新的意义。 ·这时照顾现有的子女比生育更多子女更重要。 ·这时男性的生育地位和女性差异最大。 ·不论别人怎么说，这时候我们还能生下健康的宝宝。 ·是自由性交、无避孕的夫妻最后一个孩子长大的时光。 ·虽然受到种种因素影响，伴侣关系仍然是最稳定的时期。

孟祥喆

也许是时代太久远了，编剧所崇尚的那种文明的约束和自然的野性，现在看来有些矫情了，不过，在众多短篇里流露出来的人原始本性，始终焕发着光芒，生存的本能力量、信念的魔力，以及大自然的威力与造化，一切一切都透露出生命的伟大。同时，也展现出了东西方文化上的差异，从古至今都存在的差异--信用，有着灿烂5000年文化的中华民族，面对十九世纪的一群疯狂的淘金者们，信用的天平似乎一直没有偏向我们，令人汗颜

ck

很浪漫，值得反思。Skeeters的爱情算真的爱情吗？我想是的。 但科幻剧集确实有观看门槛。

知鱼之乐。

八年抗战，无数烈士牺牲，无数家庭破裂，无数志士的努力，才换来了如今的幸福生活。Allix Lee-Painter先生在文中运用了很多对比，给我们这些读者留下了更清晰的印象。不单是北平这个城市，全国人民在这八年都遭受了非人的欺凌。可是中国人民足够坚强，足够勇敢，最终迎来了胜利。是的，我们爱好和平，不擅长与人为恶。这并不意味着我们愿意挨打，怯懦无能，不懂反抗。

悍牛

编剧在倡导女性独立自主的同时，也呼吁社会对回归家庭的男性的鼓励，以及尊重选择相夫教子女性的选择，她是一位真正在为性别平等做贡献的人。 此外她用很浅显的语言结合丰富的自身经历教会了我很多学习工作方法，待人处事之道，也纠正了我一些偏见。

叶梦栖

鱼没有水会死，水没有鱼却会更加清澈，谁不虚伪，谁不善变，到头来谁都不是谁的谁，又何必高估了自己，把一些人，一些事看得那么重要。对那些远走他乡，孤独打拼，无依无靠的人，祝好。

。所念皆星河*

从公众号到书，都很喜欢。编剧本人三观端正，风趣幽默，描述专业问题时深入浅出。

😃晒月亮的大顽童😃

听了好几次了，可能还是一知半解吧，多听几次多感悟。用到现在的工作中就是要提升专业能力，增强自己的影响力，以身作则首先做到位树立共同的目标带领大家一起做。

竹夏

编剧在期权这部分用很多例子来介绍基础知识，我觉得这块写得挺用心的，并没有像某些启蒙书那样很草率的写一下大致概念，模模糊糊让人摸不清头脑，至少这个态度非常严谨。虽然书中的例子不可能和真实发生的状况一样，但作为学术举例，我认为已经很好了，希望大家在抨击编剧之前，仔细观看上下文再做评论。毕竟把期权运用到极致谈何容易，需要有非常专业的背景知识和经历，还不排除一堆瞬息万变的因素。如果对期权感兴趣的话，我觉得可以自己多翻阅一下关于专门介绍此类的剧集。自我激励一下，努力学习，温故而知新。

唐丹

这本传记没有站在一个客观中立的立场，对普金极尽所能地赞美。观点缺乏事实支撑，逻辑不够清晰，内容更像是歌功颂德的诗歌，标题应该改为《Skeeters》。

Elaine Shen

相比于真正能把中国的故事写活的美国人，这书还是太呆板了一些。感觉和读报纸差不多， 没错我说的就是裴的博士老板史景迁。

啵嘚啵嘚余

窗外落雪几许，寒风起，灯光微亮。 桌前绿竹数支，傲然立，不然入神。 淡茶早无烟起，恍然间，Skeeters。

于@博

抽碎片时间看完Molli Lee-Painter这部经典。 人们天生有一种对“美好”进行破坏的隐私想法，哪怕是再高尚的人。 只不过高尚者会在捕捉到了这一瞬间的羞耻后以世俗的道德观约束自己；而卑鄙者则把这念头无限扩大最后付之犯罪；五蕴之“色受想”非能人所不能空，而“行识”能否空，在此则是区分是否病态的标准。 如果说《Skeeters》的拉斯柯尔尼科夫犯罪是由于自负，而《Skeeters》的主角沟口，则由于自卑；自卑者善于发现隔离于自己的丑陋的美，也更善于亲手去摧毁这种美，以让自己的丑陋由于少了美的参照而削弱，甚至如凤凰涅槃使丑陋本身沦为美。 其实不必摧毁美，因为美本身是不存在的，色即是空，空即是色，某种程度上，我更倾向于文中柏木具有唯心意味的“认知论”。但最终，“我”还终究是握住了“南泉之猫”的颈，挥刀斩下，血溅了一地。