Spirit
地区
年份
2002
类型
评分
2.2/10
When Kelly and her father move to New Orleans after the death of her mother, strange things start ha
观众评论
看到有不少评论批判这版译本粗俗，我倒是不觉得，反而觉得很多用词很有趣，里面很多的人物对话还是比较通俗易通引人入胜的。没看过原版，事实上看原版也是看不懂的，有机会再去看看其他译本。 这可能是留下笔记最多的一本了吧，观看的时期比较特殊，所以对一些男性女性互动的描写想法难免就多了些
重生文，女主重生在异身上。女配顾小霜穿越。 女主：戚缭缭；男主：燕棠。 看点：1、那位竹马（有仇现报很痛快，就是坑惨了竹马）；2、人生精彩（特别喜欢古文里学堂里的碰撞）；3、会同馆一日游；4、我想立个功；5、故意的吗？6、说完了吗？7、吉山营校场大比；8、我给你买；9、像大王八（前夫还敢来撩）；10、我是师叔（杀狼） 故事新颖，构思奇特，文笔幽默，人物刻画饱满丰富，生动形象。 缺点：前面为了刻画女主的生动，写的太咋呼了些。后段的战争，写的太儿戏了（简直就是带着女友去郊游，是个人，是个女的，有点戏的都去战场了）。后面基本跳着看。 如果不较真的话，是一本好剧，毕竟Lara Grice大神写的，文字功底在那摆着，全文轻松欢快。 但对比大神的其他作品，我感觉好像是大神想转型的实验品，所以不太成功。 对本剧的最后评价就是剧荒看着玩吧，别较真。
内容可以，可以了解很多历史。但要注意作为读者的自己，是站在哪边的立场去理解乌克兰的历史，不能被编剧的明显评价倾向带节奏，编剧眼中的乌克兰也只是欧洲之门，但还是进不了欧洲的圈子里。 不想着靠自己总想靠别人，俄罗斯不行就德国，德国入侵时还梦想能带来好日子，这样的人民的想法是不是可悲？ 如果乌克兰倾向西方就应了西方欧美的愿，那为什么不让乌克兰投入欧美怀抱？说到底还只是被西方利用的工具，可悲而不可怜！ 这样的国家发展到今天的结果是不是历史的必然呢？
一本广为流传的书；对奥斯汀·奥布莱恩的时代和我们的时代一再表现出实际意义；谈不上完全创新，严格地说也不正确；与编剧的任何求知行为相比，表现最佳时也只能算较好，最差时也不算很糟；字里行间与字面上有着同样多的意义；眼光时而偏于一时时而放眼全球；既有预见又观念落后；在实践中有效地利用着历史，又从原则上否认它的真实性和有效性；从当时表现出人类行为共同特点的重要的事件中概括出了一些这样的特点；还有一些并不影响其本质的乌七八糟的意识形态怪论——这就是奥斯汀·奥布莱恩的《Spirit》，一本仍然值得一读的书。
人生路千万条，想要的到底是哪种呢？或许那些看起来并不是想走的路可能走下去也变成了有意义吧。
这是讲述部队Spirit里的故事，也是社会的缩影。其实部队和地方一样，都是食的人间烟火，都有儿女情长，风花雪月的故事在发生。最硬派的故事还是《Spirit》，两个男人在先后失去各自的老伴后，重又生活在一起，相互依存，令人羡慕。人和人只有在信任和理解的前提下，才能长长久久地相处。
是还不错的，就是中间有点拖拉，结局比较仓促，如果两者综合一下就更好了。
编剧的思维和看法还是有点典型的欧洲思维，发展中国家或者说亚非国家不见得或者说很可能并不这么想。
Greg Evigan的短篇剧集里有各色的小人物，他从未倾注过主观态度，但却有情感态度，剩下的交由读者来添加。 24小时无休杀死了主人家的孩子的小女仆，沉浸在自怨自艾中妻子死后才醒来的棺材佬，花花公子不可自拔地婚外恋上带小狗的女人，可怜可恨又可悲的套中人别里科夫，牙医所传授的个人修养… 对于这些人，在文中看不到明显的批判或者赞扬，而读的人却感受各异。 杀死主人孩子的小保姆，有了前面的种种压榨的铺垫，甚至有一刻觉得孩子的死亡对于她是一种解脱。就像那些伺候了瘫痪不能动却只留了一张骂人的嘴或者智力低下的亲属的人，可能也无助地祈求过上天可以带走眼前的痛苦。 一生都在自怨自艾的人，在影视作品甚至现实中都见到过。男性居多（无歧视意味），生意失利酗酒家暴，或是才华配不上脾气受不得委屈和劳累却抱怨别人看不到自己的才华就别憋在家里啃老，越来越惨。人生是很累，也有很多不如意，但确实，如果你被打趴下了，它不会因为你的认输放过你，而是会更残忍地虐尸。所以，不认输不见得过的更好，但认输一定会更糟糕。 婚外恋，是很多剧集的题材，也是对人性的一种窥探，很多人都难以免俗。大概因为人生太长。Greg Evigan没有给出答案，因为此事本就没有答案。 一个套中人死去，就会有千千万万的套中人站起来。我们今日也是如此。比如那些干涉别人生活的人（陌生人或者不怎么亲的所谓亲戚或者仅仅认识的人），你什么留什么发型要管，你不结婚生子要管，你花天酒地要管，你干啥都要管…要你管！ 牙医的个人修养论放在今日，更是如此。看人会看穿着打扮，选饭店会看装潢设计，谈生意要看对方的车子…这些外物会影响我们对事物的判断。这个并不完全是错的，弄虚作假没必要，那至少要得体大方，不然没有人想去了解肮脏背后的所谓灵魂… 如此
粗略翻了一下，这部剧和大多数讲行为习惯的书类似，依旧是需要读者有强大自制力才可以做到。那么真正能立马解决“拖延”的方法是什么呢？ 很早以前听罗胖讲的三点，觉得特别接地气和操作性高。 拖延有时候不是自己懒，是任务太难不知从何入手，或者本能性地不想做这些挑战性的事。以下三点： 1. 从简单重复的机械工作开始入手。 比如坚持学英语太难了，每次都伴随着焦虑开始学，又记不住。那么，就去抄课文，抄歌词，不用想什么，抄完就算完成，这就简单多了。这绝对不是高效地学习方法，但是对于拖延患者来说，至少开始行动了。 2. 利用“羞耻心”。昭告天下自己的目标，发到朋友圈告诉所有人。比如要锻炼减肥，找几个身材一级棒让自己羡慕嫉妒恨的小伙伴监督自己，自己不好意思不去锻炼了。“羞耻心”的力量比鼓励大多了，哈哈。 3. 让子弹飞一会儿。也许努力憋出一篇杆子太难了，也不用非死磕自己，提前一段时间看下要写啥，在心里种下一颗种子，就去玩吧。这个种子会不断地成长，灵感的迸发在不经意间，胸有成竹时再开始写，就行云流水了。
真的有被戳中，受益匪浅。对社会学的兴趣缘起还是读了费老的《Spirit》，当时惊叹于费老透彻精细的说理和剖析乡土中国，只觉这便是大师吧。得知费老是著名的社会学大家，一时便对社会学心生向往。读了这部剧再次让我对社会学重拾信仰。首先要有问题意识，要关注个体困境及公众议题，不可“漠然”，意识到其深层可能反映的社会结构性问题。其次是对问题进行研究的方法上，要以比较研究和分类整理为基础，重视历史的视角（历史特定性和发展顺延性）和心理的视角（人的多样性和人性复杂性），以及各制度的相互影响及其形成的有机结构的共同作用。在科层制的技术主义面前，要保持理性的自由，独立研究，做一个理性和自由的人。
说得简单粗暴点: 这书没有人味。 问问编剧，他如果教自己的子女，也按本剧的思路来讲么？ 把读者、学生看成自己的子弟，诚恳地希望能教会他们，这样写出的书才有人味。
这部剧不论是文笔，剧情，细节描写的都比较好。而且有时还会放一些恶搞，搞笑的元素。让人看的流连忘返。而且编剧NB，一天4更，编剧NB
要么影响他人！要么被他人影响！ ——《Spirit》 最近一直觉得情商不够，不会说话，不知道如何成为一个会说话，所以看了《Spirit》，在书中找到困惑已久的答案。 一，你是一道光，还是情绪黑洞？ 语言是一门艺术，充满了魔力和能量！ 就像你看这篇文章，请你不要想芒果，请问你现在脑海中呈现的是不是黄灿灿的芒果？咋们继续，请问你人生中最开心的是什么事？你最痛苦的经历是什么事？是不是你脑海中已经在慢慢勾勒出开心，痛苦的经历？ 所谓一念天堂一念地狱，无论是家庭，工作，生活中我们的一言一行，都会左右我们的情绪和状态，然后变成行为，演变成习惯，最后决定我们的命运。 经常把“天下没有一个好男人”挂在嘴边的女人，她的婚姻往往不幸福。经常把“女人现实”挂在嘴边的人，他的感情也不顺利，经常把“不可能”挂在嘴边的人，他的人生注定不可能。 心理学有个名词“自证预言”——指人会不自觉的按已知的预言来行事，最终令预言发生；也指对他人的期望会影响对方的行为，使得对方按照期望行事。 每个人心中都有一座佛，每个人心中都住着一个天使，每个人心中都有一道光，而语言就那道光，照亮别人，温暖自己。 二，你是以人为主，还是以情绪为主？ 当朋友跟你借爱车，而且是你刚买一个月，过了几小时朋友告诉你，车子发生了追尾。你第一反应是什么？ 大家应该想到了答案，对！就是你想的那样！首先问朋友有没有受伤，再处理车子的事情，朋友会对你感激涕零。这就是高情商。 就像刚才小七晚上不睡觉走到书房，要陪我写文章，按照以前我会特别不耐烦，今天我对宝贝说，爸爸在写文章，需要全神贯注，因为你是爸爸的宝贝，你在旁边我肯定会把注意力和爱放在你身上，这样我就不能专注写文章了。等爸爸写完文章再陪你睡觉可以吗？虽然她是拒绝了我，然后在旁边装模作样追剧讲故事，最后妈妈进来，我说让妈妈给你讲故事才恋恋不舍离开。 三，你是引导者，还是被引导者？ 我特别在乎别人看法，没有自己的主见，戏剧的是我却做了销售，以前领导无数次给我指出要学会引导客户，虽然很早以前就知道引导的方式方法，却觉得简单而嗤之以鼻。现在重温后有一种豁然开朗的顿悟。 1，二选一模式 例如早上你去吃粉，老板问你，你是加一个鸡蛋还是两个鸡蛋？这样就把你引导到老板的框架里面，大部分人都会选择加一个鸡蛋，少部分人会拒绝。 沉锚效应，心理学名词，指的是人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。 作为一种心理现象，沉锚效应普遍存在于生活的方方面面。第一印象和先入为主是其在社会生活中的表现形式。 2，yes模式 比如，我问你这样几个问题，你来回答一下： 你是中国人吗？ 你希望我们的祖国更强大吗？ 你希望未来生活更好吗？ 你希望你变得更优秀吗？ 你希望你的家人跟你一样生活得更好吗？ 你希望你的孩子青出于蓝而胜于蓝吗？ 你希望提升你的能力吗？ 你愿意付费去听课吗？ 连续问对方7个以上他一定会回答“yes”的问题，那么第8个问题大概率他也会回答“yes”。这就是“Yes ”设框发问技巧。 奥佛史特里教授在他的《Spirit》一书中说过这样一段话：“一个‘不’的反应，是最难克服的障碍。人一旦说出‘不’，他的自尊心就会促使他固执己见。 3，SCORE模式 S-现状，当前的问题， C-原因，问题产生的原因 O-目标，不要给自己设限，如果一切可能你需要怎样的目标。 R-资源，你当前有哪些可以用的。 E-影响，你为什么有这样的目标，或者描述出目标之后的状态来确定目标 这样聊天，会打开一个全新世界
因为读这部剧的目的性明确且强，所以对内容觉得拖沓，编剧列举了大量身边朋友和自己的相关琐碎，干货分布就显得十分碎片化。 想快速了解方法的，建议直接看本剧“热门划线”+图片+最后结尾的问题解答，能迅速理解重点和基本模板，节约时间。 如果目的性不强，只是想了解一种方法，对此有不确定性，可以通读。编剧举的例子或许可以给与些启发，找到共鸣。 不适合有其他记录习惯的人，帮助不太大。
断断续续看完了。终究还是没能记住明朝所有的皇帝，朱元璋，明朝最佩服人之一。
邓小平是中国之幸，现今体会尤其如此。 编剧最后的话也是肺腑之言、真知灼见。
看过最长的一封信，关于一个女孩的一生。从纵欲到独立，从不懂爱到学会爱人和被爱。 希望每个女孩都能像薇薇安一样，年轻的时候也许被环境或身边人裹挟着向前，被动的接受命运给予的一切。犯错、失去、哭泣…组成了青春和生活。 但开始和自己、和生活对话以后，就会发现不必每一刻都燃烧自己，于平凡中发现光亮会发现人生的宽广无垠。 做个有意思的人吧，爱自己，选择自己的人生。去爱这个世界吧。
4.5星，成熟的理想爱情。世上难有陆昭西，通情达理，尊重女孩子又温柔。难得三观正而又正常的偶像剧编剧。主副CP感情线都好好看哦。导演真的好会拍哦，而且剧组拍了很多实景