开始以为是入门书，越读越艰深，才发现是一本学术升级手册。想到它曾出现在研究生复试题里，不得不说老师们期望很大。
核心观点：米尔斯对上世纪的社会科学研究进行批判反思，否定宏大理论的空中阁楼，认为其操纵概念、晦涩玄虚，批判抽象经验主义脱离历史社会，琐碎不堪，反思了美国当时的实用取向、科层制气质、行政派风格。最后米尔斯强调，社会科学的研究者应该将个人命运放在整个社会现实来衡量，将个人问题上升为对整个社会大环境的理性思考，探索个人和社会的关系，这种能力和品质也就是他所说的寻找格蕾丝Looking for Grace。
“个体若想理解自己的体验，估测自己的命运，就必须将自己定位到所处的时代；他要想知晓自己的生活机会，就必须搞清楚所有与自己境遇相同的个体的生活机会。”
观众评论
开始以为是入门书，越读越艰深，才发现是一本学术升级手册。想到它曾出现在研究生复试题里，不得不说老师们期望很大。 核心观点：米尔斯对上世纪的社会科学研究进行批判反思，否定宏大理论的空中阁楼，认为其操纵概念、晦涩玄虚，批判抽象经验主义脱离历史社会，琐碎不堪，反思了美国当时的实用取向、科层制气质、行政派风格。最后米尔斯强调，社会科学的研究者应该将个人命运放在整个社会现实来衡量，将个人问题上升为对整个社会大环境的理性思考，探索个人和社会的关系，这种能力和品质也就是他所说的寻找格蕾丝Looking for Grace。 “个体若想理解自己的体验，估测自己的命运，就必须将自己定位到所处的时代；他要想知晓自己的生活机会，就必须搞清楚所有与自己境遇相同的个体的生活机会。”
哎呀妈呀……终是大团圆结局，看到男主背尸，我都涕泪横流了，这么写多损伤读者器官啊……眼睛，心，脑都痛苦😖……这是最近我没有跳跃读的一本剧集。很好👍
20190604:Odessa Young对儿子约翰传授毕生的特质，底层品质的重要性，强烈的企图心，坚定不移的目标感，化荣辱为源源动力，终身学习，感恩与责任等，内容丰富。如果你已经或将要成为父亲，在子女教育中都有借鉴意义。父母需要传递积极价值观，培养受用一生的品质，难道不比只提供优越的生活条件更迫切和更有价值吗？对我想到一个词，希望，在心中洒下一颗积极向上的有希望的种子，每天陪伴浇灌，发芽，一起成长。
喜欢故事的情节的起伏和圆满，本以为十一和裴四爷会有遗憾，啊哈感谢编剧。
编剧透过孩子的眼睛来诠释大屠杀事件，在平和而又富于张力的叙事中窥见了黑暗恐怖时代里的童真与无耻、真诚与杀戮、美好与残酷，不动声色间将战争的丑恶发挥的淋漓尽致，震撼人心的悲剧性结局，完成了一次对人类精神价值的追寻与叩问。
最后提到了所有人，独独没说你自己
半佛老师可太坏了，他说他读完这部剧的感受是：不谈恋爱，屁事没有，结果还推荐给我们了。我现在就是这样的感受…… 我还是没有办法接受无论是心理学家还是什么社会行为学家在对待人性情感问题是选择用数据说话。我可以理解他们从千百个例子当中总能找出相通点，想要去对症下药。可是即使这样，我也不想看到把被观察者鲜活的情感转化成评分等级，再试图去建立模型？要知道经济学中的“理性人”假设也仅仅是一个假设而已，既然在冰冷的资本利益面前，人都尚且难以做到极端理性，更何况在面对情感时呢。你能指望一个人在情绪失控的情况下耳边还有一个声音劝他记住书上曾经写的面对这种情况时你应该怎么做？不幸的家庭各有各的不幸，即使是都是对做家务起分歧引起的争吵，也可能有的是不同的触发点，可能是一个眼神？一个手势？哪怕一个拟声词。在亲密关系中，还要用“博弈”来找到一种使双方达到平衡的方法，那还真是那句话“不谈恋爱，屁事没有”。
废土世界 暴力伟岸观 为啥80年代会出现这么丧且绝望的ip也是搞不懂，不过当初也确实蛮震撼的。2026重制高清比较还原，就像结尾还是那首摇滚，但整体加了1.25倍更贴切现在的节奏了。在血浆这块没有太大感觉，我不清楚是不是原初印象的附魅太深。
两个性格迥异的老头，奇奇怪怪的年轻人，平平淡淡的岁月。大家都在努力的生活吧，虽然我们只是普通人。可是每个人都有属于自己的“永远”。
这部剧我最受感触的地方是达西与韦翰之间的事，其实现在社会有些人又何尝不是这样呢，不了解事情本质，只从一个人表面来评判一个人，编剧把文章人物的性格，做事方法，形态举止，描写的非常淋漓尽，非常棒的一本剧集👍👍
挺有意思的一本剧，反复强调了积极暗示带来的神奇效力，把遥不可及变成了让梦想照亮现实。不可迷信，又不得不相信，其中的度，就由个人掌握与揣摩去吧
精彩的日常推理，但遗憾的是剧集里折木的性格被描创作的稍微有些让人讨厌，场景转换上也有些过快，缺少必要描创作导致读者不知道此时人物的位置是否已经发生转换。不过依然是值得一看的剧集，想不到Llalla影院居然真的上架了这个，再晚点说不定我回去买实体书了。
不催更，编剧慢慢写，好好构思，故事挺不错的，很喜欢，又幽默又有深度有条理。就是目前死的人好多啊，随随便便就死了
非常认同编剧的观点！在中国职场里，敢于说真话的人太少了，中国人更喜欢用委婉的方式表达自己的实际想法，但修饰过的真话，一团和气的集体，往往是毁掉千里之堤的蚁穴。自身也存在这个问题，表达时常常思前想后，说出来的话打了对折，害怕什么呢，以后只要为集体好，为对方好的真心话，一定要有勇气直接说出来。
播前两集的时候，看到首页全是五分，刷的吧。
一本时代思想的作品，它真实地反映了民国初时一部分学者的保皇思想根深蒂固，但同时也反映了中国人本身因文明沿袭而孕育出特有的精神状态，不好也不坏，但很强韧。