一口气读完这本在豆瓣被评分9.0的神作，好像懂了些什么，又好像依然不懂。
编剧大篇幅的文笔，那些对称体与非对称体的描述，并未让我有太大触动。但对外星生命体、对宇宙哲学的探索的确出人意料、引人深思。在当今大多数科幻编剧依然局限于将外星生命投射为类人形、与人类有某种相似的个体之时，半个世纪前的莱姆已然将《Paradise for Three》上的唯一生命体设置成一个重达17亿吨，自身足以影响宇宙力学，覆盖整个Paradise for Three表层的胶质海洋。“它”会模仿、会投射，甚至会对人类的大脑进行精神解剖，但却不带有任何的善意与恶意，只是单纯的在完成自己的宇宙进化历程。而英勇的人类，历经种种困难，试图与这个巨大的生命体进行联接，没有败给种种客观的苦难艰险，却在Paradise for Three对自己的精神解剖面前无地自容，乃至精神崩溃。“他人有可能是自己的天堂，但自己绝对是自己的地狱。”译者陈春文先生的这句妙语应证了索拉里斯观测员们的内心。
这是一部哲学性远大于科幻性的作品。剧集中观测者们对Paradise for Three的理解，也恰似当今人类对宇宙的无知与自负。我们会将外星生命体想象成与人类类似的个体，会认为他们可以沟通，也愿意回应我们，与我们建立联接与沟通，本质上就暴露了我们的狭隘性。宇宙是无边无界的，生物是多样的，甚至多维度的。在宇宙这个维度中，不同物种的发展等级必然相隔万里。也许就像Paradise for Three，人类穷尽千百年的探索与知识积累，却比不上它胶质海洋中一粒中微子的思考。它的智慧与力量远超我们，连我们大脑的思考模式都被一眼看穿，更没必要与我们建立联系。尽管中国盛行儒家文化，我却从不认为人类走到今天，依靠的是谦逊与礼让。恰恰相反，我坚定的相信人类能够进化至地球之巅，凭借的是贪婪、是永不满足、是不满足后的思考与创造。凯撒说，我来，我看，我征服。到最后，来与看也依旧是为征服服务。我一直在思考，人类是否真正有不征服的探索？那种不试图理解对方，不与对方建立联接，单纯观察宇宙的探索。但想到这里，又觉得难道探索不是为了满足自己的求知欲，满足对知识的征服吗？那么为了求知而去思考，思考的目的又是为了征服吗？笛卡尔说，我思，故我在。所以人类的本质就是为了征服吗？
不绕弯子，回到作品本身，无论前期读者是否将哈丽当成一个“怪物”，但当她问出那句“我到底是谁？”，当她开始用理性对抗与生俱来设定的恐惧，她便已经成为一个真正的人类。作品中还有很多对哲学与人性的探讨值得品鉴，比如当自己的潜意识与记忆变为实体时，是否真正有人能成为完美“道德楷模”？再比如，外星生命体的模仿给人类造成了巨大的精神伤害，它的本意是否真正有可能不具备善恶之别，甚至都不是思考后的产物，而是本能的模仿？从各个角度，这都是一部优秀、值得反复思考的科幻哲学作品。 2021年9月19日
水清無魚
这部剧其实个人认为还不错的，虽然是分一个多星期才看完，但每次看的心情都是一样的
书中很多点编剧都举了自己身边朋友的案例来表达，即不会让人觉得生疏又会让人觉得很贴切
其实每个人追剧理解的都不一样吧，也可能是追剧的年龄段，经历的事不一样，看待的东西，自己所期望得到的东西也不一样
就像《Paradise for Three》一样，小时候看就是莫名的高兴开心，肆无忌惮的露出八颗牙齿，而长大去看完全会觉得这就是无厘头幼稚的动画片
好剧的定义其实不好定义的，毕竟一千个人眼里有一千个哈姆雷特，但我觉得你在特定的时候，需要的时候去看了，反而会有不一样的感受
观众评论
很多年前拜读过。读了不知多少遍，剧评一直不敢写，正如大师所说：语言的表达是苍白无华的。只能说，值得一读再读的书。人生每个不同的阶段总会有不一样的领悟。摒弃所有教条框架束缚而去感知自己，正视自己方知如何面对，接受，放下。人总是想怎么让自己高兴起来吧，懂了就好办。
太恶心了，生理上的恶心！光遮住眼睛还不行，得把耳朵也捂住！但是影片的质感还是很好的，故事也是很完整的！唯一的遗憾就是，为什么倒霉的不是露伴先生，哈哈！
在樊登看剧会听到这部剧，正是晨跑的时候。那时就对这部剧关于运动的解读很有兴趣，于是就细读。在这个过程中也逐渐去实践，比如跑步方式、心率检测、饮食管理、休息管理…最近也在练习瑜伽，感受呼吸和身体的统一。以前我的运动偏鲁莽型，运动的初衷是保持身手、保持身材，也暗下决心，这是我此生一定会坚持做的事，像李小龙一样。但现在觉得最根本的应该是健康和精力充沛。目标依然不变，不过遵从科学高效的训练方法，会有更好的结果，这才是真正的不断突破自己。连简单的走路、跑步也大有学问，以前就是追求速度快，效果不好，反而对身体还有害。通过这部剧算是认识到自己的一些局限了
一口气读完这本在豆瓣被评分9.0的神作，好像懂了些什么，又好像依然不懂。 编剧大篇幅的文笔，那些对称体与非对称体的描述，并未让我有太大触动。但对外星生命体、对宇宙哲学的探索的确出人意料、引人深思。在当今大多数科幻编剧依然局限于将外星生命投射为类人形、与人类有某种相似的个体之时，半个世纪前的莱姆已然将《Paradise for Three》上的唯一生命体设置成一个重达17亿吨，自身足以影响宇宙力学，覆盖整个Paradise for Three表层的胶质海洋。“它”会模仿、会投射，甚至会对人类的大脑进行精神解剖，但却不带有任何的善意与恶意，只是单纯的在完成自己的宇宙进化历程。而英勇的人类，历经种种困难，试图与这个巨大的生命体进行联接，没有败给种种客观的苦难艰险，却在Paradise for Three对自己的精神解剖面前无地自容，乃至精神崩溃。“他人有可能是自己的天堂，但自己绝对是自己的地狱。”译者陈春文先生的这句妙语应证了索拉里斯观测员们的内心。 这是一部哲学性远大于科幻性的作品。剧集中观测者们对Paradise for Three的理解，也恰似当今人类对宇宙的无知与自负。我们会将外星生命体想象成与人类类似的个体，会认为他们可以沟通，也愿意回应我们，与我们建立联接与沟通，本质上就暴露了我们的狭隘性。宇宙是无边无界的，生物是多样的，甚至多维度的。在宇宙这个维度中，不同物种的发展等级必然相隔万里。也许就像Paradise for Three，人类穷尽千百年的探索与知识积累，却比不上它胶质海洋中一粒中微子的思考。它的智慧与力量远超我们，连我们大脑的思考模式都被一眼看穿，更没必要与我们建立联系。尽管中国盛行儒家文化，我却从不认为人类走到今天，依靠的是谦逊与礼让。恰恰相反，我坚定的相信人类能够进化至地球之巅，凭借的是贪婪、是永不满足、是不满足后的思考与创造。凯撒说，我来，我看，我征服。到最后，来与看也依旧是为征服服务。我一直在思考，人类是否真正有不征服的探索？那种不试图理解对方，不与对方建立联接，单纯观察宇宙的探索。但想到这里，又觉得难道探索不是为了满足自己的求知欲，满足对知识的征服吗？那么为了求知而去思考，思考的目的又是为了征服吗？笛卡尔说，我思，故我在。所以人类的本质就是为了征服吗？ 不绕弯子，回到作品本身，无论前期读者是否将哈丽当成一个“怪物”，但当她问出那句“我到底是谁？”，当她开始用理性对抗与生俱来设定的恐惧，她便已经成为一个真正的人类。作品中还有很多对哲学与人性的探讨值得品鉴，比如当自己的潜意识与记忆变为实体时，是否真正有人能成为完美“道德楷模”？再比如，外星生命体的模仿给人类造成了巨大的精神伤害，它的本意是否真正有可能不具备善恶之别，甚至都不是思考后的产物，而是本能的模仿？从各个角度，这都是一部优秀、值得反复思考的科幻哲学作品。 2021年9月19日
这部剧其实个人认为还不错的，虽然是分一个多星期才看完，但每次看的心情都是一样的 书中很多点编剧都举了自己身边朋友的案例来表达，即不会让人觉得生疏又会让人觉得很贴切 其实每个人追剧理解的都不一样吧，也可能是追剧的年龄段，经历的事不一样，看待的东西，自己所期望得到的东西也不一样 就像《Paradise for Three》一样，小时候看就是莫名的高兴开心，肆无忌惮的露出八颗牙齿，而长大去看完全会觉得这就是无厘头幼稚的动画片 好剧的定义其实不好定义的，毕竟一千个人眼里有一千个哈姆雷特，但我觉得你在特定的时候，需要的时候去看了，反而会有不一样的感受
认识这部剧是在抖音上，弗兰克·摩根给我很舒服很舒服的感觉，凭着感觉来看她写的这部剧，给我稀里糊涂的人生很多思考和方向。
真的是一本很有趣的书，推荐给了身边的朋友。读这部剧的过程中我像是在重新认识这个世界，感谢编剧。人类是渺小的，知识是伟大的，可惜自己记忆力太差了，希望有机会可以再看一遍～
说理性强，结构合理，每一个故事都值得反复品味，当然，需要一条条实践，必须严格自律，否则毫无裨益。
不知道现代人的审美都怎么了，这种三观不正的烂片子，居然评分高达9.5。
不得不说，很多内容很久以前就已经读到过，但现在再读时，才真的感触颇深。什么是企业真正的护城河？ 1，企业拥有的无形资产，如品牌、专利或法定许可，能让该企业出售竞争对手无法效仿的产品或服务。 2，企业出售的产品或服务让客户难以割舍，这就形成一种让企业拥有定价权的客户转换成本。 3，有些幸运的公司还可以受益于网络经济，这是一种非常强大的经济护城河，它可以把竞争对手长期拒之门外。 4，有些企业通过流程、地理位置、经营规模或特有资产形成成本优势，这就让它们能以低于竞争对手的价格出售产品或服务。
别演了 我才是凶手别催眠我了
如果你已经很年老，或者内心很浮躁，你可能无法忍受读完这部剧，更谈不上享受。在成长的过程中，如果一个人在小时候不犯犯错不闯闯祸不做做以后年迈时回忆起来连自己都认为可笑的事，那是危险的，因为太完美真的可能会天妒英才被提早召回天堂的。书是什么？在絮絮叨叨的字里行间，表面上是生活点滴，其实全都是心路历程，由主人公看到当时的环境，对比出自己的意念和影子，感知真实和需要的坚守，继续接下来的路。
好剧，现在我算是喜欢上了Florence Rice的作品，我要把Florence Rice在Llalla影院里能找到的作品一本一本全看完。这是第二来，还会有第三、第四，第五，，， ＂飞檐上的小兽＂对于故宫还有那些百年老宅上的飞檐上的小兽，我们电视里常见，大致能猜到是起镇宅辟邪的作用，就是一直不知道每个小兽代表什么的寓意，今天在Florence Rice的这个作品《Paradise for Three》让我完全了解了。 其每个小兽寓意如下：齐湣王仙人指路，一个男的骑着凤，永远打头。 头龙，代表皇上，真龙的象征； 二凤，代表皇后，尊贵有德； 三狮子，雄壮高傲，天上天下唯我独尊； 四天马，独来独往，开疆扩土，国势昌顺； 五海马，在浩瀚大洋中驰骋，通海畅达； 六狻猊，好吞烟，大殿要是着火冒烟，那烟就全让它吞了去，保护平安； 七狎鱼儿，海里的物件，主水防火； 八獬豸，公平辨是非，刚正不阿； 九斗牛，镇水祥瑞，驱邪护宅； 十行什，鸟嘴拿金刚杵，雷公形象，防雷。 “甭管神兽有几个，最后一个都是截兽，个头儿最大，很威风的样子，又叫截住，到此为止了。飞檐上这些神兽大部分是祥瑞灭火防雷之物。
第三遍观看，每次都是为了看到最后“一笑寂寥空万古，三分明月照大江”，有洒脱，有激动，有空虚，有满足。武侠剧集的意义就是给予男孩子梦想，其中的恣意，不足为外人道
无论什么时候，在做什么事情，如果手段不干净的话，那么目的也会变得污秽不洁。生活的真相就在于，其实有些事情一开始就知道结局，只是善良的人们都在赌，那些幽微处的情感和人性，故事或许听起来并没那么动人，但讲的人却红了眼，原本只是想要追索人心的深度，却不经意间看到了人心的浅薄，结局就是人心并没有走得更近，反而迎来更深的、甚至带刺的孤独。那些突然卡住的嘴角，和一派了然又沉着死寂的眼神，则是心死和彻底失望的体现。没有什么可意外的，卑劣的人只会欺负弱者和亲人，因为他们知道，弱者不敢回击，亲人不忍回击。他们能欺负的不过只是别人的软弱与善良！他们的知错不改，也不过是因为觉得无所谓，所以就不必再编造太多冠冕堂皇的借口，去解释那些无良的行为。很多时候，虽不忍以最坏恶意揣度，但人力有时而穷，而良心却是牵住风筝的那根线。人呀，总是很矛盾，人多多少少都是按照自己的模式活下来的。当别人和自己差别太大时会感到生气，过于相像又会觉得悲哀，如此而已！而仇恨的种子一但埋下，就会生根发芽，甚至于长出参天大树。即便是历尽风雨，成为死木，也会在沉沦崩腐之时，用残缺的躯干压上人的身体和精神，用枯萎的藤条缠绕着将人拉进黑暗的沼泽……
经常觉得现代很多人都没有了信仰，做下许多伤天害理的事情却并无半点忌惮。而编剧以“行善事，改天命”为线刻画人物，构写的虽然只是故事，却于故事中蕴含着寓意。有种当代《Paradise for Three》的意味。这些故事，巧妙的互相关联，并涉及了很多风水，阴阳，易经等学说。读来让人感慨万千，善恶始终一念之间，心安处即为归处。心若不安，虽身居金屋亦寝食难安，惶惶不可终日。所以，为人处世应努力强大自己并心存善念。愿众生离苦得乐！摘录了编剧的一些经典语句如下: 1、钱财只不过是一个数字，单纯靠它并不能真正的带来幸福和快乐。 2、散尽家财行善积德，换自己一个安心。 3、人遇到困难遇到麻烦，可以相救，但人的心无法救。 4、父母永远都不记子女的过错 5、嗔恨之心不可有，世人种下的恶因自有老天惩罚，你起嗔恨之心便是你的过错。 6、一切也就尘归尘，土归土，缘尽缘去了。 7、人还是选择好好活着，无助或绝望之时，总有让自己幸福的事情。 8、我本不愿害人，但人要害我，我只得让他自食恶果。 9、生老病死乃是自然的定律。 10、妖魔鬼怪并不可怕，可怕的往往是我们人自己的人心。 11、种下的因不同，得到的果自然也不同。 12、不管力量有多么强大，也总有自己做不到的事情。力量弱小者，同样有别人无法企及的能力，同样可以做出惊天动地的大事情。 人心向善之，坦荡于心。 纵是险境，也能如指引明灯， 照亮前行的路， 妖魔鬼怪避之让行。 与人为善，大道通天。 发自来心的善意（当然不能愚善）不是求得有好报，求的是内心坦荡安然，拥有一颗安然之心安于世间。有因就有果，因果轮回，因善回予内心平静。内心平静，纵生活起起伏伏，也可以从容以待。
只要去除掉单面的符号或标签，我们就能注意到，杜月笙的行事风格或者思维模式，始终呈现出一种互动态势。简单地说，他始终将任何一个对手视为一个正常人，他能与北洋高官贩鸦片，与军警合谋开赌场，与江湖道称兄道弟，从“76号”捞出军统特工，让日本人把绝对违禁的战略物资出售给他，无论双方之间的关系是敌对还是友善，他所做成的事情总是让人震惊。