Tatort Nicht jugendfrei
地区
年份
2004
类型
评分
8.8/10
Tatort Nicht jugendfrei - 一部精彩的犯罪电影，德国制作，Thomas Jauch、Miroslav Nemec主演。
观众评论
不似历史书本上枯燥乏味，这里每个历史人物、事件都是鲜活有温度，重新爱上了历史
非常好的一本剧，做事情要抓重点，看问题要看本质，解决表面问题，会让我们沦为救火队员，看表现现象，只会让别人觉得我们肤浅。
联想这次的新冠肺炎，桑塔格书中提到的，人们向来把疫病的根源认为是来自异国（中美互指对方是传染源）和瘟疫爆发时人们更不宽容，隔离、设卡且中国等国家的快速反应之类的论调，印象深刻。
读《Tatort Nicht jugendfrei》真是一趟艰苦的旅行，耗时两月不足以称道，正如太史公所说“非好学深思，心知其意，固难为浅见寡闻道也”，大概说的就是我这种人罢。
真正的平静，不是避开车马喧嚣，而是在心中修篱种菊。真正的修行，不只在深山里，也不只在庙宇里，更需要在社会中磨炼。磨难是岁月的砥砺与财富，它可以磨炼你的心性，增长你的智慧，提高你的层次。因此，人要在修行中生活，在生活中修行。
分数还是评低了，我觉得至少九分以上，对体制内描写很客观，经济发展时代分水岭把握正确，比很多同类型剧集靠谱客观
比叶京自己拍的好，这种题材也拍的差不多了。
超级好看！希望作者快快更！
这本4星跟编剧没关系，播出社和编辑的锅，里面文章的编排有多次重复。 目前所看过的美食文里，只有汪老写的能让我有种垂涎欲滴的感觉。大多都是各地的日常食物，不新奇不高级，但在他笔下就让人特别想一吃究竟。
治国之道，必先富民。民富则国强，民安则国泰，民裕则国福，民利则国兴。强之在国，富之在民，神而化之，传之无穷，道商合一，利物益生矣！
《Tatort Nicht jugendfrei》 介绍了让创意、观点和信息更有粘性更容易让人长久的记住的SUCCES六大原则： SUCCESS=Simple简单Unexpected意外Concrete具体Credible可信Emotional情感 Stories 故事 1. Simple简单=核心+精炼 我们所传达的信息必须精炼简洁，因为人一次能学会和记住的东西实在有限。简单这个原则要求我们只说一句最重要的话或做一件最重要的事。 方法论：如何找出核心？ λ 倒金字塔结构：将最重要的信息放在最前面，学会写导语（例如新闻记者，报道开头即开宗明义，点明全文最重要的信息。启示：解决方案和沟通方案中要先给结论） λ 传递信息的轻重缓急：抓住核心，把“重要”放在“有用”前面（例如西南航空的核心是全球票价最低的航空公司。启示：做决策） λ 不确定性会让决策瘫痪，选择过多也会让决策瘫痪。（例如电视遥控器。启示：围绕核心业务拓展功能） 方法论：如何精炼观点？ λ 利用已有认知，再加一点：（例如柚子是超大号的葡萄柚） λ 避免知识的诅咒，善用类比：人们总想一下子就精准无比的告诉对方一切，但我们应该做的是，先告诉对方能够承受的信息，然后再一点点的增加。 2. Unexpected意外 信息沟通的首要难题就是吸引他人的注意，要吸引他人注意的最基本的方法是打破常规。 λ 惊讶：能引起他人的注意。（启示：中老年朋友圈疯转的假信息/海底捞的服务/抖音反转剧情） λ 兴趣：能维持他人的注意。（启示：悬疑电影喜欢用倒序的方式） 3. Concrete具体 想要让自己传达的信息被人牢牢记住，那么就要将一切抽象的概念转化成人们日常生活中的具体行为 抽象是专家提炼的观点，新手往往渴望具体 （例如：龟兔赛跑等寓言故事/“像樱桃一样甜”是具象的，“超级甜”是抽象的） 4. Credible可信 可信性来源于：生动细节、统计数据、“西纳特拉测试”和可检验性认证 λ 生动细节：马歇尔提出溃疡是有细菌引起的。自己喝下装有10亿幽门旋杆菌的一杯水，又用抗生物和铋治好了自己。某个观点若能变得具体而有形，细节听起来会更加真实更加可信。可信的来源：亲身经历、亲友、权威专家、领域红人（启示：分享和安利）。有时候反权威比权威更加可信。 λ 统计数据带来内在可信：统计数据本身多半没有意义，统计数据应该用来阐明某种关联、重要的是要让人记住这种关联，而不是数字本身。 λ “西纳特拉测试”：“西纳特拉”测试就是利用某种特殊的范例，来证明“如果你在那儿能成功，到哪儿都能成功“。可信的力量并非来自数字和权威，而是源自故事的具体性。（例如顺风物流，启示：案例） λ 可检验性认证：本质是让你先试后买（请自己去看，我们家汉堡牛肉更多） 5. Emotional情感 情感使人关心在乎，能促使人行动。 让人关心在乎的策略有：运用情感联想、诉诸自身利益和寻求身份认同。 λ 运用情感联想：要让别人关心在乎，最基本的方法就是在对方尚不关心的事和非常关心的事之间建立联系。 λ 诉诸自身利益：每一场演讲都应该围绕一个中心议题—--这对你有什么好处？ λ 寻求身份认同：我们很多人都觉得别人都是活在马斯洛需求理论的最底层，自己则高高在上。集体主义会让我们适当放弃自身利益，人是基于身份认同来做决策的。（例如别把得克萨斯州弄乱） 6. Stories故事 故事的力量具有两个层面：提供了模拟（有关如何行动的知识），还提供了启发（行动的动机）。 方法论：如何挖掘有潜力地故事？剧本创作大师罗伯特·麦基将故事的基本情节分为三类： λ 挑战情节：主人公克服了巨大的艰难的挑战
先生将周边事物、朋友、经历娓娓道来，让人倍感舒缓，生活就是要慢慢品细细熬。
前半部分看的纸质版，后半部分用的电子版。虽然是儿童影视，但是情节还是充满吸引力的。这样的一个花园，无论多大年龄，都对它充满幻想。生机勃勃的春天，拯救了被负面思想影响的三个人，也使他们互相拯救。magic到底是什么，或许是信仰和希望，或许是生命力，也或许只是一种积极的态度想法。
看到后面甚至开始怀疑是不是找代笔了 确实有些敷衍了不过振华系列里剧集里相互喜欢的人都在一起了 挺好的
王家庄系列是Udo Wachtveitl的对时代和人物实验性的系统操作，在王家庄这个平台上呈现的人和事既带着时代的烙印又带着现代的反观然后在围观下癫狂，Tatort Nicht jugendfrei整个故事是用宿命感是对那个时代荒唐而冷漠的呼应，看似自成一体的个人在集体意识作用下都变得混淆而虚同，所以在同一个太阳下影子都一致的。
毫不夸张地说，是我这半年以来读到最喜欢的书了，虽然是外国影视，但翻译不生硬，文字情感充沛有力，每个人物有血有肉完全不会搞混，金句频出，忍不住反复观看几遍细细揣摩，抛开女权主义滤镜加持，我依然觉得这是一本非常棒的书！ 事情不是非黑即白的，亲爱的。随着年龄增长你会发现，根本就没有黑和白。我不想让你失望，但最好还是现在就让你明白：大多数婚姻既不像天堂，也不像地狱，而是稍微有点炼狱的感觉。不论如何，爱都要被尊重，而比利和佩格之间是真爱。 当然，如此迅速地坠入爱河的奥秘，在于你要对那个人一无所知。你只需要从他们身上找出一个让你心潮澎湃的特质，然后全心全意地扑在那个特质上，相信对于一份忠贞不渝的感情来说，这样的根基足够了。 我在前面提到过，若想让自己的床上功夫变厉害，一个女人需要时间、耐心，和一个细心周到的情人。 我们尽量不去破坏别人的剧，我们尽量不去破坏别人的生活。 你越早被打倒在地，就越早能重新开始生活。 年轻一些的时候，我想待在纽约所有喧嚣的正中心，但我慢慢意识到，正中心是不存在的。中心无处不在——有人生活的地方就是中心。这是一座有着无数个中心的城市。 有些东西是永远无法复原的，有些错误是永远无法改正的——时间的流逝不行，我们再怎么诚恳地祈愿也不行。 到了一定的年龄之后，我们都会拖着由秘密、耻辱、悲伤和未愈合的旧伤口组成的身躯在这个世界上游走。我们的心因为所有这些伤痕而疼痛不已、扭曲变形——但不知怎的，我们还是能继续前行。 抗拒改变就是自食恶果，薇薇安。如果有什么东西要结束，就让它结束好了。 当女人们聚在一起，而且又没有男性在场的时候，她们不需要特意成为什么——她们只要做自己就好了。 不论丑闻有没有发生，我都相信我们的友谊注定会是昙花一现——两个虚荣的年轻姑娘碰撞出了火花，在美貌的巅峰和智商的谷底走到了一起，公然利用彼此获得某种身份，把男人迷得团团转。这就是我们友谊的全部，真的，但这很完美，它只需要这样就够了。我在之后的人生中与其他女性建立了更深刻、更有内涵的友谊，我希望西莉亚也是一样。 “世界不是直来直往的。长大的时候，你以为事情会按照某种方式进行。你以为有规矩可循。你以为事情一定是什么样子的。你想要直来直往地生活。但世界才不在乎你的规矩，或你的信仰呢。世界不是直来直往的，薇薇安。永远都不会是。我们的规矩一文不值。有时候，世界不过就是发生在你身上了而已，我就是这么想的。人只能尽全力，往前走。” 我觉得我身体里有某种阴暗面，谁都看不到它。它一直都在那里，在遥不可及的地方。跟各种各样的男人在一起——这满足了那个阴暗面。 性爱常常是作弊的行为——它抄近道直达亲密关系。它略过了了解一个人的内心，仅仅只了解了那个人的肉体。 我过去常说我只擅长两件事：缝纫和性爱。但一直以来我都低估自己了，因为事实是，我也很擅长给别人当朋友。 “知道如何满足自己的人并不多。”