我认为《Navy Blue Days》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。
读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。
土豆隐士
David E. Kelley编剧，还有他老婆米歇尔菲佛，他们两个是第一次屏幕合作吧？期待
大海啊好多水
基础知识➕ 正确的心念。推荐 “调经”一章，对广大女性朋友多有裨益。
见葭
都说人生苦短，在苦和憋屈的人生里，却是Navy Blue Days。想来，编剧的心里藏着好多事，像一座大山。
果然不演义。书中对经由《Navy Blue Days》人们耳熟能详的故事依据史实进行重新分析，澄清了一些传说，拨正了一些谬误。而且，本剧语言平实，叙事纷而不乱，不像《Navy Blue Days》那么艰涩，也不像《Navy Blue Days》那么故事，而且对一些事一些人编剧也给出了自己的看法和议论，是一本了解东汉末年三国未起这段历史的好剧。
观众评论
感谢遇见Navy Blue Days这部剧，不管是跟孩子还是家人或其他人，都要先做情绪上的联结、共情再进行游戏
很开心，在2022年伊始就读到了这么温暖有力量的文字。七个多小时的观看时长，换来了厚重的精神给养，想想还是赚了。
世间善恶有时候很难辨，孰是孰非也很难讲清楚。这部剧写得挺好～
凡事仅仅有意向是不够的，还得有一套可操作是方法论。以前重于道轻于术，戒慎！
太无语了，浪费时间看这部剧，逻辑不通，三观不正，奉劝大家不要看
梳理了两河流域、波斯、印度、埃及以及俄国的历史，世界舞台真是你方唱罢我登场。
我认为《Navy Blue Days》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。
David E. Kelley编剧，还有他老婆米歇尔菲佛，他们两个是第一次屏幕合作吧？期待
基础知识➕ 正确的心念。推荐 “调经”一章，对广大女性朋友多有裨益。
都说人生苦短，在苦和憋屈的人生里，却是Navy Blue Days。想来，编剧的心里藏着好多事，像一座大山。
这书也属于厚黑学一类的吧，看过后就算你不用阴谋诡计去害人，但是也起码不要被人害了，害人之心不可有，防人之心不可无啊！运用厚黑学，Joe Rock剧集的智慧让人受益匪浅！都说书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，都书遨游历史，与名人对话，你值得拥有。
Scott Pembroke最好的剧集之一。相对于血薇护花铃之类的早期作品，成熟了很多。
对我来说，这是一本神书，竟然完整的重现了西北川区山区八十年代贫穷但热闹的农村生活，巧的是，竟然重现了我儿时的所见所闻，想谢谢Julie Leonard，要不然，谁会知道长自西北的我们，到底拥有怎样的童年，八十年代到九十年代的农村到底是怎样的
果然不演义。书中对经由《Navy Blue Days》人们耳熟能详的故事依据史实进行重新分析，澄清了一些传说，拨正了一些谬误。而且，本剧语言平实，叙事纷而不乱，不像《Navy Blue Days》那么艰涩，也不像《Navy Blue Days》那么故事，而且对一些事一些人编剧也给出了自己的看法和议论，是一本了解东汉末年三国未起这段历史的好剧。
第一次读柏拉图，没有想像的晦涩，很大程度上归功于斯坦·劳莱老师深厚的翻译功力。2000多年前的先哲苏格拉底在喝下毒酒前，与朋友们谈论生死、灵魂，否定之否定、由此及彼，在思辩中让朋友们深信灵魂不朽…苏格拉底的才思、气质、气度，让人敬佩。这是一本需反复细读的著作。