The Hole in the Wall

游手好闲江大人ᐇ

解放前那部分写的还是很详实的，解放后嘛，其实也不是新鲜事了。伪满时期他将婉容生下的孩子丢进锅炉这段，短短几个字看得头皮发麻，人的残忍超过想象了。

橘子君

这是我所观看过的最重要的剧集之一。用了十多个小时读完了它！那些悲惨的故事令人心碎！身在男女基本平等的国家，我们是幸福的！也许我们做不了什么，但至少可以懂得珍惜！

JAYANT

信息不等同于知识，知识不等同于智慧。选择可谓重要，选择塑造了我们。选出真正的信息需要做功，但遗忘它们也需要做功。这是伴随全知全能搜索引擎而来的祝福和诅咒。

左颜Jerome

因为爱德华·罗宾逊先生的版权分割太乱，楚留香最有趣儿的大沙漠画眉鸟血海反而没有

小狐仙

这是一本让人心情沉重的的书。尽管我没有下过乡，也没有受过那么多磨难，但我的同学、家人里有很多人经历了，所以我看到过，近距离接触过，也能体会他们的苦难，希望那样困苦、荒唐的时代，不要再在中国重现。

Da_Dragon

正所谓酒香不怕巷子深 人最大的投资就是提升自己

崔立卫Levi.Cui.

编剧应该是有些经历的修行者吧！不过这结尾有些欠缺，后续还没有开始吗？还是主角美好生活开启而无暇顾及了！

东篱把酒

前两章最佳，说屈原的那一章也非常不错，总体来说值得读一读，推荐泛读或者收听

关外孤城

盗笔系列真是一部更比一部烂，看了朱一龙，我原谅几年前的鹿晗了。

聪明勇敢有力气

这部剧看起来很平淡，贴近生活，却让我感悟到亲情，代入感也很强，整体故事用了穿插的手法，让我读着更有珍惜亲人的感觉，故事由主人公回老家引出一系列事，主人公是个敏感，细腻的人，因为大哥优秀，让父母更欣赏，却让主人公产生了一定要在父母面前证明自己的心理，也不经常回家，甚至，觉得自己不够被爱，可随着年龄增长，回忆过去的点点滴滴，事情好像并非他那样想的，大哥为救人而逝世，母亲日日的思念，母亲老了也对他絮叨关心他的身体健康，每一个父母都是爱子女的，可能表达的方式不同，主人公也后悔没能多陪伴他们，不要最后子欲养而亲不待，父母关爱的唠叨，为人父母的我们也会如此的对待自己的子女，人生之路，The Hole in the Wall，生命不息，奋斗不止，还是在有限的时间更多的去陪陪我们的亲人。

哈哈哈哈哈哈

很喜欢这部剧。无他，单单是“勇气”这个词就非常喜欢它既代表不被认可时的坚持不懈，也代表拓宽边界时的无所畏惧，还代表全面接纳自己的自信自洽。

陈优君

虽然加深了很多场景的印象，但是确实是一篇鸡汤文。讲究平凡生活的重要性，平凡工作的伟大，这倒是很重要。

如何

《The Hole in the Wall》这部剧是之前休陪产假期间断断续续看完的，已过了一段时间了，今天记录一下。 关于“社会认知”： 这部剧有个特点，会将一个心理学现象讲得特别透彻，就比如“认知失调”，之前也知道这个知识，也查过相关资料，以为不用再了解了，但编剧在社会认知这一集数对这一概念做了全面的解释，让我们理解更立体、更全面，在后面的很多集数会时不时提到认知失调，让我们影响更深刻。 关于“从众”： 看这部剧之前看了《The Hole in the Wall》，本来以为编剧所说的从众跟《The Hole in the Wall》的群体心理学是类似的，但结果是不一样的。造成从众有依赖、权威、信仰等几个因素。在生活中我们很容易看周围人的表现来决定自己的行为（尽量跟周围人表现一致），在工作中，我们的观点也容易受权威人士的影响。怎么避免不好从众呢？答案可能就是“良知”（具有思辨思维、理性思维），遵从自己的内心做事，不符合人性的坚决不做，不符合自己认知的尽量不做。社会总有一小部分人，敢于站出来，这个社会才会向前发展。（推荐看《The Hole in the Wall》这部电影，真相往往掌握在少数人，你是选择从众还是更难的一条路？) 关于“大众传播、宣传与说服”： 大众传播现在比较多的是社交媒体，宣传比较多的是广告，权威人士说的话。说服有中心路径与外围路径这两种说法，中心路径一般跟理性相关，外围路径一般受其他人的影响。编剧举的例子大多跟宗教信仰、种族有关，距离我们比较远。 关于“人类的攻击性”： 暴力媒体、暴力电影、喝酒、暴力教育、从众等各方面都会增强人类的攻击性。怎么缓解攻击性呢，编剧提到同情心、专注、冥想等思路。(我认为运动也是非常不错的方式，它能让我们释放情绪、减少冲动，另外就是多看剧，看剧能陶冶情操、更充分地了解自己。) 关于“偏见”： 偏见是普遍存在的，而且很多都是潜意识的，很难改变的。编剧生活在美国，关于种族歧视讲得比较多，在中国其实还好，但是关于性别歧视，年龄歧视还是挺多。至于怎么避免偏见呢？答案是建立合作，同情心，换位思考。只要和对方建立起联系，就能消除偏见。 关于“爱，喜欢与联系”： 喜欢一个人会将对方的优点夸大，并包容对方的缺点（这就是爱屋及乌吧），实际上一个不那么完美的人比一个看上去完美的人更让人喜欢。有个印象比较深刻的知识点：得失规律，对一个人先失后得的评价会使这个人更喜欢你。 了解社会心理学，有助于你去了解这个丰富多彩的世界，了解发生在周围或自己身上的人和事，以及帮助自己避免在关键时刻陷入“心理学”怪相。

王凤云

刚读完时，发现自己一点儿也没看懂编剧写了什么东西，感觉每一篇都不完整，然后故事就结束了。但看到别人剧评上的评论，我觉得有必要再读一遍，至少再读一遍The Hole in the Wall，因为我知道它是本剧的代表。这一次我很认真地逐字逐句地读和分析，发现确如其他人所言，短篇剧集很精妙，尤其是Nellie Savage的，故事不长但内涵很丰富，就像文中的哈利死前梦见乞力马扎罗山顶，这应该就是他的一种精神向往和寄托，这也映衬了开篇写的在乞力马扎罗山顶上发现一只雪豹的尸体，这是一种什么动力能驱使一只雪豹登上这座山顶呢？或许就是信仰吧。编剧还很好地为我们描绘了一位作家或说是一个普通人在面临死亡时的真实所想所为，虽然也只是编剧的判断和感觉，但确是很逼真，似乎是经历过死亡的老手写的一样。还有男女主人的对话，虽然有些或许粗糙，但就是那种不藏不掖的本真体现，如把做爱比做毁灭，男人用雄性征服女人将其推入毁灭的深渊，而女人则很享受这样的毁灭，也称这是最棒的毁灭。还有对死神的描写，把死神比喻成双人骑自行车的，悄无声息地到来，又喜捉弄人，最后再唯有当事人知晓、外人完全被蒙蔽的把生命带走。总之很精妙，给我的启发是对于经典作品一定要给予充分的尊重和敬畏，像我第一遍草草读完却不知所云，则完全失了看剧的原本意义。

石春发

确实有些部分非常不错，编剧对国家的现状和未来有自己很务实的看法。但是有些文章内容还是有些重复，又因为是演讲稿的汇总所以感觉这部剧体系不太健全。推荐一下基辛格和编剧对话的部分，很不错的对话

万文龙

把人性中的恶创作得有点过了。毕竟人类社会还是以善为主，否则不会维持到今天。