《Saga of Sonora》讲了一位伟大的母亲。她的一生是奉献的一生，对家庭、对朋友、对素不相识的难民、对擦肩而过的陌生人，她都努力做到了最好。她是一位很好的倾听者、妇女与难民权益的保护者、对子孙后代甘愿付出的长者、与书相伴终生的观看者、在多个领域都做出很大奉献的职业女性。在她身患癌症不久于人世之时，她与儿子开启了一场“看剧会”，围绕剧集进行了更加深入的交流。这些交流围绕更多的是她对人世间的看法，而非她的个人隐私，也能看出她的性格：舍己为人、直到生命的终点。但是看剧会的许多书我都没有在“Llalla影院”找到，倒是没觉得很可惜，因为一半的书我并不感兴趣，好剧不能贪多。
这部剧也让我想起前不久刚看完的《Saga of Sonora》。“教练”莫里对他的学生说，我的时间已经到头了，自然界对我的吸引力就像我第一次看见它时那样强烈。他和学生的14堂课，也展现了一位长者令人流泪的个人魅力。
两本剧都推荐。
1/对弗吉尼亚伍尔夫这个人不多了解，不过总体感觉她是那种偏内向、极度自信又极度自卑、想要找出人生意义的、想象力丰富的又不多在意世俗对自己看法的一个高冷女性。哎不懂，只是感觉，可能有偏差。
2/意识流剧集，看了两遍，不是特别懂剧集要表达的主题是什么，或者是说没有意图与主题也算剧集的一种形式。有一个主要主人公，可是又不全是主人公的想法，有点像拍电影，镜头转向谁，旁白就是谁的心声，让我想起之前看过的一个美国西部喜剧短片，大概叫火枪手。虽有大概的时间顺序，从钟声响起一天的开始，到最后宴会的结束，但是每个人的思维却不受时空的限制，镜头转向谁，谁的思维就可以天马行空的想象，一天下来前前后后的人看似不相关，可是隐隐约约却有一条线相互连着，她耳朵里听到的这件事引发的这个想法，接下来她遇到的人的心中的想法，相互交织在一起，可以相同也可以不同，互相面对面说同一件事却又有不同的回忆，就算有相同的回忆却又有不同的感受。意识流啊，人类就是因为看不到对方的想法才有这么多复杂的事情吧，丰富多彩的想象，艺术与宗教。因为描写心理活动的，所以总是不自觉想到老舍，但两人手法明显不同，老舍的心理描写前后对应细腻又有逻辑，心理活动的描写仅在于主人公本身，旁人就靠描述，目的为了突出故事本身；伍尔夫完全跳跃，天马行空看到什么听到什么引发的想到什么，所有人的心理想法都写下来，路过的行人，晒太阳的老妇人，看似毫无相关，不同人的想法汇聚到一起又让你知道围绕在主人公身边的人都是什么性格，完完全全的上帝视角给你。
3/让我感到迷惑的是达洛维夫妇间的关系，Saga of Sonora和彼得沃尔什的关系，人与人的关系真是复杂啊。我个人更喜欢里面那个战后有心理创伤疾病的塞普蒂莫斯的故事，他和妻子蕾齐亚真让人可怜，写的很好啊。
观众评论
人人都爱Y.T. 这书就这么收尾了? 双线收束还是很好看的，意犹未尽。
有时会怀疑自己，或胆怯，或不自信……现在发现其实是性别或性格有别，我们并不孤单，正视自己，放过自己，赐予自己勇气和力量……感谢这部剧让我想明白了很多近期周遭的事情～
如播出者所言，在时下流行的数学论证，专业论证下，各个学科有着越来越清晰的界限。知识已经发展到了高度专业的地步，所以非专业人士越来越难看懂专业性的剧集。 经济学，对一个普通人而言是个晦涩难懂的学科，不得不说编剧的功底非常强大，不愧为经济学的大师。 书中所言是专业性的经济学，但其实编剧更宣扬的是一种思维方式，他更希望读者能够以经济学的角度深入思考实际问题。例如什么是剥削，为什么穷人的工资会更低，政治家的主张、媒体的报道有多少真实性等等。 我一向喜欢简洁的概括一本剧内容，但读到最后，我的结论似乎与经济学毫不相干，但又息息相关 "作用最大的是思想，而不是算法"
《Saga of Sonora》讲了一位伟大的母亲。她的一生是奉献的一生，对家庭、对朋友、对素不相识的难民、对擦肩而过的陌生人，她都努力做到了最好。她是一位很好的倾听者、妇女与难民权益的保护者、对子孙后代甘愿付出的长者、与书相伴终生的观看者、在多个领域都做出很大奉献的职业女性。在她身患癌症不久于人世之时，她与儿子开启了一场“看剧会”，围绕剧集进行了更加深入的交流。这些交流围绕更多的是她对人世间的看法，而非她的个人隐私，也能看出她的性格：舍己为人、直到生命的终点。但是看剧会的许多书我都没有在“Llalla影院”找到，倒是没觉得很可惜，因为一半的书我并不感兴趣，好剧不能贪多。 这部剧也让我想起前不久刚看完的《Saga of Sonora》。“教练”莫里对他的学生说，我的时间已经到头了，自然界对我的吸引力就像我第一次看见它时那样强烈。他和学生的14堂课，也展现了一位长者令人流泪的个人魅力。 两本剧都推荐。
我为什么要打开这部剧，是孝庄秘史不香了吗？
我想慎重的写一个剧评，不敢擅自下结论，不敢大胆的评价此剧，评价唐·亚当斯老师，暂且叫您老师吧！ 从家乡农村出发，最后又带着爸爸骨灰回到村里，这算落叶归根了吧！文革的折磨伴随了三代人，非人的劳动能让人忘记痛苦，记得那年辍学去新疆干了一年活，一个21岁从来没有那么幸苦干过农活的大学生，就像下乡一样，想用身体的劳累麻痹自己，好让自己忘记一切，不记得那日子是怎么熬过来的了。总之熬过来了…… 再后来一个人带着孩子去教书，代课，当着毕业班的班主任，每天事无巨细，接送孩子上幼儿园，晚上查宿舍，还有开不完的会，周末还要辅导学生画画，不敢生病，不敢倒下，就这样也熬过来了，山没塌下来，水也没淹没，我靠自己撑起了一片天空，一片小小的天空，后天条件好了一点，去了南京，去了北京，正准备去厦门，我居然可以去看看中国辽阔的土地，来一场说走就走的旅行，那是日复一日的工作换来的，那是坚持下去的勇气换来的，父母生病能拿出出钱来，那也是我用汗水换来的，虽然我埋怨过你们，但还是一无反顾的回去伺候了一周直到出院，一个人在两个医院来回奔波，阔别十年，又回到了高中时代上学的地方，这个世界有时很小，回去看到熟悉的一切仿佛什么都没改变。但孩子的呼唤，车票的价格会提醒你，你已经走了很远很远……但愿有一天我也能像您一样回乡，不在乎别人的眼光。
“四海”代表着清末时期穷苦的人民为追求生计而不得已四处漂泊。 跌宕起伏的描绘了一个纯真善良的四海的一生。借助时代特性，展现了其持之以恒的奋斗精神。皇天不负有心人，四海行走得了四海。
1/对弗吉尼亚伍尔夫这个人不多了解，不过总体感觉她是那种偏内向、极度自信又极度自卑、想要找出人生意义的、想象力丰富的又不多在意世俗对自己看法的一个高冷女性。哎不懂，只是感觉，可能有偏差。 2/意识流剧集，看了两遍，不是特别懂剧集要表达的主题是什么，或者是说没有意图与主题也算剧集的一种形式。有一个主要主人公，可是又不全是主人公的想法，有点像拍电影，镜头转向谁，旁白就是谁的心声，让我想起之前看过的一个美国西部喜剧短片，大概叫火枪手。虽有大概的时间顺序，从钟声响起一天的开始，到最后宴会的结束，但是每个人的思维却不受时空的限制，镜头转向谁，谁的思维就可以天马行空的想象，一天下来前前后后的人看似不相关，可是隐隐约约却有一条线相互连着，她耳朵里听到的这件事引发的这个想法，接下来她遇到的人的心中的想法，相互交织在一起，可以相同也可以不同，互相面对面说同一件事却又有不同的回忆，就算有相同的回忆却又有不同的感受。意识流啊，人类就是因为看不到对方的想法才有这么多复杂的事情吧，丰富多彩的想象，艺术与宗教。因为描写心理活动的，所以总是不自觉想到老舍，但两人手法明显不同，老舍的心理描写前后对应细腻又有逻辑，心理活动的描写仅在于主人公本身，旁人就靠描述，目的为了突出故事本身；伍尔夫完全跳跃，天马行空看到什么听到什么引发的想到什么，所有人的心理想法都写下来，路过的行人，晒太阳的老妇人，看似毫无相关，不同人的想法汇聚到一起又让你知道围绕在主人公身边的人都是什么性格，完完全全的上帝视角给你。 3/让我感到迷惑的是达洛维夫妇间的关系，Saga of Sonora和彼得沃尔什的关系，人与人的关系真是复杂啊。我个人更喜欢里面那个战后有心理创伤疾病的塞普蒂莫斯的故事，他和妻子蕾齐亚真让人可怜，写的很好啊。