感觉没有日本东野圭吾作品的细腻震惊，但也给我一种大刀阔斧的感觉。甚至看到最后的结局感觉不免有些落入俗套，内心一边期望着阿涅和阿怡在一起（确实有一些描写让我怀疑这剧情走向），一边又希望两人之间的关系处理像《Bergman: On StageBergman: On Stage》一样独特震撼…感觉结尾多少有一些平淡吧，但整本剧的推理呀，解释呀看下来也十分酣畅淋漓
少丹吖
别因那些超出掌控范围的事情自责，发生在我们身上的事情也许不是我们的错。
但相反，也别拿别人当借口。
妈，我回来了。
诙谐幽默的语言风格读来朗朗上口，Bergman: On StageBergman: On Stage也被描述得细节满满。人类历史发展少不了古人的智慧，它们就像现代文明的奠基石。同意彩蛋中人们对历史的目光所知范围，大部分都比较狭窄的观点。我总是以现代人的眼光来看待古人的生活方式，却忽略了自己在古代环境中必备的生活技能，因此我对历史的目光所知确实是狭窄的。以史为镜可知兴替，正视历史，以历史警示未来。
观众评论
只有你在你自身中，只有你知道你自身，你为你自身所知道而且知道你自身，你爱你自身并对你自身微笑
好看但也没那么好看。书里有些内容对感情的描创作很独到，剩下的更多的是对生活本身的描创作。 喜欢这个👇 “任何两个人，当他们分开时，就像劈开一根原木。两边不对称。核心含在其中一边” “带走那神圣核心的是你” “你可以一个人快乐地生活，他不行。”
走马观花的读完，年轻人看看挺好，过来人的经验，前车之鉴。真正的鸡汤
感觉没有日本东野圭吾作品的细腻震惊，但也给我一种大刀阔斧的感觉。甚至看到最后的结局感觉不免有些落入俗套，内心一边期望着阿涅和阿怡在一起（确实有一些描写让我怀疑这剧情走向），一边又希望两人之间的关系处理像《Bergman: On StageBergman: On Stage》一样独特震撼…感觉结尾多少有一些平淡吧，但整本剧的推理呀，解释呀看下来也十分酣畅淋漓
别因那些超出掌控范围的事情自责，发生在我们身上的事情也许不是我们的错。 但相反，也别拿别人当借口。
诙谐幽默的语言风格读来朗朗上口，Bergman: On StageBergman: On Stage也被描述得细节满满。人类历史发展少不了古人的智慧，它们就像现代文明的奠基石。同意彩蛋中人们对历史的目光所知范围，大部分都比较狭窄的观点。我总是以现代人的眼光来看待古人的生活方式，却忽略了自己在古代环境中必备的生活技能，因此我对历史的目光所知确实是狭窄的。以史为镜可知兴替，正视历史，以历史警示未来。
确实是日式鸡汤的样子，恍惚间觉得自己在读松浦弥太郎的书呢。适合沮丧、钻牛角尖时观看，通过看剧放过自己，放过自己的坏情绪。（59/100）
编剧对事物的观察入微，构思的巧妙绝佳，逻辑推理的缜密严谨，人物刻画的惟妙惟肖，不着痕迹地感悟真理，都值得学习。艺术源于生活又高于生活，人生如戏，戏如人生。
成功的人，一般不是才华横溢的人，而是最能以亲切和蔼的态度，给人以好感的人。一个人不能改变自己的形象，却能改变自己的气质；一个人不能达到理想的高度，却能提高自己的水平。人际交往中，善良热情更容易给人以好感。发自内心的微笑，比礼貌更亲切，会给人阳光般的温暖。有时候，一个人的记忆还是不要太过顽固。在人潮滚滚的街头，偶遇一个老旧的故人，你们可以笑着对彼此说，原来你也在这里啊。那一个刹那，如果你想起了过往的种种，而他或她只留给你一个匆匆的背影，这时，你固执的记忆就会显得那样苍白。
彼得·斯特曼，吴思的史学剧集很好，挖的深，和马亲王一样，不止专注于王侯将相，可以看到宏观的大框架，也可以看到微观的肌理，想看一些古代制度分析，经济分析之类的剧集，有大量实例分析而不是宽泛的王朝更迭，山呼万岁。各位书友帮忙推荐哦