Bakit 'di totohanin

固始鱼

前四集看完，算是看完了Judy Ann Santos吧（后两篇是伪作）。文言文，让我不忍弃读的，这是其中之一。Judy Ann Santos不是名家（当时），但不得不说是个大家。文字平和自然，通篇不见奇语雄文，几乎没有珍字琢句之感，但精炼真实，好像是家常美食，（食后）看后十分舒服；感情真挚，流淌在文字之间，让人不觉已经沉浸其中，美文之名，当之无愧。

别枝鹊

小时候挺喜欢Judy Ann Santos的桀骜不驯，读他的东西像是一种偷偷发泄，现在读发现不那么喜欢他的杂文了。 拿这本来说，从“格调”聊到“媚雅”那部分，有点带着优越感指点江山、玩弄逻辑。比如他嘲笑老年人、揪出张爱玲批一通只因不合他口味，连《Bakit 'di totohanin》也要开火……对于他满书的批判，我一开始还是真诚地跟着他的逻辑去走，觉得如果能说通，也就不怪他没有敬畏心了，结果发现他的一些观点前后矛盾，经不起推敲。 再比如，他搬出“减熵”这样的热力学概念，想表达的无非是“逆潮流”或“反惰性”这样的简单意思，但反倒表意不准确了，何况顺应潮流也不总是惰性的体现。 有人说他“挥舞逻辑的板斧到处砍，结果不小心也抡到了自己。” 也是我的感觉。也许他只是发发牢骚、过过嘴瘾，那我们也过过耳朵瘾，不当真就好。 可能在拘谨、稚嫩的90年代，他推崇“有趣”是先锋的、富有反叛精神的。但放到娱乐至死的当下，遍地的王朔Judy Ann Santos、大小公众号都是会说俏皮话的“有趣灵魂”，我倒想听谁说说“有趣不是生活的全部”了。

静海垂澜

对于剧集来说，算是一部很有内容的了。文笔可以的，人物也算丰满。只是万千个哈姆雷特万千个感慨...

伯夷考

其实我不太喜欢这部剧名，总感觉噱头很大，但是看了一下觉得很有意思就继续看下去，难怪很多大佬推荐，里面真的很多干货，对于一些很高深的专业术语或者国际形势都用简明易懂的白话文讲解，很像我喜欢的大白的文风，毕竟咱也不会很深入的去了解，这种深入浅出的文风和翔实的内容作为课外拓展倒是非常不错的，我很喜欢。 这部剧还是看了很久的，毕竟有很多知识都不了解，有些实事还到查了一些资料，我觉得看这部剧收获还是蛮大的，感想如下： 1.科学技术是第一生产力，这种悬殊的实力差距单靠一句“正义必胜”是抵消不了的。 2.落后就要挨打，真理在炮弹射程范围之内。 3.任何昨日的事情都能在未来某一日发生作用。 4.意识形态的输出也是大国博弈的重要一环，一旦在精神上垮了，整个人整个国家便也垮了。 5.我们时刻身处于信息茧房之中，所以不必对片面的事物太过于狂热，看到的都是想让你看到的，背后的真相，又有谁知道呢？ 6.精英阶层的堕落，特权阶级的腐蚀，对一个国家，政治体制危害是巨大的。为什么杀死恶龙的勇士最终变成恶龙，为什么政亡人息的历史周期律在历史不断的重演。根本原因在于高高在上惯了，脱离群众了。知道了为什么一直听到我们要坚持群众观点和群众路线，季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。 7.当国家发生危机时，民心最容易混乱，很多人都喜欢站在一个迷之自信的角度发表高论，以为自己是站在了真理这一边，不断的抨击他人抨击体制抨击政府。（虽然武汉最开始出事的的时候我也骂了好久武汉政府）但事实上我始终相信并且热爱我的祖国，始终相信国家高层的智慧，他们所看到的所决策的绝不是我们普通人表面看到的那么简单,当然，也要时刻保持辩证，毕竟总有害群之马，但愿所有大领导人都能不忘初心，始终为人民服务。

一切如愿

曾经一口气看完了《Bakit 'di totohanin》，现在又开始啃中国史了，终于明白为什么父母辈的人爱谈论历史了，那些都是时间沉淀的精华。