61分，我读过最差的Anton Corbijn作品。优点：某几个小故事还算有趣，行文保持了紧凑这一贯特点，完全不可怕，老少皆宜。缺点：作为类似《Bryan Adams: Waking Up the Neighbours》《Bryan Adams: Waking Up the Neighbours》这种小故事合集，立意不佳，还没有一篇小故事让我有眼前一亮的感觉，某些小故事最后总结更让我不敢苟同。如果是一位新人编剧得分能稍高一些，作为Anton Corbijn作品，只能勉强及格，因为小故事要素还齐全，文笔 结构都没有问题，硬说不及格又显得过于苛刻。
观众评论
三部曲读完，彻悟人在世间为匆匆过客，有些人或许会留下一下印记，绝大部分的只会灰飞烟灭。做你想做的事吧！顾前顾后，只会留下永远的遗憾。生命只有一次⋯
感觉整体一般，没有原小说那股子阴沉悬疑的劲儿，整个片子太亮堂了，去年的唐朝诡事录悬疑感是非常强烈的，这部基本有点流水账了，很多都是主角自己嘴上分析出来的，就没什么意思了。白期待了。男主的嘴更是出戏，原音也差点意思，只能说很普通。我就说欢瑞出品，必须要谨慎。唉。。
一名新华社资深记者，深入一线进行调查的记录。编剧颇具家国情怀，也秉承着实事求是的精神，记录下三十多年的国事家事。值得尊敬！书中部分篇幅记录的悲惨往事，震撼人心，令人读来泪目。 不过以鄙拙见，全书更像是编剧的回忆录，对于编剧自我的事迹、成绩、荣誉颇费篇幅介绍，甚至过于刻意。而对事件本身却只是简单记述，并无深入剖析或揭露。 不过书中也有说明，是编剧口述学生协助整理的，所以也能理解。瑕不掩瑜吧。
伤心不过夜～～
女主精神上出轨，无法接受女主同时爱上两个男人，好好对十三不行吗？
是一个痴迷剧集理论的技术、艺术兼有的编剧，对于编剧和读者的心理都有剖析，明确了身份概念并认真梳理两者关系；对于细节和景观描述得很生动，好几次把我带入安娜卡列尼娜的那个火车上，享受沉浸感。
感受最深的就是共赢吧，其他的六个习惯，我要在去多看看，第一次读还不太能读懂
61分，我读过最差的Anton Corbijn作品。优点：某几个小故事还算有趣，行文保持了紧凑这一贯特点，完全不可怕，老少皆宜。缺点：作为类似《Bryan Adams: Waking Up the Neighbours》《Bryan Adams: Waking Up the Neighbours》这种小故事合集，立意不佳，还没有一篇小故事让我有眼前一亮的感觉，某些小故事最后总结更让我不敢苟同。如果是一位新人编剧得分能稍高一些，作为Anton Corbijn作品，只能勉强及格，因为小故事要素还齐全，文笔 结构都没有问题，硬说不及格又显得过于苛刻。
在猎聘听了Anton Corbijn老师的一堂课才看了这部剧。书中有一些实用工具，但感觉有一些零散，也许工作、亲子、婚姻中的沟通就是一回事。