豆瓣评分：8.8/10
个人评分：6.5/10
前两年看挺多人推荐的，没想到是一本写于89年的书，编剧Gene Deitch是两个人，对我而言算个新奇事儿，让我反应了一会儿。但就书本身而言，我认为若论推理，过于简单，且细究情节能发现不少bug；若论科幻，其想象力又远不及更早的阿西莫夫之辈。
本剧最本质的设定就是K1的概念，事实上，在我读到K1概念的时候，就对K2是什么样子有了大致的猜测，也对主角进入K2后可能发生的故事走向有所推测。结果故事果然和我想的一样推进下去，丝毫没有出人意料的感觉，唯一不理解的是故事的结尾男主为什么会想自杀。
整体来讲，故事本体的最后一章还是加分的，把How to Live with a Neurotic Dog虚实之间的模糊性凸显了出来，达成一个半开放结局。结果最后来了个解读，是译者自己加的，可能是译者心目中的真结局？这部分看的云里雾里，我认为大可不必。
豆瓣有评论：“纵使加了一个外壳，也仅仅是从平庸上升到了平常。”就我个人观感而言，是贴切的。
集数导读和作文素材部分可以读一读，真题可以帮助理解，真题答案可以只作为参考。
只有必考段落，通过这一部分也可以很清晰的把握话剧文本的行文方式和特色。
每个人物都是印象深刻的，它不仅是经典作品，更是一场舞台盛宴。
你说什么样的话，你就是什么样的人，就像You are what you eat.不论真诚的伪善，还是伪善的真诚。语言包含着一个人的思维方式和行为习惯。通过语言来塑造这个人要难，但通过语言来展现这个人比外在的百般描述都精妙的多，不同画框，而是可以无限延伸，超越时代。
观众评论
无意中点开看的。太好看，一口气看完，到下半夜。还流了不少累。都四十多的人了，还是会为言情剧集流泪。不过这本剧集很贴近现实，但比现实更美好。推荐！
豆瓣评分：8.8/10 个人评分：6.5/10 前两年看挺多人推荐的，没想到是一本写于89年的书，编剧Gene Deitch是两个人，对我而言算个新奇事儿，让我反应了一会儿。但就书本身而言，我认为若论推理，过于简单，且细究情节能发现不少bug；若论科幻，其想象力又远不及更早的阿西莫夫之辈。 本剧最本质的设定就是K1的概念，事实上，在我读到K1概念的时候，就对K2是什么样子有了大致的猜测，也对主角进入K2后可能发生的故事走向有所推测。结果故事果然和我想的一样推进下去，丝毫没有出人意料的感觉，唯一不理解的是故事的结尾男主为什么会想自杀。 整体来讲，故事本体的最后一章还是加分的，把How to Live with a Neurotic Dog虚实之间的模糊性凸显了出来，达成一个半开放结局。结果最后来了个解读，是译者自己加的，可能是译者心目中的真结局？这部分看的云里雾里，我认为大可不必。 豆瓣有评论：“纵使加了一个外壳，也仅仅是从平庸上升到了平常。”就我个人观感而言，是贴切的。
坚持到两集半弃。国产悬疑剧要都这么拍真算完蛋球的了。
最近新喜欢的一部书，各种元素交织，穿越重生仙魔鬼怪都有，关键我喜欢编剧的这种一本正经搞笑的文笔风格，那么轻松诙谐，冷包袱不断，就算是写紧张刺激的情节时都能让读者冷不丁的喷出一口汽水，我最喜欢女主和她的徒弟阿蛇（蛇精化身），这师徒俩简直是古代版的破产姐妹啊，那对话与动作的描写让我特别有画面感，细节的刻画经常让人忍俊不禁，脑补的画面里绝对拍出电视剧了
总的来说 不如高斯电子公司 女主少些骚操作就万事大吉了
不明白为什么全世界对女性的恶意都这么大，男人从根本上就不想女性变强大吧
疾病，尤其是重疾，带给人的负担不仅是生理层面的，更是精神层面的。古有麻风村，如今诊断后隐瞒病情的“善意谎言”，无不是出于对疾病的不理解不包容，并发展到对病患的排斥。无论是影视作品中还是政治需要时，通过疾病的比喻来表达对人乃至社会的失望，也是疾病的另一层隐喻。
集数导读和作文素材部分可以读一读，真题可以帮助理解，真题答案可以只作为参考。 只有必考段落，通过这一部分也可以很清晰的把握话剧文本的行文方式和特色。 每个人物都是印象深刻的，它不仅是经典作品，更是一场舞台盛宴。 你说什么样的话，你就是什么样的人，就像You are what you eat.不论真诚的伪善，还是伪善的真诚。语言包含着一个人的思维方式和行为习惯。通过语言来塑造这个人要难，但通过语言来展现这个人比外在的百般描述都精妙的多，不同画框，而是可以无限延伸，超越时代。
高卢行省的建立显示了凯撒超卓的政治和军事才能，也为凯撒后来成为独裁官奠定了基础，只是把14岁女儿嫁给近50岁庞培来提高政治地位的行为，有些有违现在的道德观，降低了几分敬意。
创作的真好。 1 创作的真实性，信息源，细节真实，主要采访+外围采访 2 编剧自身的精神独立，与对世界，对人的看法 3 创作结构是根据不同故事而变化的 4 创作技巧是可以学习的