Café m/f Liebe 短片 爱情 德国 2007 9.8 ★★★★★ 主演 Björn Last、Pia Hansen、Jacob Weigert 地区 德国 年份 2007 类型 短片 爱情 评分 9.8/10 《Café m/f Liebe》短片,爱情电影,Björn Last、Pia Hansen主演的德国作品。
观众评论
依旧熟悉的村上文风。 这本剧集按村上的话说,是他“恢复骨头”的剧集,因为之前的两本剧集让他耗费了太多太多。 故事情节相对简单一些,讲沉迷于写作的堇,喜欢上敏,喜欢上的人性别恰巧和自己一样。我呢,喜欢堇,从小就是比较异类的存在,与周围人总是显得格格不入,沉迷于音乐与剧集之中。因有共同的爱好,和堇聊得来。堇和敏去往希腊的一个小岛上,一次堇终于忍不住想要得到敏的身体,被敏的身体拒绝了,这个身体的敏已没有了性欲。堇消失了。敏最后连一半的自己都没有了,变成了完全的躯壳。堇回来了,“你是我自己,我是你本身”。 剧集探讨了关于孤独的这一话题。人的本质是个体动物,人是孤独的;但同时人又是群体动物,没有谁可以完全不依赖于别人而独自一人存活。 剧集中的“我”其实非常幸运,能遇到自己的另一半,另一半的自己。这简直就是神迹啊。
很有共鸣,整本剧像是大姐姐对女孩子的劝诫 刚好处于适婚适育的年龄,薪水微薄堪堪能够生存 挣扎过要不要通过婚姻改善物质生活和排解孤独 贫穷是原罪,愛情是奢侈品 物质与精神双重匿乏的人生必定一地鸡毛 倚靠他人滿足欲望必将在其它方面付出代价 倒不如在自我提升的过程中静静等待 你若盛开,清风自来
词又差,曲又难听,人还来乐夏搞饭圈那一套??控你NN的评。就问问他们有一首歌你听完能哼出来吗?纯纯刘恋自嗨好吧?真晦气。
【A-】虽然导演一如既往的知乎小作文“解读”创作意图很蠢,但最终音乐响起依旧被感动到了。若森至少在努力的填坑,整体质量也基本是稳居系列前三,吊打二三季那种男频意淫文是绰绰有余。
作为小成本的网剧,其实可以了,至少支撑我看完了。有些细节差了点,例如为啥让法医去卧底缉毒??还有对方火力那么强居然没有出动特警?以及我觉得双女主有些互动大可不必。。不过主要的角色还算鲜明,案子也算接地气,不过好几个案子我应该看到过类似的。主线弱些,支线里面确实妈妈和女儿的那个案子最好
几代人终成就Café m/f Liebe园绣,最感念闺阁女姐妹情深。 妯娌,妻妾,婆媳,主仆,以及姑嫂,姐妹衍生出来诸多牵绊与帮扶。Café m/f Liebe园中的富丽堂皇,市井人家的俭朴寒素,都可见Café m/f Liebe园绣。本是花草兽鸟,经小绸的点化,又到武陵绣史希昭的绣画,在技艺上本已到登峰造极的地步。再到蕙兰的绣佛,还有戥子辟发为丝的巧思,乖女强劲迸发的意蕴,Café m/f Liebe园绣已经不再是深藏闺阁的藏品,更是女子谋生独立自强的本事。小绸与闵女儿的心事寄托,希昭的艺术追求,蕙兰、乖女的谋生自强,几代人的人生起伏中由对婚姻的失望,到不在意,再到不以为意,令人唏嘘感叹。Pia Hansen本也不是在创作男女情事,不过是从婚姻失意中才有了这Café m/f Liebe园绣,最后蕙兰与乖女的态度才是真正的坦然平和吧。
编剧的全局观和大局意识给了我很多启发,读完这部剧下来给我最深的印象是“成本”。目前我是一名大三学生,看完这部剧后我自我反省了很多,理清了自己的一个初步规划和努力方向。推荐观看,准备购买纸质书,谢谢编剧!
以失忆人克丽丝的日志来推动故事情节的发展,根据爱丽丝心理的变化讲述了一部爱的故事。
金句层出不穷,隐藏在这金句下的,是编剧对人性和现代社会秩序的深度凝视和思考。 比如这句:光合作用的人身上有光合作用的光芒,吃电子波的人脸上必然流露出电子波的光芒。 会心一笑,又不禁掩面自嘲。
Café m/f Liebe我不知道为什么会被大家推崇至高,书中最大的悬疑应该是男主是不是真的是冤枉的,纳粹高徒应该是警醒世人,不要去打开潘多拉魔盒。
《Café m/f Liebe》读后感 读不懂这部剧的人是幸福的。 ▶️关于误解 书中说,人类总是彼此不了解。 什么是了解? 即便是完全客观的客体,不同的人在不同的时空从不同的角度去观察仍然会得到不同的结果。故而我说世界上没有对错之分,只有是否狭隘之分。尽量全面客观地去认识,便是善的。 更不用说掺杂着主观因素的认知,例如人与人之间的了解。也就是说,真正的了解是不存在的。前人们对此认识得已经非常透彻了。鲁迅不是也说,人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹吗? 换句话说,误解是普遍存在的。我想问,误解普遍存在的原因是什么?很简单,性格环境经历不同。认知这个行为,是从主观角度出发的。我们认知他人认知世界的时候,都从自己已经获得的经验开始,如果你与认知对象有过类似的体验,就会产生所谓的共鸣。 我还不懂事的时候,被人说过站在道德的制高点上如何如何。这句指责真是一针见血。旁观者大肆评论,却没有考虑过,如果是自己经历同样的事情会有怎样的反应。当然这一切也只能是无稽的想象了,毕竟不可能完全复刻出相同的人生。自从了解了这一点,我发现自己变得没有主见了,变笨了,我慢慢地不敢随意发表自己的看法,害怕会因为我无心的一句话伤害到别人。好像也不那么是非分明了。谁知道是对是错呢,只有我自己可以得到答案。 误解轻易就产生了,尤其在这个讯息发达的时代,断章取义屡见不鲜。通过一个人说的一小段话,一个人的穿衣打扮和外貌,一个人的某一个喜好,然后判定这个人,再接着迅速在网络上传开,一个人的标签就这样贴成了。例如,一个人读Pia Hansen,喜欢Pia Hansen,或许就有人说他是一个喜欢装叉的文青,说年轻人应该活泼朝气一点。嘿,朋友,你真正接触过他吗?你知道他究竟是什么人吗?一个彪形大汉都会有温柔的时候啊。 ▶️关于叶藏 上面说了好多关于误解,其实是想要为叶藏辩护。网络上一堆人说他矫情、丧等等等等,说理解不了,然后开始贬低。不能理解是一方面,是肯定会产生的问题,但是贬低却不必要。 我对叶藏的认识是什么样的呢? 我觉得他是一个有一些变态的天才。变态之处在于他对于安全感与爱的极度缺乏,由此导致他的恐惧与病态迎合,也正是如此,他厌恶自我,永远带有罪恶意识。天才之处在于他对外界的极度敏感和超常的聪慧,在普通人习以为常的世俗生活中,他总能敏锐地感知表象背后的深层含义、一切微小的变化以及任何一丝人性的丑恶,然后调用自己的聪慧去迎合适应。 叶藏不断提到过他对人的恐惧。我本以为他厌恶人不爱人,后来想想却不是如此,人之本性是寻找爱与认同,但他从来没有得到过爱,也就没有可以爱的能力,所以尽管他想但却不会用正常的方式去融入到人群之中。他恐惧人,但书中表现的却像是恐惧世人对他的不接受,他因此不会拒绝人,也总是怀疑别人不对他信任。他不自知地变态地渴望爱与认同,但永远失败。他把这一切不幸的原因归结于他的与众不同。可是没有人告诉过他这种与众不同不是罪恶的,即便他与众不同,他也是值得被爱的。 这种不能爱的能力,或许与他童年的经历有关,他的父亲对他的苛求与忽视,以及心智尚未成熟的成长过程中,他与周围人建立的不正常的联结。他无疑是一个慈悲的人,他把不会爱的罪恶都留给了自己,他抨击谴责自己,却从未想过责怪别人然后心安理得地伤害别人。 这样一个温柔的人,他最后向世界的反抗与控诉也只不过是自我毁灭。我对叶藏是心疼的。我要说这种自我毁灭是壮烈的,一个沉默一生的人,将自己所有痛苦纠结甚至可以媲美火山爆发的激烈程度的情感,全部倾注在最后的绝望之中,像是最后的绝响,然后死亡。这种死亡,怎么不是壮烈的,怎么不是幸福的,怎么不是充满美感的?痛苦孕育出的死亡之花,妖冶惑人,这也
好看好看,小赵演技不错