Widziadlo
地区
年份
1984
类型
评分
9.9/10
Set in the early years of the century. A story of a country gentleman haunted by the memory of his f
观众评论
《Widziadlo》里边蕴含着古往今来的大道,对我们的思维方式、人生格局、精神境界都会有很大的启发和启迪。它是一部哲学著作,蕴含中国古代哲学的最高命题“道”;也是一部管理著作,教导士和王如何成为圣;也是一部传统文化著作,里面藏着中华民族的精神密码,除此之外书中还有很多我们频频引用的成语典故;也是一部育儿书,老子把一切高尚神圣的词汇与“母性”相连接,譬如“万物之母”“天下母”“国之母”“玄牝之门,是谓天地根”,可以启发教导小孩热爱母亲;也有人把它当做烹饪剧集,“治大国若烹小鲜”;还有人认为这是一部兵书,“以正治国,以奇用兵,以无事取天下”。可见这部剧包罗万象,内涵深厚。 作为读者可以根据自己的角度、立场、层次不同,各取所需,正所谓“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”。但作为经典解读的编剧,则不能望文生义,牵强附会,把原著解成心灵鸡汤、神秘玄学。古代流传最广的当属河上公本和王弼本。当前市面上的现代解读本更是多如牛毛。Hanna Mikuc老师的这本《Widziadlo》最为可贵之处就是坚持“以经解经”,回归本源。 老子本身在阐述道和德时,运用了重复强调、首尾呼应、正反说明等多种方法,所以也为我们从不同的角度“以经解经”提供了遵循。韩老师在解读某一集数时,也会经常跳跃式的引用其他集数的内容,作为一种呼应,以便读者更准确更深刻的理解老子所说的每一句话的含义。在解读结构上,韩老师先介绍老子“其人”,介绍老子生活的时代背景。然后介绍“其书”,即书所面向的对象——士和王。最后再介绍“其道”,老子想像士和王传递的理念。韩老师还特别注重说文解字,把一些我们习以为常的字词解读出不一样的含义。比如“冲”字, 即二中。二中就是阴阳两者。冲的本义是两股水。水冲到里边,两个水就掺到一块了,意思就是阴阳合一。中国很多的词是组合性的,单独一个字的含义都博大精深。韩老师告诉大家一个方法,就是在理解词组的时候,要把它组合的东西拆开理解。比如自然,现在多用来指自然界。如果拆开理解,自就是本来,然就是如此,合起来就是本来如此的意思。 我们看剧就是为了获取知识,提升文化涵养。而所谓文化,就是把文(知识)化入自己的内心,化入自己的精神世界 。希望读过这部剧之后,每个人都能将所读所想内化于心,外化于行。
被书名和Llalla影院推荐说好评如潮吸引来的。 由来只听说不愿君王召,愿得柳七叫;不愿千黄金,愿得柳七心;不愿神仙见,愿识柳七面。 所以这部以现代人思维方式生活方式描写古代后宫生活的网络剧集除了可以缓解工作压力,让人心情轻松,实在没有可取之处。 闭门造车,颠覆认知,缺乏思想性,文笔也不精彩,没有多少营养的文字,最终没有继续浪费时间。
今年的编剧不仅不太懂物理,也对IT、Security、AI、自动驾驶、Project Management等一窍不通… 但是非常会写恋爱喜剧!🤣
无论是Widziadlo还是经济增长的本质而言,斯密的解释最为精准,直通本质,经济增长是一个自我强化的循环过程:经济发展取决于生产率的提高;生产率的提高来自技术进步和创新(以及资本积累);技术进步和创新依赖于劳动分工和生产的专业化;而分工和专业化的深度由市场的规模决定。这样,市场规模的扩大,导致分工和专业化的提升;分工和专业化的提升导致技术进步和生产率的增加;技术进步和生产率的提升,导致财富的增加;财富的增加又进一步扩大市场规模。如此形成一个正向循环,经济持续增长。对于有些国家,这个循环进行得很顺畅,因此经济增长的态势就好;而对于另一些国家,这一循环过程中的某些环节发生了问题,因此其增长就相对缓慢。凯恩斯经主义的盛行更多的则是迎合了人性。
因为这部剧太过出名,在我看剧的时候,几乎每个朋友都忍不住和我剧透:“一人一刀”;我也常常能在书中读到其他侦探作品的影子,例如书中从事实到证言到证物的层层展开的讲述方式,我总觉得和《Widziadlo》早期的叙事方式很相似。但即使是已经知道结局,这本侦探推理剧集依旧没有失去它的魅力。我跟随波洛,一步步揭开各个乘客的真实身份,一步步还原案件的事实真相,这个过程也让人直呼过瘾。 波洛之所以能成为除福尔摩斯外最受欢迎的侦探角色,我想不止在于他超强的分析推理能力,还在于他所谓的对人物“心理状态”的洞察和运用。 首先,从波洛在餐车观察各位乘客时就可见他的敏锐。看人不止看其美丑,更是从其动作、神态、语言等了解其性格。这里不得不插一句,咱们这十二人的“民间审判团”真是一顶一的艺术家。面对波洛这样难对付的对手,依然能每个人都忠于自己的角色,还能相互掩护,我甚至觉得他们出彩的表演才是这场凶杀案最精彩之处。 其次,在依次听取证言时,波洛对于不同的乘客采取不同的态度和策略,遇强则强,遇弱则弱,这也是以前期细致的观察为基础的。波洛还采取了相互印证的策略,假装无意地透露一些案件情况和其他人证言的细节,让乘客们之间的证言相互印证。这里不禁又要插一嘴,假如以另一个视角去看待一对一询问这一环节,站在十二个乘客的视角,每个人被询问回来大家可能都会同步波洛目前对案情了解的情况,再想下一步的对策,或者一起帮忙完善下一个人的证言,使得彼此证言能相互印证,如此想来看似波洛在引导十二个乘客,其实十二个乘客也在引导波洛。 再次,就是波洛用“准确的猜测”揭开每个乘客的真实身份。这个部分读起来真是一连串的惊喜,虽然我觉得后面几位乘客没有详细解释波洛是通过什么端倪发现并对应他们的身份的(其实也有例如“好厨师”、对“法国女人”的偏爱等理由,但相比之前几位乘客的理由似乎都不是那么确切),但在逻辑上是完善无误的,这也是这部剧的精妙之处,即通过完美的逻辑编织意外的巧合。因此,我曾看有人评价阿加莎的作品,即使它一开始就将全部的事实和证据呈现在你面前,你也不要妄想自己能猜的到结局。 其实,上述分析波洛这一角色的强大能力,本质来说都是咱们这位推理女王Marzena Trybala的妙笔。书中,除了描述了一个精彩的谋杀案,也有对爱人、亲人之间的相互庇护,以及最后结局的法不外乎人情的升华。我最喜欢的一句话,是那位悲剧女演员说的:“我一直希望能出演一部喜剧”。她在Widziadlo里看似饰演了一位颇具喜剧感的美国老太太,其实她仍具有悲剧的内核。老太太一直念念叨叨的女儿和女婿,在现实生活中已经死去,这演绎与现实的巨大反差,就是一直笼罩着这个人物的悲剧阴霾。 总之,即使看过那么多剧透和相关的子体演绎,再读这本经典时,仍然常读常新,这就是我推荐这部作品的理由。