She's No Policewoman!
地区
年份
2000
类型
评分
9.8/10
She's No Policewoman! - 一部精彩的冒险电影，美国制作，Oak O'Kork、Eve Ellis主演。
观众评论
女刑警太太太太太做作了
一开始看这部剧，就当做消遣时间，现在看完了，却很舍不得。编剧很敢写，把这个社会的黑暗处都摆到明面上写，真的是让我受益匪浅。社会凶险，只是我们看不到而已，真心向那些坚守正义，为民执法的警察致敬。
句句经典，让我深有感触。我尝尝被情绪左右。这部剧对我帮助很大，再一次让我重新审视自己
财商、情商、智商，谁是你第一开窍的，谁是你真正的导师？常常温习你认可的知识，在你高阔的眼界里看清哪些是有意义的事，哪里才能体现你的价值。
洋洋洒洒五十余万字，不愧为经典！第一次读毕脑海里只回想开篇那首 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
可能是每个人爱好不一样，觉得这部剧一般吧，给我一种很狗血的感觉，看评分居然这么高……
首先，编剧的想象很奇特，但是这种想象有很多漏洞，像个筛子一样数都数不完。如果每一个选择都能有一个平行世界，那么这样的世界应该是数之不尽的。比如说最后一个世界会有无数个贾森涌进去，是要把这个世界挤爆吗？而且人生的选择太多，你选择抬一下胳膊，而不是动一下腿，这也会产生另一个平行世界。那么贾森最后找到的那个丹妮拉，难道就是他原本的那个丹妮拉了吗？可能是无数抬了腿的丹妮拉中的一个。我还很怀疑他们一家三口到了一个世界以后，发现那个世界已经有了不止一个一家三口。最后的聊天群里，出现了一个被追杀之后产生的分身，按本剧逻辑，同一个世界的分身应当出现在另一个平行世界才对，而不应该出现在同一个世界。 其次，这部剧越往后面写，关于人物的描写就会越不完善，因为编剧也没有能力写出来丹妮拉和查理的表现。所以到最后，丹妮拉和查理的形象是很模糊的，行为也很莫名奇妙。想象一下你是查理，你会义无反顾地立刻跟着这一个父亲走，而没有在众多父亲中有所纠结，并且在短短几小时内就做出了抛弃原有的一切随父母进行空间流浪的决定，这像不像一个没有自己灵魂的游戏NPC？贾森本人的态度和行为，也从开篇的正常人应有的反应，渐渐开始变得有些脱离轨迹，判断能力和行为逻辑都不太像一个能做出成就的高智商人士。 再次，贾森和身边的人可以在现代社会随意杀人，不考虑尸体这种东西，即使是碎片痕迹也会留下危险。贾森可以轻易从实验楼和医院逃出来，这么重要的科学家出了精神问题，医院也没有联系警方继续追他。只能说主角的行为真自由。 最后，就这部剧所建立于其上的这个理论来讲，对我个人来说是很扯淡的。以下是个人认知。关于行为选择，我坚持的是因果决定论。前因推动后果，最先体现在物质活动中，然后才及于个人行为。比如，人的行为由大脑控制，大脑活动由物质活动控制，物质之间的活动是注定的，因为一个力推动另一个力，只会发生一种结果。力的推动过程中，虽然会有许多所谓不确定因素，但这些不确定因素又是由它们的前因引起的。这个因果，从我们的宇宙还是一个奇点的时候就注定了。最生动体现因果决定论的，我认为是刘慈欣的一篇剧集，什么名字我忘了。总之，每一个选择都是注定，不可能因此产生平行空间。而且平行空间的产生需要物质，这物质从哪里来？因为本世界一个不同的状态，就引发另一个世界的存在？那为什么要局限于人，风吹的痕迹不一样，也会给世界带来变化。蝴蝶扇一扇翅膀，也有可能引发远处的海啸。 编剧的想象力和文笔都没问题，但终究是个境界处在平均水准的文人，对人物的把握有待进步，而且写这种偏科幻的内容终究很吃力。我从一开始就看出编剧一定不是理工人，虽然我自己也不懂很多。
编剧能力太差了，能把女主脑子找回来吗？
这篇山说可以说一般般，因为剧集内有些写得太累赘，比如说吃饭，饮茶之类的叙述占用篇幅太多。另每夫更新一节，我估计不上有好几百节，如果看完还需要看一年多，太慢了。
看之前是想着要学习研究美国性解放的社会因素和时代背景。可能是因为编剧的写法，看完了的感受是，性解放不过就是顺应了人性，是某种狭义程度上的文艺复兴——人是万物的尺度。 译者的彩蛋写的太精彩了，很大程度上页说出我的所思所想，看完之后不仅是对美国性解放有了了解，也对美国这个国家的“两面性”、美国的清教传统、嬉皮士文化等等有了了解，并且一点都不刻板，而是由一个个人构筑起来的具体故事。 太不错了。
这章套路真深……可惜大佬不上当 “今夜月色真美”夏目漱石的委婉情话“我喜欢你”
赵媛媛这个人设真是招人喜欢
不得不接受过去的和今天的命运，但仍然期待美好的未来！（杰克.雷诺）
虐心，好累，慎入。