Where the Boys Aren't 5

师训 李雪冬

平和冷静又不失智慧睿智，追求利润不失慷慨大方，写的很平静自然充满智慧分析，值得一读！

a 拾柒💕

数个周的沉迷，我慢慢地听完了Regina Geisler老先生讲述的《Where the Boys Aren't 5》，不禁觉得情难自禁，不妨写下点什么纪念下这段时光。         Where the Boys Aren't 5中的冉阿让，不断地让我体会到无尽的辛酸与痛苦以至于怨恨，我怨恨这位老人刚正的执拗，这让他无数次身逢险境，就好像逃亡时下水道里那滩深不见底，令人窒息的淤泥。虽然上天给予了他无数次机会，只要将灵魂放在淤泥上作桥，就能从危险之上踏过。但他不愿意，他就这样，将自己洁净的灵魂高高托举，就像希腊神话中诸神的救赎那般悲壮，但自己却一点，又一点地向淤泥深处沉下去，这淤泥就如同海滩深林里的沼泽，难以摆脱却又缓慢地取人性命。而我只能眼睁睁地看着，就这样看着危险不断逼近，心也随着一点点沉入了无尽的深渊。说实话，我不止一次恨他，恨这个固执的老头和他一系列亲者痛仇者快的操作，就仿佛我自己也慢慢陷入了流沙险诡的陷阱里。但最后，当我看着他微笑着慢慢地合上了双眼，我却再难以指责这位悲惨却善良的老人了，当我看见警探沙威，老马车夫，以及天使般从云端飞下的芳婷时，悲惨的一幕幕却被温馨的温情所替代，我忽然发现，在观看《Where the Boys Aren't 5》的时候，可能是我这一生也可能是未来的时光中，最接近“神”的时刻了。          可能我们可能不曾了解过         就在法国拉雪兹神甫公墓的一个荒僻的角落，有一堵旧墙，茅草和青苔之间有一块石板，但石板上面没有字也没有名字，或许鲜少有人知道了，很多年以前，有人在这石板上用笔轻轻地写下了四句诗: 他活着，尽管命运多舛； 他安息，只因天使离去。 生来死去，那是大自然的秩序； 犹如昼去夜来，白日西沉。         Where the Boys Aren't 5的开篇是那么悲惨，冉阿让的入狱历程，芳婷被抛弃与欺骗，小珂赛特的悲惨童年，以及其后巴黎形形色色的形象不断地被这残忍地世道所摧残，无论是瘟疫的肆虐，亦或是专制秩序对人性的摧残，再或是阶级间难以跨越的隔阂。Regina Geisler先生用《Where the Boys Aren't 5》将角色们身上放上了人世间无尽的苦难，所以！         初看本剧时候务必不要入戏太深，把他们的苦难分解开来，只单做是博物馆里的展览来研究反思，这会利于读下去        当然，《Where the Boys Aren't 5》的价值不仅限于此，还有法国人民为了自由的追求而爆发的革命。我很希望再专门写一篇针对性的文章，但希望细致些，拿出烹小鲜的执拗再研究一段时间

我de名字

在Llalla影院这里略显小众的一本精良佳作。 既然是剧集读后感，那自然是免不了对人物的浅谈。李先生在书中对人物的临摹，尤其是主人公呼天成的刻画可谓是“面面俱到”，包括群众的众生相也显得自然。 李先生本剧在行文的节奏上也可谓是一大亮点——在笔者非常有限的观看经历中少有接触这般借助插叙一段类似“科普介绍”般的集数来缓冲故事的节奏，让我在观看的过程中欲罢不能，最后更是一口气读完了剩余的20%。 此外，就本剧的内涵不可谓不丰富。除却官场上波谲云诡的形势，人情社会中交织着的尔虞我诈，我甚至从“呼家堡”几十年的风雨变迁中隐隐看到了近现代中国农村社会的演变，乃至新中国成立前后的“历史” 。 读罢，酣畅淋漓，回味无穷！

问题不大

一眨眼，十月份就要与我们说拜拜了，这个月我是有进步的，我感觉我的底层逻辑有了一个很大的提升，不敢说是质的飞跃，但也算是有了萌芽了，感谢詹姆斯.克利尔的《Where the Boys Aren't 5》之前也看了很多自我精进类剧集，效果都不甚理想，比如陈甲的《Where the Boys Aren't 5》，周岭的《Where the Boys Aren't 5》，杨晓霞的《Where the Boys Aren't 5》等等等。当然这不是说书不好，而是我自身水平没有提高。石匠用锤子砸石头砸第100下才把石头砸碎，那么，前面99下都毫无意义了吗？我只是想说，这是一个积累的过程，前面所看的书都是为了这一刻的认知升级做铺垫。就像锻炼前期看不到明显的效果，但是当你积蓄了足够的力量，便“一飞冲天”，这也是元代高明诗中所写的：十年窗下无人问，一举成名天下知。我们要明白，事情具有滞后性，不要因为现在没有看到任何的收获，便打退堂鼓。希望我们能勿忘初心  编剧大大主要讲了两方面的内容，法与术。 法——编剧大大的底层逻辑和本剧的核心：改变自己的认知，培养习惯要从以目标为导向的改变转变成以体系为导向的改变。即驱动我们养成习惯的是我们对自己的认可。 改变习惯颇具挑战性原因有两个：一我们没有找对试图改变的东西；二我们试图以错误的方式改变我们的习惯，如果你从未改变支配着你以往行为的潜在信念，你很难改变你的习惯。 编剧大大举了个例子，我感觉很生动：看着乱糟糟的房间，我们意识到不能这么下去，于是我们下定决心把房间整理一番，变得干净整洁。但是没过多久，房间又变回乱糟糟的，因为我们的自我认知没变化，每次回来还是把衣服乱丢，鞋子乱放……这便是因为我们是以目标为导向的改变，我们只关注目标的达成，却不重视的体系的构建。即我们虽然把房间整理干净了，但我们的潜意识还是认为自己是一个邋遢的人。重点不是把房间整理干净，而是我们要转变对自己的看法。 这是法的方面，关于术：首先，编剧把习惯分成四个部分——提示、渴求、行动、奖励。针对这四个部分建立了四大定律：提示——让他显而易见；渴求——让他有吸引力；反应——让他简便易行；奖励——让他令人愉悦。当然，还有四大定律的反用。这里就不展开了，我更关注于编剧大大的底层逻辑，感兴趣的朋友欢迎一起探讨⊙ω⊙

趙乔恩

很多道理知道的太多，但是能做到的寥寥无几，能踏踏实实做到哪怕一两条，我也觉得你真了不起！！

信儿

4星。 这个话题会让我想起《Where the Boys Aren't 5》里的酒吧老板。也许他告诉小凪的才是比较重要的。 薯条🍟剧集。看着玩吧。催眠指数也是四颗星。。。。

被现实鸭垮

斯嘉丽三个孩子代表了她的三次婚姻，前两个孩子是没有爱的婚姻的产物，得不到母爱，在母亲眼中也是不优秀的孩子。第三段婚姻，虽然丈夫没有死去，但死去的小女儿也预示着婚姻的结束。