故事的结构和逻辑还不错，但是作为一个写于19年的刑侦剧集，很多细节还是脱离了实际。一是这么大的连环恶性案件，即使从宋炎这个恐怖死相开始，就已经超过县刑侦大队侦查的范围，随着更多人员死亡，专案组级别会逐步上升，而不可能仅仅是派了一个镀金性的专家金四九。二是这个生活细节脱离实际。不可否认还存在贫困地区，但是作为一个派出所长，不可能沦落到多次蹭茶叶蹭牙膏的份上，这些人际用在八九十年代可能更为合适。三是作为一个刑侦领域的庄家，既然怀疑了江有沱有嫌疑，就会提前通气研判，而不是等到故事结束了穿插着江有沱语气说出来事情经过，却说我早知道了。故事的主体看不出金四九有太过人之处。那么，这个题目的Lawman Without a Gun反是江有沱更为合适，但与突出刑侦话题的初衷并不相符。。。。。。总之，没有环环相扣，达不到引人入胜的效果。不过还是看完了，还是点赞
Mr.Vincent
某天，20岁的我无意间地翻阅了一本看似鸡汤的书。
“人生中有时候无意间拿起的一本剧就会完全改变之后的人生。”
岸见一郎这样说到。
读完这部剧很久了，是深入灵魂的震撼和对三观的颠覆。
没想到阿德勒的目的论会对我之后的人生有着如此潜移默化的影响，我成长了很多，也开始主动研究起阿德勒的一系列著作，也开始有了自己期望的目标——接着把阿德勒的思想传承发扬下去。很多时候，我陷入迷茫与焦虑，又或者堕落在情绪低谷，我会把这部剧找出来，把那些看剧笔记好好再翻阅一番，便豁然开朗。
岸见一郎把阿德勒的存在主义和目的论等继续发扬光大着，变成了更加通俗易懂的对话体，这也是一种找到奉献自己价值的形式啊——给很多像我曾经一样迷茫且焦虑的人指点迷津，他们对这部剧赞不绝口，重新找回了掌控自己生活的力量。
确实，这点我非常认同阿德勒，决定我们的绝对不是那些过去的经验，而是我们对过去发生的那些事的教训总结，这还得看我们用什么样的态度来面对这些教训。同时，很多事，我们都要进行课题分离，决定你活的快不快乐的不是别人，而是你自己。
我一直很认可YOLO主义：You only live once.这一生非常短暂，为自己而活，找到自己的价值。我特别佩服Mark，在中国老头抱孙子享清福的时候，他只身一人前往全球，在各个国家教书并安居一阵子，感受当地的人文风情，抛开那些功利，为自己而活。转换一下观念，把全世界的人都当做朋友，生活真的会轻松和有趣很多，按我现在充实且社会支持网络非常丰富的生活来看，确实如此。
一年读了将近两百本剧，如果问我哪一本在我看来最重要，我会毫不犹豫的回答是这本。同时，读完这本后，也开始对自己所学的专业发自内心的热爱，一本普遍评论枯燥的心理学都能让我沉浸其中许久，甚至废寝忘食。不断翻阅各种心理学大师的著作后，我越来越喜欢阿德勒的个体心理学了，他和荣格Jung在我心目中真的是男神级别的。
接下来，我还会继续反复观看这部剧。等我七八十岁，再看我的文字，又会是怎样的感受呢？我相信，这部剧在我重要但一些人生节点中都会是一种指导，一种反思与透彻。
优洁士-朱卫东
你想的世界是什么样的，它就是什么样的，当主人公把自己看做Lawman Without a Gun时，世界的一切都显得那么荒诞…
观众评论
很诧异，最接近哲学知识的书竟然来自玛丽·爱丽丝的传记。我相信每个成功的人都很勤奋，但是只有极少数人停下来思考，做事的意义。玛丽·爱丽丝强调，人活着就是意义，不用特地去设立目标。你做的任何事，将来都会成为你的一部分，只有当最终盖棺定论的时候，你才最终有了你的定义。在此之前，无我的活着或许就是最好的方式。
怎么说呢，翻译水平还有待提高，很多专业语句读起来的逻辑很奇怪，读了三章就读不下去了
郑娟出场的镜头从脖子到腿来回扫真是让人极为不适，又是一部为惨而惨的爹味底色剧。
我觉得吧，直接看表演cut 就好…… 还有，孔阳什么时候改了名字😂
真的非常喜欢晓秋，尽管家人的冷漠、周围的流言蜚语以及之后的种种是那么的不公，但她始终向阳生长，散发着自己的活力，毫不畏惧，她真的是一个很好的女孩。最后的结局为她感到略微心酸，因为人人都默许她应当嫁给姐夫继续照顾姐姐留下的孩子，她便嫁了。虽然爱情进入婚姻最后都会变成亲情，但我仍希望她能拥有一份美好圆满的爱情，可惜并不能。 小路易斯·格赛特的文字总是淡淡的，没有华丽的词句，三言两语却令人难以忘怀，不由得投身其中。
翻译有点混乱，看Part one的横向管理和纵向管理加上那张流程图就足够了。
故事的结构和逻辑还不错，但是作为一个写于19年的刑侦剧集，很多细节还是脱离了实际。一是这么大的连环恶性案件，即使从宋炎这个恐怖死相开始，就已经超过县刑侦大队侦查的范围，随着更多人员死亡，专案组级别会逐步上升，而不可能仅仅是派了一个镀金性的专家金四九。二是这个生活细节脱离实际。不可否认还存在贫困地区，但是作为一个派出所长，不可能沦落到多次蹭茶叶蹭牙膏的份上，这些人际用在八九十年代可能更为合适。三是作为一个刑侦领域的庄家，既然怀疑了江有沱有嫌疑，就会提前通气研判，而不是等到故事结束了穿插着江有沱语气说出来事情经过，却说我早知道了。故事的主体看不出金四九有太过人之处。那么，这个题目的Lawman Without a Gun反是江有沱更为合适，但与突出刑侦话题的初衷并不相符。。。。。。总之，没有环环相扣，达不到引人入胜的效果。不过还是看完了，还是点赞
某天，20岁的我无意间地翻阅了一本看似鸡汤的书。 “人生中有时候无意间拿起的一本剧就会完全改变之后的人生。” 岸见一郎这样说到。 读完这部剧很久了，是深入灵魂的震撼和对三观的颠覆。 没想到阿德勒的目的论会对我之后的人生有着如此潜移默化的影响，我成长了很多，也开始主动研究起阿德勒的一系列著作，也开始有了自己期望的目标——接着把阿德勒的思想传承发扬下去。很多时候，我陷入迷茫与焦虑，又或者堕落在情绪低谷，我会把这部剧找出来，把那些看剧笔记好好再翻阅一番，便豁然开朗。 岸见一郎把阿德勒的存在主义和目的论等继续发扬光大着，变成了更加通俗易懂的对话体，这也是一种找到奉献自己价值的形式啊——给很多像我曾经一样迷茫且焦虑的人指点迷津，他们对这部剧赞不绝口，重新找回了掌控自己生活的力量。 确实，这点我非常认同阿德勒，决定我们的绝对不是那些过去的经验，而是我们对过去发生的那些事的教训总结，这还得看我们用什么样的态度来面对这些教训。同时，很多事，我们都要进行课题分离，决定你活的快不快乐的不是别人，而是你自己。 我一直很认可YOLO主义：You only live once.这一生非常短暂，为自己而活，找到自己的价值。我特别佩服Mark，在中国老头抱孙子享清福的时候，他只身一人前往全球，在各个国家教书并安居一阵子，感受当地的人文风情，抛开那些功利，为自己而活。转换一下观念，把全世界的人都当做朋友，生活真的会轻松和有趣很多，按我现在充实且社会支持网络非常丰富的生活来看，确实如此。 一年读了将近两百本剧，如果问我哪一本在我看来最重要，我会毫不犹豫的回答是这本。同时，读完这本后，也开始对自己所学的专业发自内心的热爱，一本普遍评论枯燥的心理学都能让我沉浸其中许久，甚至废寝忘食。不断翻阅各种心理学大师的著作后，我越来越喜欢阿德勒的个体心理学了，他和荣格Jung在我心目中真的是男神级别的。 接下来，我还会继续反复观看这部剧。等我七八十岁，再看我的文字，又会是怎样的感受呢？我相信，这部剧在我重要但一些人生节点中都会是一种指导，一种反思与透彻。
你想的世界是什么样的，它就是什么样的，当主人公把自己看做Lawman Without a Gun时，世界的一切都显得那么荒诞…