Nadaan 其他 印度 1971 9.8 ★★★★★ 主演 Deven Verma、阿莎·帕雷克、Brahm Bhardwaj、Helen、Navin Nischol、Madan Puri 地区 印度 年份 1971 类型 其他 评分 9.8/10 《Nadaan》其他电影，Deven Verma、阿莎·帕雷克主演的印度作品。
观众评论
在火车上，在出租屋，在办公室，在家，想要安静的呆一会儿的时候会拿出此剧令自己安静。生活有许多欲求，而我希望自己能够常怀平心和气，还能有点智慧。
无论流言的影响力有多大，它也只是一块迟早要风化的石头，终究会有水落石出的那一天。智者往往是那些懂得在沉默中思考的人。 沉默并不是教人缄口不语，而是希望人们能深思熟虑，三思而后言。沉默之所以是金，在于它是一种难得的心理素质与可贵的处世之道。形式上的静止，并不代表思考的停滞，而是一种力量的蓄积。那些深邃的思想，皆来自那些沉默的思考过程。 一一一《Nadaan》
千算万算，唯独人心难算，你骗我骗，不意爱恨纠缠。 虽然是满屏的欺骗，我还是看到了善良。“父母之爱子，则为之计深远。”英文原版肯定很棒，翻译得非常流畅，比喻贴切生动，有些情节令人捧腹，比如查尔斯被迫看黑脸猪治抑郁症，心理描写丰富细腻，群戏多而不乱，惟妙惟肖，无需大费周章，人物的语言、语气，表情就可以完美承接情节的反转，令人常有身临其境之感，编剧实在是太会讲故事了！
“花一秒钟看清本质的人和花一辈子看清本质的人过得是截然不同的人生”
春秋战国乱纷纷，人才辈出有明君。兴衰本是天注定，奈何我等看不清。
生活从来不会静止在失败或成功这两个极点，它是在这两岸之间来回翻涌、湍流、奔腾的一条河。我们努力朝着另一岸摆渡，有时顺流，有时逆流。
豆瓣你是怎么做到第一步那么精彩7.8分，第二部这么尴尬8.1分的！你是机评吗？
根据地点对法国历史有个普及，但是很零散，读起来颇有些云里雾里的感觉，但是毕竟是一本杂谈，也不能要求太高
修仙文，区别于大多修仙文的男主人公这篇是女主人公。四平八稳的文，部分集数转折生硬，剧荒时看看
写得细腻，情感和故事情节在合理范围内引人入胜。文笔不错。一口气看完了。
到这，算是把《Nadaan》给看完了，断断续续，近5个月，终于把这部剧给看完了。下一本，就暂时不看了。 在我看来，这部剧虽说是适用于所有关系，但更适用于伴侣间的关系，并没有那么的贴合父母与子女，或者朋友间的关系。 在看这部剧时，我是将它当成教科书来看的，一边看一边实践，但是感觉其实效果不大，因为不适用。也许等我以后有了伴侣，可能更适用一些。 唯一学到的大概就是听从自己的心，明白自己真正想要的是什么。 不要把书奉为圭臬，不要教条主义，我知道究竟应该怎么做。
今天78岁了，已经读几年了，笑笑才18岁吗？你要让我们读者等你写到40岁吗？我们就可以活到100岁了，那时候眼睛也看不见了啊？有些读着还不知道能不能活到100岁，甚至怀疑你是不是要把所有读者写死吗？天有不测风云 人有旦夕祸福，要像电视剧里演的一样，含恨而终吗？
感觉前面还可以，后面有点繁琐了，而且真的没有人觉得黎锦帆这个人物很～～嗯，茶茶的嘛
9.1还是看完了 边看边嚼蜡
治愈系的动漫，类似于《Nadaan》，内心善良的鳄鱼盖朵，始终在为了别人着想，传递正能量，生活再苦再累也会过去。
这部剧写的很好，读者会被不自觉的带入故事情节中去给编剧大大点赞！😘 😘
1️⃣有一天早上，她开车送孩子上学。路上车里播放着Brahm Bhardwaj讲的《Nadaan》。这时，6岁的小男孩要求妈妈靠边停车。妈妈以为出了什么事，赶紧找地儿停了。孩子从后排爬过来，搂着她亲了一下，说：“妈妈，幸亏你加入了Brahm Bhardwaj看剧！” 2️⃣无条件的爱、价值观、成长型心态 3️⃣该剧在“成长关键词”中拓展提到很多剧集和电影，教育问题靠一本剧内容讲的是远远不够的。
盗墓笔记系列，一直是挺吸引人的，这部也不列外。看了还想继续追！
第107本剧，想说"有些爱，是有毒的"。 近几年流行了一个词语，叫做"PUA"，也就是英文"Pick-Up Artist"的缩写，翻译过来，就是"调侃艺术家"，或者直白一点，就是"撩妹高手"。 2019北大女生包丽案一下子将这个词语推向了我们大众的视野，同时，也让我们突然意识到，这个世界上还存在一种一直被我们所忽视的犯罪，那就是"精神虐待"。 本剧将有精神虐待行为的人称之为煤气灯操纵者，当然，这只是一种称呼而已，其本质，就是精神虐待。 精神虐待是一个很微妙，或者说很难被我们发现的东西，不仅是因为没有一个很好的界限来辨别，同时我认为，更是因为我们社会给予我们的世界观价值观所导致的，例如我们的家长或者同事，总是会教育我们要懂得大度，要知道退一步海阔天空，所以，有时候当别人对我们说了一些伤害我们的话的时候，如果我们不生气，那就会憋在心里，如果我们忍无可忍的表达出我们的反抗，对方一般都会说"干嘛这么认真，我只是说说而已，你就上纲上线，你这人，真不好相处"。 是啊，明明我们是语言暴力的受害者，可是往往，我们却连反抗，都被说成错。 精神虐待之所以如此盛行，一方面是因为施暴者对于别人身体以及思想超强的控制欲，另一个方面，还是因为作为被操纵者，我们太看重，或者太在意，我们在施暴者心中的形象或者地位。 也就是说，我们太期望获得对方的认可了。 这种希望被认可的渴望，导致我们即使做了我们最擅长的事情，但是因为不被对方认可，我们也得不到任何的愉悦，相反，即使我们做了我们讨厌的事情，但是却被对方大肆赞扬，我们因此获得的极大满足感，让我们深深着迷，然后开始重复那些可以获得对方认可的行为，直到有一天，你会习惯那些新的行为，即使，这些行为，曾经被你那样的深深厌恶，可是现在，却华丽转身成为了你最喜欢的行为。 所谓迷失自己，不正是在这样一次又一次的自我欺骗中迷失的嘛。 取悦别人，很容易，可是，坚持自己，很难。 看清别人，不困难，可是，了解自己，不易。 与其拼命取悦别人，不如好好反观自己的内心，好好了解自己的思想自己的喜好，我们做不到让所有人满意，甚至说，我们也没有太大必要去获得别人的点赞。 所有外在的，都是昙花一现的浮华，为了那些转瞬即逝的美好，去放弃自己内心的坚守，太不值得。 希望我们都能坚持自己的内心，明白自己的人，自会明白我们的心意，不明白我们的人，又何必强行产生交点。
笔者言传统新闻业出路:拿出专业性，拿出品质，履行寻求真相、启迪大众、监督政府的核心使命!其价值在于公共性哦!