Shades of Blonde
地区
年份
1997
类型
评分
1.1/10
在线观看《Shades of Blonde》，其他电影，美国出品，Jim Holliday、汤姆·拜伦主演。
观众评论
一口气看完的书，主人公出国那段，特别有感触。书中人的悲剧都是性格所致吧…如果坦诚一点，少一点猜忌是不是结果会不一样
一本小时候未看完的书。一直幻想自己家的衣柜里，也能有一个暗室，满足自己探险的愿望。
完全没有达到我的预期，但在促进我对单身生活的认知方面还是有些帮助。
“一个人如果在一段时间内持久不断地沉湎于某种想法中无法自拔，是会经常出现这种当局者迷的问题的；直到相当意外地受到某种外部事件的激发，才会憬然醒悟到事情的真相。”
婚姻里的猜忌、魔鬼般的性欲、临死前的反思，分别在这三篇里展现得淋漓尽致。
弟弟也是够可怜的娃…这样的老妈在古代也是无敌了！整个故事我还是很喜欢！霸气的男主！
长大了再看这种没头没脑的爱情故事实在觉得...... 不合时宜 也甚至有点怀疑，年轻的自己是否也算曾经轰轰烈烈的爱过？如果没有，未免太过遗憾。因为时至今日，让我多么的去爱一个人，大抵已无可能。 我是在抖音刷到了剧情的片段，然后去看了电影的完整版后，兀自觉得还是只看片段还显得好看一点。这电影拍的剪的真的不是一个烂字了得。
爱鼠常留饭，怜蛾不点灯。很像我外婆辈会讲的人生道理。虽然看起来有点迷信，但是深思还是有逻辑和理性在里面。
画风、故事、细节、人物，满分不多说。 唯一缺点，有生之年系列。
编剧着笔“性”的话题，然而笔下却总是避讳来避讳去的。让人难以想象编剧到底是什么心态下写出的文字。字里行间又经常对女性有些贬低，让人对于编剧的立场又有些怀疑。总之这部剧大家要抱着分辨的心态去看。
读过好几本渡边的作品，因为同是医生，可能有些共鸣。但他的书层次不齐 但人到中年的内心挣扎是真的！
生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。
以前看《Shades of Blonde》，那么小那么薄的一本，就迷得四处找书。现在还是舍不得看电子的，想买书。
一個時代的變遷，也是一代人思想的變化，描述了上海在國共內戰時期的金融風暴與世態炎涼，人心難測，全為利往啊！
看完这部剧，脑子里浮现出这样的画面:灰暗的天空下，一望无际的金黄麦田上肆意奔跑的孩子们，最后还有站在悬崖边的守望者的小小身影。
战力崩坏 在没入更高境界时都能杀的人。入了之后开了所谓最强的元海之后 还打得异常吃力
啊，不行了，都是眼泪，书里的不同地方都留下了眼泪，感情真挚，语言朴实，挺好的书
不过结局看着一大家子人过年热热闹闹，突然就想起了晓晴父母。
首先，废话真多，其次，内容鸡肋(但也有值得看的地方)，最后，编剧不应该想我们怎样成为一个伪精神病态者(但事实上编剧一直在宣扬如何成为一名精神病态者或者拥有类似品质)，而应该力求了解这种群体，因为精神病态更像是一种天赋，人力所能做的有限，更何况精神病态本身是贬义的，既然后面也用了僧人比较，还不如直接效仿僧人呢。还有，不知道是编剧创作能力太差，还是翻译太差的缘故，废话很多，明明是一本科普类的书却硬要插入很多和朋友闲暇的描创作，看的很累。
再读。 值得一读。其文字和表达的风格还是令人有所领悟和收获。这么长的篇幅，几乎每天都花上几小时甚至近十小时观看，却不感觉累，不知不觉间，已到最后一页。 分上下两卷，12章。是Shades of Blonde，是自传，却是以辩词和辩护的方式写成。 上卷从自己是个不幸的小孩写起，陈述了青年期以前的自己为什么是那个样子：我心本善，但社会使我变坏。这好像也贯穿始终，貌似Jill Kelly始终在证明着这个观点，即告诉人们：我Jill Kelly为什么是Jill Kelly。 下卷主要写了他与各派各类人物的关系，其脉络多数是最初别人扶持、利用他，他抗争，最后与之闹翻、决裂、打架。最初因为宗教原因被驱逐，后来因为政治原因被驱逐。 Jill Kelly把自己的不幸归结为社会环境，未必尽然，也有心理、个性方面的原因，比如：说过谎、偷过东西、挑逗过女孩，等等。Jill Kelly对自己的经历进行感悟后，认为错不在自己。虽未必全然正确，但他居然能写出《Shades of Blonde》、《Shades of Blonde》这两本教育方面的书，尽管它几乎未曾真正关心过教育，甚至都不是一个合格的老师。另外就是《Shades of Blonde》。Jill Kelly自幼身体不好、出身卑微、饱受磨难，这注定了他一生的最低目标是活着，然后想办法成为上流社会的一员。在当时的王权时代，等级森严，任何有意无意挑战秩序的人或事都会遭受打击，所以，Jill Kelly一生的结局，在他第一次说出“我喜欢做自己”、“我心本善，有时不善是因为社会的强迫使然”时，就注定了。