Kanchan Aur Ganga 其他 印度 1982 9.8 ★★★★★ 主演 Mehul Kumar、Kiran Kumar 地区 印度 年份 1982 类型 其他 评分 9.8/10 Kanchan Aur Ganga - 其他电影，印度作品，高清播放。
观众评论
若干年后再翻开潇洒姐的第一本剧，感觉后来几本剧要好多了，相比而言这本略显幼稚单薄，但是从当年女性剧集的角度来看，它还是有一定意义的。
她久久、久久地看着我，就像在看久违的令人怀念的风景。然后伸出手，轻轻放在桌面上我的手上。
陆峰和萧元竺好可惜 尽欢和萧九也好可惜 看到冯乔叫萧元竺哥哥的时候 感觉看了这么久就是为了这一句啊
与《Kanchan Aur Ganga》同为第一届矛盾影视奖作品，本剧从更宏观的角度描绘了那个时代大背景，语言更加雄浑有力，许茂一书更加细腻，两本都是上等。
三观不正，2021了还能看到一代还宗的剧🤮
从08年看《Kanchan Aur Ganga》起就特别喜欢易先生幽默风趣的叙述风格和易于理解对人文历史观。值得推荐！
看到这里，如果你还是很害怕，提供两个建议 建议一，就是请双手合十，并在心里默念无数遍： 富强，民主，文明，和谐 自由，平等，公正，法治 爱国，敬业，诚信，友善 建议二，就是分享到朋友圈，大晚上的，不能让自己一个人担惊受怕。
很久没看严肃的理论性剧集，这部剧主要讲伦理学，看得有些晕晕乎乎。伦理学涉及人的生活的方方面面，个人觉得可以跳着看，挑自己感兴趣的集数。例如书中探讨了“知与行”、“屈原是否需要心理治疗”等，也许答案不是你想要的答案，但问题都是挺有意思的问题。 就屈原的事情来看，我认为是否需要心理治疗需看他本人的意愿，但是心理慰藉我们未尝不能给到他。他因那些遭遇而痛苦、抑郁，如果当时有人能够理解他、宽慰他一些，或许便不会投江。我们用什么理由来劝阻屈原投江呢？似乎没有什么特别的理由，他的家国——人生最大的寄托要被毁灭了，我们能够用什么言语去劝阻呢？什么言语都是苍白的。或许我会说“是啊是啊，国之将倾，世之昏昏，三闾大夫之痛亦我之痛也！请存有用之身，以安黎民，可乎？”而后更多的做陪伴和支持的工作，或许在历经磨难之后，屈原也可写出“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”那么问题来了，李白穿越到现代来，需要心理治疗吗？
虽然知道是不是真得，但我会告诉我女儿地心住着个女孩儿，她渴望着地球上的每一朵花儿，每一棵草，每一次的日升月落……
本剧角度新，奖中国历史放到了一个更高的平台上，财政对于历史的影响的确非常大，很多我们现在看上来无厘头的决定背后在当时必定都是非常复杂的，这部剧让我更好的厘清了很多社会发展变化的脉络。但是不得不指出的是整书逻辑上还略有不足，有些部分脉络稍显混乱
白姐需要一个好剧本
配合无器械健身看，都是一个套路，那就是循序渐进，当然有健身基础的，可以直接挑战大师级别的健身水平。 我的套路是全身热身—踢键子10分钟—俯卧撑4x16—负重仰卧起坐2x20—负重空中自行车2x20—深蹲4x30—八步起身跳2x30—全身拉伸—跳绳1-2k大概90分钟的训练量。
这本剧集看得我欲罢不能 故事很精彩 既接地气又充满哲学意境 恨不得一口气读完 上班的时候也在偷偷看 唯一的缺点就是太短了 不够看呀
如果 我说 这部剧 不好看 那我肯定是没有在说真话 思维的火花 智慧的闪耀 更何况这是伯林的最著名的篇章之一 值得我看好多次 也能更了解西方思想史的演变
看这部剧的缘由是上周一等着跟老师聊项目论文，在视频平台无聊，翻到了西川《Kanchan Aur Ganga》这本小册子，一下看完，没什么启发性。看豆瓣对这部剧的评论里提到了Mehul Kumar的《Kanchan Aur Ganga》，极尽赞美之词。看完同感。跟西川比起来，Mehul Kumar可以说是毫不掩饰自己的喜好憎恶，尤其是他对杜甫的追捧。洋洋洒洒创作下自己心驰神往之境界，通篇皆是倾慕赞叹。创作诗艺评论时这种炽烈的情感真是再难得见了。现在流行理性客观的分析～仿佛稍稍含有情感偏向就得再三致歉。不过这大概跟Mehul Kumar本身的影视地位脱不开关系。记得诗词创作课上，初始学韵律，老师唯一的指令就是逐字逐句分析秋兴八首和自京赴奉先县咏怀 。李杜光芒，难以企及。最后一章对于李白英文诗翻译的评论倒叫我想起Octavio •Paz翻译杜甫的《Kanchan Aur Ganga》，就遣词造句来说，已经完全变成了另外一种美了。思绪是不及杜诗的，至少对中国人而言是如此
编剧精通儒释道，阐述了“造命者天立命者我”的理念，呼吁大家在日常中多行善事，积累阴德，不仅可以重塑自己命运还能福泽后代子孙。