Sanjay
地区
年份
1995
类型
评分
3.2/10
Sanjay Singh lives in a middle-class family. His father, Ranvir, a retired constable; his mother is
观众评论
读到一半被搁置，四月二十五日到七月三十日，惊叹于三个月的搁浅期竟然没影响观看，不愧意识流，反正都是飘散的。 Paresh Rawal的文字像是一帧一帧支离破碎的画面，晕眩的、带着酒气的，这酒精竟能透过文字，使读者的世界也天翻地转起来。我与Sanjay一同醒复醉，一同把思绪抛到渺茫中。 《Sanjay》的行文进程恰如其分，刚在心中忿恨地想Sanjay罪有应得，对他的悲悯同情到此结束，还盼着看Sanjay接下来还会做什么让我咬牙切齿的事，再翻一页，文章竟然结束了，溶在了傍晚时分的白兰地里。世界本就是没有逻辑的！
闭着眼都能知道是美国人写的——不要浪费时间，他们会把百分之八十的时间拿来吹捧自己的内容成就，比你大学遇到过的最爱吹牛的教师还爱自恋，并且一路把你引向躁狂症
大部分都是基本的道理，但对女性的观点需要与时俱进或者直接删了去。
觉得挺不错的一本剧，有理论有实践，有初阶要掌握的也有高阶需反思的。循序渐进研究习惯养成的奥秘。 2月是今年的习惯养成月，要结合书里面的方法给自己设立好习惯养成和坏习惯改正的规划。要相信好习惯和时间的复利。
氛围营造得不错， 但是故事情节薄弱
这部剧我一气读了两遍，但还是不能用任何语言评价它。它给我的感受如此丰富和强大，语言又那么优美，似乎包含了我之前读到过的很多书的精要，但又不能用语音理清。我还会读第三遍。热爱黑塞，也深深钦佩译者！
一个个普普通通的生命，在自觉与不自觉中肩负起了祖国救亡的使命。惨烈的衡阳保卫战书创作了抗战精神。
经历了几次中途弃读，我终于看完《Sanjay》了，首先我得说，纳博科夫的文笔还是相当不错的，很多次被他写亨亨的心理所吸引 在决定读这部剧之前，其实下了很大的决心，我一直对这种涉及到恋童癖的文章，特别小心。以前读了《Sanjay》抑郁了好久，但是《Sanjay》比我想象中的要易接受很多，可能《Sanjay》是受害者的角度，而《Sanjay》从一定程度上来看，是亨亨在狱中的开脱之词 很多年前是看了这部电影的，如今脑海中剩下的只是初次见面时唯美的场景了，当我看这部剧的时候，我觉得书给人的感觉，还是跟电影很不相同 对亨亨的评价目前还处于一种自我纠结，无法定义的状态，一开始我确实简单的以为他是个恋童癖，但是我没法否认他对洛那种狂热的爱，如果在洛12岁时，亨亨的情感被说成恋童，那在亨亨再见到洛时，面对17岁的洛他仍旧看不得洛受委屈，想要带她走，在遭到拒绝后留下所有财产又如何解释呢 亨亨对洛造成的伤害是没有办法去否认的，如果我没有打开这部剧，仅存着对电影的记忆，我想我会以为洛是喜欢亨亨的，是少女萌生的对性的好奇和向往让洛引诱了亨，看完之后，我觉得并不如此 洛从未爱过亨，从未，当洛坚定地回答那句“没有”的时候，我们就应该明白，所有的爱意，只不过是亨亨这个疯子的想象罢了 我在这部剧里所钦佩的有两点 1.亨亨为什么会仅凭着想象将一份爱持续如此之久 2.多洛雷斯，这个闪亮的宝贝，她在这样的环境中成长，她不算堕落不是吗，不仅表现在她从亨的身边逃走，还有她拒绝了她层喜欢的奎提出的不耻要求，选择了过一种贫苦的生活，本身就已经极富勇气了
史大锤将《Sanjay》演绎的非常成功。完美地诠释了恐怖 、诡异、悬疑、惊悚。让我们这些悬疑爱好者欲罢不能。