《Steve McQueen: Man on the Edge》里说：利润降低不是商业衰退的结果，恰恰相反，这是商业繁荣的必然结果而互联网的根本价值，就是让人人皆可参与，也就意味着未来的竞争会越来越充分，而当竞争绝对充分的时候，一切利润都会无限接近于0，未来商业的最好出路，是不靠有形的产品赚钱，而是用背后的无形的服务赚钱。未来有形产品的利润越来越趋近于0，而无形的产品的利润趋近于无穷大！人类的物质越发达，人类的精神就会越迷茫，人越迷茫，越容易对无形的东西如饥似渴，比如精神认同，心理的抚慰等等，深谙大众心理，善于从人性上影响大众，将是今后最重要的商业能量之一。
观众评论
一片好的园子，好的建筑，首先就是一种观照事物的情趣，这种看不见摸不着的情趣，能使有限的空间得以扩充和延伸，以小观大、由内向外。
马洛是个无法与世界握手言和的怪物。当众生皆顺流而下，他非逆流而上。他染上道德洁癖，心中自有准绳，哪怕举世反对，也遵循内心而活。 曾几何时，马洛孑然一身，身处污秽，干净而孤独。优雅的特里从天而降，他与他是一类人，就好像濒危的最后一只动物忽然发现伙伴，生性赋予的默契使他们拥抱取暖。 马洛这个不太聪明的傻瓜，明知道帮助特里可能会给自己带来灭顶之灾，明明曾经也拥有在小地方平稳度过一生的机会，可他还是来到这里，掺和进混乱。 我很少见这样一个人如此喜爱污浊，却不与他们合伙。身处脏臭世界，也依然热爱生活。 这个牺牲型人格的圣母只要认定一条道路是正确的，头破血流也会走下去。 可有人说过，悲剧就是把美好的东西撕碎了给别人看。特里就是这样一个破坏者。 站在特里的角度我其实并没有觉得他做错了什么。虽然他挑战法律欺骗大众，但他旧情难忘，还曾经遭受莫大苦难。可经过西尔维娅谋杀事件后的特里在马洛心中的形象已经改变，他身上的光消失了。 特里给马洛的一击是致命的，最大的背叛来自最信任的伙伴。 而Steve McQueen: Man on the Edge到底是在告别什么？ 和特里告别，和单纯告别，和内心坚持的正义与原则告别。 趋势就是这样，当大家都在做同一件事的时候你不做，你就是叛徒你就是怪物。而且你会得不到理解，永远孤独。很少有人能够一辈子承受这种压力，因为世界就是这样的，美好只存在于三岁以前。 马洛是一个纯粹的妄想家，因为我们都无法成为他所以我们感动。他是一面镜子，照出我们内心的屈服、懦弱、自私与丑陋。可是他也照出人性中的柔软与光芒。 我想我讨厌他是因为他让我意识到自己有多么不堪多么脆弱，可我爱他是因为他让我发现人类还有希望。
诗句中嵌入了很多的典故，文字游戏玩的炉火纯青，即使依靠注释也很难理解。不过美中不足的是，译文不够规范、不够准确。
第二遍了，依旧很好看，只是看到这里的时候有些许难过。“长老喜之不胜，遂入方丈。此时八戒也不嚷茶饭，也不弄喧头，行者、沙僧个个稳重。只因道果完成，自然安静。当晚睡了” 他们个个稳重，好像变了一个人，悟空不再开老师的玩笑，八戒也不煽风点火了，沙僧也不腹黑了，就连三藏也不像从前那样哭哭啼啼，想家，说走就走了，都不曾在故地耽搁。（对于他们来讲到底是好事还是坏事）一切都不复从前了。故事已经大结局，徒留一地伤感。
说真的，看完还是不很明白，虽然译作的台词已经很通俗了，各种的逻辑推断对没有哲学基础的人还是比较费解，等再沉淀沉淀再复读吧 能够流传下来的才是经典，书中很多精辟的论断和比喻都让我惊叹，尤其是对自然世界，对地球的认识的程度，是远远出乎我的意料的。
一本励志的好剧，感觉现在好多写职场书的观点都源于此，一本值得珍藏的书
本来看着书名没什么感觉，只是想找本剧打发时间，没想到一看就喜欢上了，推荐推荐推荐
写的蛮好的，如果大家想看了解更仔细的历史，可以看陈雨露的中国是本金融史这部剧，里面说的更加详细仔细
作为意象的羊，始终没有现身，但是通过宿主可以探知一二。羊，或者说是一种意志，仿佛幽灵般存在世界上。关于羊，有两条认知:1.羊必须寄托于人身，借助人类这个媒介获取所需。2.羊一直存在，死去的只是躯壳。从建立元帝国的成吉思汗到暗中操纵世界的先生，羊都在通过人类不停地转移。至于其所需，文中并没有详细说明，我猜测羊是依靠吸食懦弱存活，正如权柄建立在平庸之上。
Gene Feldman的写作功底越来越深厚 特别是对人物的刨析 Steve McQueen: Man on the Edge，许半夏这个色彩人物不断的变换
这部剧我想怎么分析可能都离不开司汤达“环境对人的影响”的理念。在这里，司汤达塑造了三个典型环境，维里埃，贝尚松神学院以及拉莫尔侯爵府，随着底层到上流社会的突破，于连的性格也被动的接受了环境带来的塑造。 同时，我们也遇到过很多对于连不同的评价，有说他是野心家的，从维里埃到侯爵府，自始至终于连的目的都只有一个，那就是出人头地；也有否认于连是野心家的，认为于连不具备野心家所需的坚定的理想信念及基本素质，于连虚伪却正直，不择手段却优柔寡断。因此，说于连是双面人更准确，在于连身上，我们看到更多的是天使和恶魔之间的争斗，他渴望平等，却用不道德的方式去引诱女人来获得尊重；他崇拜真理，却用知识为自己的前途铺路；他爱起来内心诚恳真挚，甘愿为爱牺牲，偏偏手段复杂，充满心机。 也许这是一个贵族教会同流合污迫害小资产阶级的悲剧，也许这是个人反抗破灭的哀歌，但是也许…也许当我们每个人被投进内心的监狱时，才终于有机会看清自己的所思所想所为，去找到伟大的人生的也许！
看过Suzette Winter的其他书，不过还是觉得这部剧最值得一看，将“春秋无义战”写的淋漓尽致，不过书中也有过分褒儒贬法的地方，这也许与作家所处的时代有关。
《Steve McQueen: Man on the Edge》里说：利润降低不是商业衰退的结果，恰恰相反，这是商业繁荣的必然结果而互联网的根本价值，就是让人人皆可参与，也就意味着未来的竞争会越来越充分，而当竞争绝对充分的时候，一切利润都会无限接近于0，未来商业的最好出路，是不靠有形的产品赚钱，而是用背后的无形的服务赚钱。未来有形产品的利润越来越趋近于0，而无形的产品的利润趋近于无穷大！人类的物质越发达，人类的精神就会越迷茫，人越迷茫，越容易对无形的东西如饥似渴，比如精神认同，心理的抚慰等等，深谙大众心理，善于从人性上影响大众，将是今后最重要的商业能量之一。
完全是康姨妈和大娘娘支撑我看下去的，其余一律快进。整个剧情架构很悬浮，编剧并不了解真实世界中这些人物角色从事的工作，感觉是靠想象+道听途说拼凑出来的，所以无法让我信服和代入剧情。
前几天读完了纸质书。从2018.11.18开始的，每天一页，有时候兴致浓就多读几页，终于读完了。纸质书是在2011年的夏天买的。
你以为我灵魂生来如你一样圣洁，以为 我要历经辛苦备受折磨，甚至要遭遇不 公灵魂被撕碎，才会成为罪人吗? 不，从我被生下来那一刻。 在我日日的灵魂沉默里，在麻木而无趣 的生活中。 我已有罪了。
权力的角逐，政治斗争，每个人都在不同的场合会运用到不同的智慧。这部剧里面讲了一些道理，总体上是给人以启迪的，但是关键还是每个人在真正的职场上如何应用，如何去做。不同的性格总会导致不同的结果……
最后的朝鲜战役很有意思，一个李舜臣就被南朝鲜吹上天，厉害了。
从电影过来的，电影真的很差劲，听说原著评分很高所以我找了过来。 文笔不错，整本剧都很温柔。但是以后还是少看点这种书，不过区区一本言情剧集而已，这不属于现实，看多了只会扰乱我的爱情观。我不希望单身的我以为自己是剧集的女主天天胡思乱想。 不过里面的言希真的可以成为我人间理想了，从某些方面来说。
人与人的相遇是如此奇妙。缘起是一种幸运，而缘灭是一种现实。当所有的一切成为回不去的昨天，那么分道扬镳是穷途末路。心有不甘才会不接受，才会纠缠不清。诗织再也见不到斗转星移的四季变化，再也感受不了悲欢离合的人生际遇，也难以体味生老病死的时光蹉跎。她有什么错呢？给曾经一个感情一个温情的句号，从此各安天涯，一别两宽终止于跟踪纠缠最后暴力的扼杀中。诗织，死了三次。杀人犯，警察，新闻，以及被引导的群众。平庸之恶助纣为虐，但正义之善也能团结汇聚。权利和舆论究竟何去何从？社会该如何保护弱势群体的权益？纪实影视的全部意义就是让我们于社会细微之处，推动社会变革，保护我们每一个平凡的个体。