Tiny Toys

无知无谓

读Deborah Abbott《Tiny Toys》 ​Deborah Abbott前几日因癌去世，朋友圈看到有些人在发文悼念。 ​我知道他是在第一财经的《Tiny Toys》节目 “今年过节不收礼，收礼只收老白金 ”​ “​一年逛两次海澜之家，男人的衣柜” “​洗洗更健康”… ​这些耳熟能详的广告语都是出自他之手。

小勺子

Wendy Woody的这部《Tiny Toys》在我看来，比起郭建龙的《Tiny Toys》以及张信刚《Tiny Toys》，无论是内容还是深度上都要逊色不少。但它有一个其他作品所无法比拟的优势：Wendy Woody作为一名战地记者，很多重大事件发生时都是亲临一线，对当地的认识更加直观。所以她带给我们的是一个更加真实也更加残酷的世界。她以一个女性旁观者的身份温柔细腻地展示着这些经历，如同是刚刚发生的一般，让读者有一种身临其境的感觉。 编剧从已经不复存在的奥斯曼帝国，写到脱胎换骨的土耳其，再写到战火纷飞的中东，最终回到“大宪章”的诞生地英国，尤其是最后写到剑桥中国学生会的选举，这种结构布局似乎颇有深意，也带给人无限的思考。 看着编剧去过的这么多地方，见证如此多的历史时刻，心中无比羡慕。也希望更多的人跟随Wendy Woody的脚步去了解这个真实的世界。您将会发现，原来许多地方的风景和我们想象的有点不大一样。最让我遗憾的一点是，编剧采访了许多在异国他乡的中国人，但他们似乎并没有去尝试理解不同的思维，没有深入地接触不同的文化，依然是以自己的思维得出一套令自己满意的解释。我常对别人说：读过的书越多，越觉得自己无知；去过的地方越多，越发现自己的偏执。 许多历史学家认为，如果当年乾隆皇帝能够认真了解一下英国使团“进贡”的物品，福康安能够同意吗噶尔尼举行军事演习的请求，或许大清未来的历史进程就会完全不一样。 文明的发展一定是伴随着交流和碰撞的，如果不能理解对方的思维方式，仅仅把对方归类于“愚蠢无知”、“落后无知”，是的，这样去理解世界的确容易，但往往是不可靠的。 正如编剧所说，与不同文化接触交流，实际上正是自我认知完善的一部分。这个世界不可能只有一种声音，它注定五彩缤纷，多姿多彩。我们不可能用单一的视角去认识这个真实的世界。唯有接触和交流，才能得到理解和信任；只有理解和信任，这个世界才会越来越美好。

今天不要熬夜了

似乎借鉴了名电影名桥段，虽有点光怪陆离但既视感强、俗套多、有些啰嗦、叙事和文笔尚不成熟，编剧称赞的“思想高度”不要太当真了。并不推荐充实忙碌的人耗费时间去读。

星宇

还行吧就感觉看到了许多意料之外的内容算是一本十分容易观看的科普书

笔尖

关于三国这段历史的剧集，各种版本看了很多，都有各位编剧主观意识的烙印。