The Point 纪录 加拿大 1978 1.0 ★★★★★ 主演 Robert A. Duncan、Budd Knapp 地区 加拿大 年份 1978 类型 纪录 评分 1.0/10 《The Point》纪录电影，Robert A. Duncan、Budd Knapp主演的加拿大作品。
观众评论
同卦妃跟过来的，目前感觉很不错，和卦妃一样好看，不过希望多放点
只能说开追有益把，教育孩子角色扮演开商店，当店主，可以在无意识中，培养孩子对数字的敏感，并在生活中应用，很不错，其他的，似乎都注意到了，没想到乐器的最佳学习时间居然是4-5岁。
因为今天免费，所以读了读。可是读到第三章实在读不下去了。一是翻译水平有待提高，简直就像狗狗翻译完了再稍作调整而成。二来文中基本是封建旧礼教，很难想象这位所谓大家到了西方世界还这么固执滴维护封建思想中最腐朽的部分。读这书的好处就是又增添了活在当下的幸福感。
看完之后感觉一下子通透了好多，也没有那么多会影响自己的负面情绪了，是一本值得N刷的好剧。
很感人的作品，相比命运坎坷的那一代人，我们如今的安定生活幸福指数爆棚，且行且珍惜。我们应该在阳光下灿烂，风雨中奔跑，对自己说一声：昨天挺好，今天很好，明天会更好。
第一次观看北美作家的作品，是个很短的短篇，在之前的评论里我也写到，这其实是一本很适合中国人观看的小册子。里面的主题中国人的思想底蕴是很相似的，归乡、逃离、死亡、贫穷这些字眼在七八十年代的东北影视是经常见到的。尤其是很多钢铁城市和书中的矿区城市是很像的，一代人的坚守换来下一代人的逃离。 整部作品基调相对低沉，失败与讽刺，死亡与隐忍成了每个故事的代名词，再结合作品名称的“失落”和“血色”，完美地诠释了上世纪的故事。
聪明的人总能在人生的每一次选择中找到合适的方式方法，而我大概永远都拘泥在自己的迷茫中裹足不前。
这是一部自传体剧集，它带给人独特的美感就是：瞬间真情流露的坦诚，真实得让人喘不过气。编剧绝无一丝矫情，他一层一层揭开了社会的伤疤，一点一滴剥落了人性的本质，动骨扒皮，鲜血淋漓，你能感受到他的喜怒哀乐酸甜苦辣。这一个月来，沉浸其中，让我为之欣喜，也为其担忧，甚至有一种催人泪目的感动。刷新了我对贫民窟的认识，更增加了我对印度的喜爱。再次理解到爱有万钧之力，主人公在人性的至暗时刻，在生命的孤独悲凉下，最后，他选择了和解，选择了爱。这种爱它不分种族、不分国籍、不分性别、没有高低贵贱之分。因为爱，所以慈悲。在永恒和刹那，亘古和新奇，沉默与涌动，强大与纤弱的双重矛盾境界中震撼人心，也让我感受到了热闹喧嚣，永不停息的生命意识。 北野武曾说：“人这种东西啊，不管外表修饰得多么光鲜亮丽，剥掉一层皮后就只剩下了一堆欲望。” 果真，我们都在生活里欲望中摸爬滚打，疲惫不堪，备受煎熬。无数次想逃离又不能轻易言弃，每天对着镜子微笑，再给自己一个响亮的耳光，打鸡血一样大声喊：你可以的！加油！ 曾向往的是无牵无挂，孑然一身，仗剑天涯。慢慢的，随着与家距离的遥远，逐渐发现家的轮廓越来越清晰，出走了半生，还是以家为圆心，并在它的周围一圈又一圈画圆。途径了你的繁华，触到了你的心跳，闻到了你的芬芳，听到了你的思念，也感受到了你的忧郁。知道你还要述说，还要行走，还要路过下一个转角，还要遇见下一场久别之后的重逢。生活啊，年复一年日复一日，仍在继续发酵，重复且单调，鸡零又狗碎，荒芜而衰败，短暂又仓促。万物皆有裂痕，但那是光照进来的地方。 只为来时晚，待新年，江湖再见时，愿我们能更灿烂，盛大。 ———草孩鱼
重看一遍，震惊于它的精致
1.故事可读性，了解历史背景和历史上的人 2.编剧诙谐幽默，处处“经典语录”，荒谬的历史、社会、人，人物形象跃然纸上。 3.编剧从心理学、历史学、社会学的角度，把有些人和事剖析的非常透彻，读的时候经常有拍案叫绝的地方，写的正好。 4.没有一句废话，处处提现编剧的影视功底和写作才华。人物之间的对话是不是历史上人物本来的原话已经不重要，经过编剧的加工，使得故事更丰富多彩，而人物特色、历史定位和真实作为没有背离史实。 5.很多做人的道理和处事方法，绝！
“傲慢让别人无法爱上我，偏见让我无法爱上别人。”当遇到对的那个人，傲慢逐渐变成谦卑，使剧情反转；而对方的偏见也随着剧情发展慢慢变得客观。爱情也罢，婚姻也罢，双方保持理智、平等、尊重，才能长久、幸福。 简•奥斯汀，人物刻画相当了得，剧集人物个个栩栩如生，跃然纸上。就人物性格来说，最欣赏五个女儿的父亲本尼特先生，他博学、睿智、幽默，深谙五个女儿的脾气秉性，在大是大非面前不趋炎附势，不贪图富贵，能清醒地为女儿们的幸福着想。“我们在别人眼里都是个笑话，反过来又笑话别人”，所以不要在意别人的看法，活的通透，明白。
全剧最给我留下印象的其实是老焦，我总觉得现在的国产剧已经剔除出底层“低端人口”了，没有人关心“老焦”们，只有偶尔的一个个流调才会让人们注意到他们。
每篇故事后面都有编剧的解说，真的是太棒了。小时候听得云里雾里的故事现在都别有一番风味。
做强大的自己，不是去掌握全世界，而是更通透地看世界，跟世界相处，跟自己相处。我们并不是只有一条路，或者无路可走，而是知道其实有很多路，只是自己选择了眼前的这条路。在这个视角下，你不会委屈，不会抱怨，因为，你手里紧紧握着自己的“钥匙”。这把钥匙就是管理，编剧能够清晰地告诉你如何运用钥匙！管理是允许冲撞，有效沟通，是我们应对挑战的必备生存技能，它是每个人必备的生存技能。大到事业拐点、情感选择，小到你今天的谈判，跟父母、朋友的沟通。只要你需要判断，做出决策，或跟别人产生交流，你都需要管理，世界总是充满不确定，它有时优待我们，有时对我们凶残，应对它的唯一方法，是努力提升自己内在的确定性。人生只有一次，不想让它来管理你，你就要去管理它。
非常喜欢这部剧集集。三部剧集结集而成的这部剧集集叫“甜宠”，名字通俗、平凡，不能体现出作品的文艺性、抒情性特色。 里面的三段爱情故事都写得非常精彩。尤其是第一部《The Point》，用中药名称作为集数名称和贯穿故事的线索，很有新意。后面两部剧集不如第1部观赏性强，但情感描写很细致，故事发展脉络清晰，情节吸引人，不感到虐心。书中所有的人都在成全男女主人公，的的确确让人感受到了一种美好。不仅有爱情的美好，还有友情的美好，学习的美好，工作的美好，理想的美好，人生的美好。 编剧很有文采，把男女之间感情的产生过程刻画得很细腻，显得真实而自然。虽然剧集免不了俊男靓女的俗套，但是也无非是想给读者们更多赏心悦目的感受罢了，值得肯定。
【2月20日，第8本】 The Point讲了很多实用的工具和方法，可以反复观看。 其中对于数字化思维和HR数字化转型的描述有很多启发，未来要强化数字化思维，了解IT技术。 对敏捷的描述再次印证了之前的理解，强调速度、低成本，前提是符合战略且可以持续迭代，最关键的一个点好有敏捷强调系统和协同。
讲稿和书之间的区别蛮大的：前者有实时反馈与互动，旁逸斜出的金句为其增添色彩；后者则需要更强的逻辑性和一以贯之，尤其是学术类剧集。读这部剧的困难之处在于：1、文章引用分析了大量我没读过的剧集，因而云里雾里感受不到太多。但从编剧评论的我读过的作家那里看，他的感觉非常敏锐，让我感觉自己就是只看了“故事”层面，从未上升到“情节”层面，也没有察觉到人物与情节之间的矛盾，可能偶尔有，但少。自愧不是一个好的读者。2、模糊性情感性胜于准确性，而我是怀抱逻辑性的眼光打开它的，预期不对。 编剧把截断了“影视史”的长河，将作家作品放置在同一时空中，不探讨“历史背景”不分析“知人论世”，而将关注的焦点放在文本之内。不过编剧常常使用比喻、隐喻、象征等手法，把定义搞的很不清晰。比如“预言”那一节，说预言不是对未来发生的事的先见之明，而是“一支歌”，是“一种腔调”。真的很晕诶，看来看去感觉写成“情感性”是不是比较好理解？也不知道是不是这个意思。 比较开阔视野吧这部剧，但是对新手真的感觉不太友好呜呜。杨宁和欧丽娟老师讲课的时候都有提到这部剧，怎么他俩讲的那么有意思！自己看就…
“你们不配活过今天” “在这三秒好好反省你犯下的罪孽吧”
说不上有多好，但也挺好，连看两本Budd Knapp的《The Point》与《The Point》，文笔很“中年油腻”的口吻却又让人不觉得油腻，幽默风趣的真实倒让人开怀一笑。
成年人也需要心理以一束光吧！想起了自己成长一路上遇到的问题，高考做选择，根本不知道这个世界有什么可以选择；以前读经典剧集，读的很难受，故事为什么不能按照理想模式发展；想做出创意的事情，苦思冥想却没有创意；做任何事情都要被妈妈指责，这部剧解答了我的这些疑惑。对于孩子，他遵从自己的感受，成为自己即可