Venganzas de Beto Sánchez, Las
地区
年份
1973
类型
评分
2.2/10
在线观看《Venganzas de Beto Sánchez, Las》，喜剧电影，阿根廷出品，Héctor Olivera、José Soriano主演。
观众评论
这部剧断断续续读了一个多月，最后才发现也不过4个多小时罢。起初只想读读这部剧，但散漫优雅的文字似乎并不太适合当时急切的心情。后来花一个午后看了电影，抱着一种执念又读了些。电影中很容易地分出了主角与配角，战争似乎只是为了给一段爱情添点悲壮的气息。今天立冬，但天气还是很温暖，对面楼层的玻璃将午后的阳光反射到这久不见太阳的屋子里。耐心性子又读了下去，不似电影，文字的表达里每一个人都是配角，也都有自己的故事。主角是什么？我尚且想象不到。与电影不同，战争从背景跃到前台，种族歧视从不语走向控诉。若是将它归咎于时代，却又略显堂皇。有时候我总在想，如果每个人都有理性，社会为何却时常陷入癫狂？今日之行径对他人又造成了什么样的苦难……思绪杂乱，不一一道尽。值得一讲的是，编剧对文字的把御能力！！！！我总是一次次地被一些优秀的作家颠覆对影视写作的认知！！
昨天读到其中一个片段很有意思，说齐国有一株大极了的栎树，干身高得像山，树荫下可以卧数千只牛，大家都去看，但是唯独木匠转身而去，认为它无用，不能造船，做了其他东西腐败的还快，结果这株栎树因为无用所以最后才长寿。老子的思想博大精深，修心养性也是极好。
最后的反转令人意外，但在前面早有环环相扣的伏笔 ... 原来如此。好作品才想费神去读原版
十年生死两茫茫，不思量，自难忘。 千里孤坟，无处话凄凉。 纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。 夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。 相顾无言，惟有泪千行。 料得年年肠断处，明月夜，短松冈。
作为快速了解下编年史行业梗概的影视作品尚可，利用公开影视作品组成了本剧，基本无甚深刻观点，不过这样给有可能品读原汁原味的读者少加了调料也是算友好
小乐言虽然也有捅娄子的时候
中午看完了这个期间老妈正在追着看利先生那个！觉得内容和这本大同小异呢！后半部分基本都在啪啪啪！以至于前半部分写啥都模糊了
幸好通过书友的提醒刚看了一半就越过了序——序简直是剧透的灾难 翻译正文都很贴切很好看 书的构思非常精妙 故事中套着故事还有反转和编剧误导的圈套 读到最后一切真相掀开 为姐妹俩悲伤 故事最后一切真相被掩埋 名誉没有扫地 归于尘土 太会写~ 上次知道玛格丽特还是《Venganzas de Beto Sánchez, Las》这部剧如果拍成剧一定一样好看 不过不好拍哈哈
关于爷爷。一个在孙子眼里无事不晓，豁达开明，时时口出哲理的老头，随着事件的展开，形象一点点崩塌，他只不过是一个要面子维护他的家族声誉的普通农村老头儿，最终在周遭的唾弃下在良心的谴责下自杀身亡。 关于上校。这是剧集的主角，一个聪明执着的人格。历经抗日内战抗美援朝多次战争洗礼，多次面临死神威胁，经历坎坷，最终摆脱不了肚皮刻字的鬼影和心魔，最终被逼得用救了无数伤员的手，割了小瞎子的舌头挑了他的手筋，还是没逃出批斗会上的侮辱，疯了，从此再也没有了心理上的痛苦。人，就想活下来，活下来却也这么难。345页剧集看完却没有记住上校到底叫什么名字，因为以第一人称叙事的主 人公也只是在一个大字报上提到过一次。在历史浪潮中，一拨拨汹涌澎湃的人流来了又去，名字有何意义。 关于主人公。因为上校的存在，因为特殊年代的经历，因为上辈人的行为，导致他少年被送到西班牙躲避，是非法移民途径，使他后期吃尽苦头却也苦尽甘来，幸或不幸，大时代裹挟着他们在往前走，他在国外为生存而活着，也始终惦记着上校这个解不开的谜团，一晃半个世纪。他是上校后半生的见证者，也是替上辈人还债者，这是一笔感情债。上校被抓被逼疯，有他爷爷的主要原因。 关于上校的妻子。这个上校疯了后找上门来的女人，在上校死时，她同时输大量麻醉剂自杀死去。生不能同日，死要同穴。她是爱他的，也是赎罪来的。女人的愚蠢行为常常犯在爱情冲昏头脑之时，她在朝鲜战场疯狂爱着他，却迷糊到分辨不出黑夜找她的并不是上校，回国后遭到少校结婚的拒绝，郁闷之时想逼迫一下，却落入想竞争副院长的卑鄙者圈套，上校太优秀了，被那人当成了对手。她不了解这个世界的恶，她也不了解她爱的少校是哪样的人。她明白之后却也晚了。就如爷爷告密那样，后果不是一两句话就能挽回来的。自己遭了罪也害了身边人。疯了的少校经过治疗，老实的像个孩子，智力只有四五岁孩童那样子，他与她结了婚，被她领回了家，从此照顾他走完余生。 关于小瞎子，父亲，前妻，，形形色色的人，性格缺陷及优点也较为鲜明。整个剧集中没有一个完人，每个人身上都背着自己的缺陷和污点。 Héctor Olivera用剧集中前妻的话也提醒着读者，Venganzas de Beto Sánchez, Las，遇到挫折困惑难免，敢死不叫勇气，活着才需要勇气，世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。
少有人关心事件的本来面目，大多数人只愿意躲在自己的舒适区里，选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。
娓娓道来，确有启发。封建时代的经济体系是如何运转的，从一个大家族的兴衰就可看出，当然最有趣的还是Héctor Olivera老师的研究方法，由数学而跨影视，有意思。
现在电影正在上映中，电影中的色调和书的色调不一样，电影中将女性面临的现实的一面更加真实的刻画了出来，借用一下豆瓣一叶的评论，Irma Roy在原著里并未对女性的困境有过多着墨，这不是因为他没有吃过苦，恰恰相反，她“不书”的实情在于I‘ve had lots of troubles,so I write jolly tales.书读起来给人一种舒适甜暖的感觉，让人对生活充满了希望，这只是因为编剧刻意掩去了背后沧桑的真相，现实，是固执的冷色调。四姐妹的归宿：美貌贤惠的继续当主妇，拔尖刺头的出去闯一闯，内向体弱的守住心和家，清醒精明的冲着钱去吧，和现在女性的选择没什么两样。 乔拒绝了劳里的求爱，当时追剧的时候觉得可惜，还是太沉浸于描述了，在电影里就是另外一种感觉，拒绝条件这么好的男孩，为了自己喜欢做的事情，不被爱情束缚，忠于自己的心是多么难的一件事，同样的想引用一叶的评论：那一代的Venganzas de Beto Sánchez, Las还在苦苦思索当女人的意义，而现在的我们，已经可以和男人一样贪心，当然，也必须和男人一样，付出相应的代价。 在进化的角度来讲，男性所承担的狩猎竞争和女性的细心照顾家庭，养育后代职责是经过了很长的时间，男人和女人都对此形成了独特的思维，女人要去独立生活，要靠自己养活自己，在遇到侮辱和贬低能毫不犹豫的怼回去，还有很长的路要走，女人对男权社会对她的要求不满，迫切要求改变，女人可以主动选择人生，努力承受代价。
我咋感觉是传统经济学原理?是我理解错了吗? 解释了什么是传统经济社会，但对于如何做好生意没有实际意义。但是就学术来说非常有意义这个基本等同于经济学启蒙课
很治愈的一本剧。每一个孤独，受伤了的人都可以在里面找到自己的影子。所有景的描述都是为了表达情绪。以前不明白编剧为什么都喜欢描述景色，会觉得可能是为了筹字数。现在想想觉自己好幼稚呃！
这不仅仅是神话，也不仅仅停留在吟游诗人的神话。说不出别的，绝妙。后面有点过分美好，呜呜呜。
史观与逻辑有点混乱，不能统一或自圆其说。有的史料陈旧或已淘汰证伪，却作为依据写了一章，可见所论多为臆断。