蓝烟火Marooned

蒋宇

蓝烟火Marooned，在一天中最美好的时光——黄昏来临之际，回首我们的一生，是否会有悔恨，是否会有无尽的空虚感，会不会醒悟到我们一生碌碌经营的一切到最后不过是一个笑话，一场旷日持久的竹篮打水。 第一次看理查德·克里纳的作品，风格够冷静、够客观、够节制的，总之，看着很捉急，很为史蒂文斯这个人物闹心。 为了成为一名伟大的管家，史蒂文斯确实奉献了自己的一生，把职业操守和道德情感一起捆绑打包，在是非曲直面前选择了无视与遵从，从来没有自己的意见和建议，即便有，他也选择了克制、隐忍和无条件服从，以主子的需求为自己无二的职业标准，错过了亲情和爱情，还抵死不承认自己错了。 好的剧集让你既是旁观者又是参与者，你会想如果我是史蒂文斯会怎么做，我的一生会不会也是不觉悟的悲剧演绎者。 文风很英伦，欲言又止、兜兜转转，你仿佛看到一个风度翩翩、兢兢业业、从不出错的人站在你面前，你觉得他挺好、挺优秀的，可怎么看都有点装，端的太过了，冰冷、坚硬、不解风情，没有人情味。这样的人，到底是无趣的，这样的人生也是无趣的，耗在一所大宅子里，成了国家机器上一个只会高速运转、却不会思考，没有自己生活追求的卒子。

魏超

瞎写一通  特别写物价 实在看不下去！不是秀文简直是秀无知！ 建议编剧写作前还是多学习一下历史.

杜娟

和三个朋友一起看，看了半集均表示很无聊

软水

学习思维的养成可以影响我们的一生，值得一读的书。可以解答以前学习时所面临的疑惑，推荐！

门中虫客

开篇很精彩，整个框架粗中有细，也能看得出来编剧是下功夫研究了国企情况的，但是越看到后面越觉得有些片面。可能剧集还是为了突出国企贪腐问题，但有些地方感觉过于夸大，编剧似乎是把国企贪腐的几个大案要案要素全部汇总的一个企业身上，这样可能加大了戏剧冲突，但有些不太真实。另外，齐本安这个角色真的太正了，我理解靳东接受采访说的那句话了，得给这个人物找点毛病，没有完美的人也没有完美的干部。 因为是看了电视剧才被吸引来看剧集的，过程中难免会有比较，唯一让我觉得书和剧很符合的人物只有一个牛俊杰，其他人物多多少少和书里的形象有些差距，石红杏这个角色在书里应该是很突出的，我等着看剧里怎么拍她和林满江对峙那场戏。 总而言之，并没有超越人民的名义。

苍墨云烟

仅代表个人无知想法 其实我觉得这个世界上，大多数的事情，没有经历过一模一样的，你都很难真的去感同身受。吉恩·哈克曼是一个台独分子，我不认同台独，并且强烈反对，因为自小学接受国家教育，我就知道台湾是祖国不了分割的一部分，尊重人权的前提下，是国家主权完整，有国才有家。不过，这并不影响我深思了一下，她台独的因果，是否是因为两岸政治原因，他的父母被与家乡隔绝，他的父母与自己的父母家乡隔海相望，只能梦中想念爱己（母亲），只能拿着临行前爱己（母亲）塞给自己的鞋睹物思人，遗憾终身，父母直到年迈糊涂的时候还以为自己走在家乡的熟悉的路上，编剧是否觉得大陆当年不让他们父母回家，也是一种抛弃。从此再也不想回了，所以无根无家国大义？世间之事，有因就有果。如果有一天我们被迫致此，或者看着至亲之人被迫致此，你想了一辈子，念了一辈子，苦了一辈子，熬了一辈子，是否便会心生怨恨。 所以，其实每个人经历不同，遭遇不同，很难有相同的三观和底线，而我们能做到的，保持好自己的本心。这部剧细腻的描绘了父母和她以及她和孩子的心历路程，尤其结尾时描绘父母年迈时，可以触动你心中和自己父母之间的那份神经，她会带动你去思考，让你深思，该如何与父母相处，与孩子相处，还是值得一看的。感情还是真实的，毕竟台独是真的，对父母子女的爱，也是真的。

韦和平

一口气看完，很舒畅；结尾略略草率。

liquor🍸

这算是一本爱情日记吧。两个人经历了偶然的心动，否定，追求，然后在一起。热恋时期也没有轰轰烈烈的恋爱，但是从彼此的言行举止上便能感受到彼此的爱。分开时会担心到睡不好却不会告诉对方;彼此都会跨越很远的距离照顾生病的那个人……爱一个人就是要对对方好，要能彼此包容。 再说她们也的恋爱节奏，四年的恋爱，因为工作原因，真实的见面时间却只有三个月。如果真正相爱，便要珍惜在一起的时间，简单的生活，也要好好经营爱情。

madrain

内容可以。但后面的集数不连贯。 另，大众内心读白融入得不够自然。

薛艳红

这是第三遍观看这部剧了，大卫·简森的剧集差不多都看了，特别喜欢大卫·简森的文笔，生动，细致，优美，有深度，引人入胜。蓝烟火Marooned前篇比后篇好，可能是编剧中间间断很长时间的原因。半部天书蓝烟火Marooned！

阿茶。

一本关于爱，关于人性的书。 几乎每一篇故事都打动了我。有些是不解，有些是为病人家属以及医护人员给予的爱动容。 且几乎每一篇故事都会引发我的深思。 思考疾病与患者，患者与亲属，患者与医护人员之间的关系，每一组关系都有更深一层的意义值得去探索。 疾病与患者:最后一篇故事里提到，患了重大疾病的人，有些人拼了命想活，有些人拼了命想死。有些人至死都在与疾病对抗，有些人则勇敢地选择终结苦痛。其实两者都是勇敢的人，不想死的人拼命活着是一种勇敢；被疾病折磨地痛苦不堪而毅然赴死也是一种勇敢。 患者与家属:①患者生前与家属情感上埋下的隐患似乎在病危时会加速爆发。阿香是个一生要强的女人，却在终于要享福的年纪变成了植物，还偏偏有意识能动眼睛。因为要强而独断儿子的想法，因为拼命工作而没时间经营与丈夫的关系。结果就是，儿子对母亲的感情浅薄，不愿照顾；丈夫在外面早已有了情人，甚至逼走阿香原来尽职尽责的护工，替换成自己的情人。面对植物人阿香，情人不仅不尽心照顾，还总是在言语上刺激阿香。 我是一个倡导独立的人，深知依赖任何人都不可靠，也从来没打算生子养老。但是如果我面对阿香的处境呢？想想都令人绝望，身体与精神的双重折磨，想死都不能自杀。 ②再回到那句，医院里有些人拼命想活，有些人拼命想死。想活的人也许家属不愿意治，想死的人也许家属想让他活。生病真是最考研人性的时候了。理解、尊重、包容最接近爱的本质，偏偏有些人在最脆弱最痛苦的时候，也得不到爱。 患者与医护人员:恰好自己以后也会从事医疗工作。不得不感慨，有爱的医疗工编剧真的会带给患者很多温暖。 但是最难的是，医护人员多半是先去付出的那个人。出于工作，出于人道主义。 可有时还是会不被理解。 故事里的病人和医护人员都很美好。 要相信人性，要相信每个人都有可爱的一面:）

半山闲人

其实仔细分析一下那个女人，她真的不想吗？不想打扰他，甘愿只等他主动回忆起她?不是，不甘心，表面上是以借爱的名义，其实至死都希望他可以记得她，不断的暗示，死前才敢写信说出内心的一切。 我觉得她不是不想，是不敢，是懦弱，是不懂正确的方式。爱仅仅只是单方面暗恋吗？把爱藏在心里这就是高尚了吗？爱是不言吗？看起来的确纯粹无私，不要求得到。那她为什么死前要写那封信，表面上是说我不是在怪你，我至始至终都是无怨无悔，其实人物内心有千万个渴望等待焦急。她这么一说，可能更会加重他的心理负担，她希望他一辈子都要记得她，她的死她活着都是为了他，等于就是把自己推向道德的崇高点，至他于不义地位。 如果他会每年日都送上花，代表他会有心理负罪感过日子，害死了一个女人。如果他不这么做，说明这个作家更是绝情冷漠，丝毫不在乎这个女人一生的爱。无论怎么说，在她写这封信后，编剧就基本加剧了双方人物形象的不平等，借女人的死，上升到更高的层面，达到悲剧的艺术效果。