Cantautor
地区
年份
2002
类型
评分
1.1/10
《Cantautor》是一部精彩的短片作品，阿根廷出品，Emiliano Romero、Alfredo Duer主演。
观众评论
开言崇圣典，用武若通神。 三国英雄士，四朝经济臣。 屯兵驱虎豹，养子得麒麟。 诸葛常谈羡，能回天地春。
这个编剧的文笔很好，大段大段的描写也绚丽旖旎，让人眼花缭乱，初看惊艳，再看则经不起推敲，无法上升到实质的精神层面，多有卖弄之嫌。如果一事物让你觉得眼花缭乱，那么大概率是错的，假的，低劣的。最了不起的人和事，都是简洁而优雅。这部剧只推荐看前两章，浅尝即可。
Cantautor，终成成长，不断突破圈层，提升思维，打开脑袋“读万卷书”，带着知识“行万里路”，检验经验“阅人无数”，最终换来“一朝顿悟”。 一朝顿悟是每一次总结和反思，只要足够深刻，足够深入骨髓，乃至触及灵魂和价值观，都可以是一次浴火重生和脱胎换骨。
果然还是两部一起看过瘾呢，想到了上学时背的文章和诗当时只道是寻常，看过了就是回忆的过程朗读背诵，咏古怀今，借古讽今，喻情于景，情情交融，诗词赏析…读来有似曾相识的亲切。哈哈在这里表白我高中的语文老师，真的太感谢她了。唐诗还不错噢，期待下一部宋词…
诗圣诗仙，带着滤镜的诗人们游历山河，仿佛不食人间烟火，好像每一位都是千古风流，潇洒一生。可当我走近他们，明白长安是他们一生的向往，朝堂上求官也不知是为了财富与权贵，更多的是满腔抱负的安放。可终究诗人的诗和远方都抵不过被生活的苟且困住，被出身束缚，被过往追究，甚至是被直白的贫穷包围，更是一个父亲来不及到家便饿死的孩子的呻吟，有许多的身不由己。命运面前人是多么渺小，在朝堂和偌大的长安，都不过是过客而已。Cantautor，客死他乡。
多少个日月，一共730天，年年等，月月等，日日等，月月等，夜总你终于回来了。【这是我最喜欢的一个编剧之一】【他写的《Cantautor》是我的第二本启蒙剧集】加油！！！支持你！冲啊！
只要不再戴绿帽，以小郎君的文笔和情节，封神妥妥的，只是现在想想阴影还是很大（只求从开飞机✈️回到开车的速度）
Luis Machín的第三部，今天看第十一章的时候正好看到浙江台州下水道无名女尸的热搜。地狱空荡荡，魔鬼在人间。
人生真是时时刻刻不知如何是好，没有尽头，没有出口。 安德烈的爱很伟大，很纯粹，很沉重，我想无论什么样的人遇到安德烈的爱，都会感到温暖，他的爱是真善美的完美诠释。但有的人面对这类无可挑剔的爱时会选择退缩，尤其是那些从未或很少被善待的人，会害怕，会怕辜负对方，会怕自己承受不起，会自卑，会感受到自尊的焰火，会害怕自己配不上抑或是玷污了这份爱………人生能遇到这种善良的，带着光的人是多么幸运呀，如果有幸你也遇见了，就好好珍惜吧，小心翼翼地去爱，去战胜自己的心魔，去挑战自己，去试着接受，试着坦诚，试着生活，不要去想为什么，你要相信，无论在什么时候，总有些空气总有些爱是为你而生的，无论生活卑微到什么程度，都要相信自己，相信自己的存在，相信你值得。你会也来越好。
在复试阶段看到这部剧犹如专业剧集与论文大山之中的一股清流。编剧抽丝剥茧，深入浅出的将当下新闻业所面临的问题直截了当地指出，大胆批评业界内“媒介融合、中央厨房”等表层化变革中存在的诟病，从新闻业的环境到新闻业的自省再到新闻人的态度及作为，一气呵成。虽是由16篇短小文章组成，但逻辑畅达，发人深省。 最大的收获在于： 1.新闻业从最初的垄断地位到如今的大衰落，不仅是由于公共模式与商业模式的天生矛盾，还由于垄断带来的膨胀让其丢掉危机意识和专业能力。因此新闻业的转型艰难不在于社交媒体的冲击，而是自己的问题在当下环境的凸现； 2.真正的媒介融合不应该停留在表层，而是应该找到内在文化的连接，新闻业不应该仅做横向的技术拓展，更应该做纵向的专业提升； 3.新闻专业主义从提出就存在“不专业”的问题，新闻人应该致力于坚守新闻真正不可取代的价值（即权利的监督、真相的追寻与解释、立场的表明），在媒体大洗牌的时代准确定位，提升专业。 最后用本剧结尾总结：正如科瓦齐和罗森斯蒂尔在《Cantautor》中写到的：独立的新闻界是否能够存在，取决于新闻人是否有信心和有能力向公众说明、展示独立的新闻界意味着什么，什么是专业品质以及人民大众是否真的在乎。
通过实践而发现真理，又通过实践而证实真理和发展真理。从感性认识而能动地发展到理性认识，又从理性认识而能动地指导革命实践，改造主观世界和客观世界。实践、认识、再实践、再认识，这种形式，循环往复以至无穷，而实践和认识之每一循环的内容，都比较地进到了高一级的程度。这就是辩证唯物论的全部认识论，这就是辩证唯物论的知行统一观。 一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。
整体感觉不错，最后西门牧和穆盈盈的出场有些突兀，有强行解密结尾的嫌疑。
最后一集封神
这部剧主要是给初入基金定投的人看的，讲得挺详细。但是也有很多地方重复了，有点啰嗦。 大致讲了以下几点： 1.基金定投的定义，让无暇顾及理财的人定时定额扣款做投资。 2.定投买入与卖出的时机，低价买入，高价卖出。别人贪婪时恐惧（适时止盈），在别人恐惧时贪婪（适时加仓）。 3.巧用第三方服务机构的智能定投，推荐支付宝、天天基金，并学会选择合适的基金进行定投。
好剧，我很佩服编剧的功力，没有足够的相关知识储备是不可能写出这么完美的反骗，诈骗技术和手段。又同时把犯罪分子，警察的性情爱恨穿插进作品里，一个个人物形象栩栩如生，可读可看性大大提高。是本好剧。
王老师作为一线人员，在学校教育上很有方法。看完有这些感受分享： 1、教育的目的在于引导学生管理好自己，教育的态度要秉持理性和尊重，教育的过程要打持久战，教育需要家庭、学校和社会多管齐下相得益彰。 2、抱怨教育现状是没有任何作用的，想解决问题只有思考，自己作为教育的一方能够起到什么样的作用。做老师的，教育重点要放在大多数，不要舍本逐末；做家长的，要弥补一刀切和应试教育短板，比如品德和素质教育。要强调的是：任何时候，退一步海阔天空。 3、在教育上，用心用爱固然重要。要解决问题，还是要追本溯源用科学的办法、研究的精神去客观理性思考。感性理性都能解决问题，前者事倍功半，后者事半功倍。 4、老师不是家长，老师也不能当家长。老师是一名普通人，是别人家的孩子、别人家的爱人、别人家的父母。做家长的要谨记这一点，自己没办法解决的问题，可以求助老师，不能推给老师和学校。 起初我给四星，觉得分析多，指导少。写完评论我补了五星，我想是因为老师的目的还是在于引导，对于读者也是出于此。
我不认同也不赞美芮小丹最后的自我牺牲（小说里更狠，是饮弹自尽）。不可否认她是在丁元英的影响和改化下变得更出色、更高格，但另一种意义上来说丁元英是不是也PUA了芮小丹？她的行为、人格、抉择、取舍，最终只是感动了她自己而已。全剧本质上，女性还是没能找到自我，还是被寄生在男性精英阶层的掌控和左右之下。它展现的依然是“女性是弱者，男性才是永远的强者”这一套很不公允的观点。试想一下，假如丁元英是女性芮小丹是男性，以同样的故事走向和结局，还会倍受褒誉吗？
一本特别长的书心里会有自然的抵触感。读了一本很长的《Cantautor》（还没看完：），开始读根本不知所云，几天之内逼着自己读了两百页还是忍不住搁置下了，以为它会就此烂在春天里。但又不记得是什么契机让我重新打开这部剧，依旧是缓慢前进，但这次读了下去。而且全书读完之后，我最爱的却是开头这一段。圣人般的米里埃主教，神意的光辉与慈悲的心，经受诸多苦难的让瓦让，会联想到汗水，步行，炎热，尘土。但前者救赎了后者，从此以后，让瓦让不属于恶了，只属于善了。米里埃主教赎了他的灵魂，把它从阴暗肮脏的角落赎回来，交还给上帝。从此以后，让瓦让再没有中间道路可走了，要么成为最好的人，要么成为最坏的人。要么比主教做得更好，要么比苦役犯做得更差。要么成为天使，要么成为魔鬼..... 开头看得我极感动，但这部剧的后面会不会出现比开头更让我感动的篇章呢？肯定会，只是我没打开看第二遍。一本好剧，的确会因为你不同时间段的思想，困惑，和问询，开放给你不同的东西。 之前朋友有说一句话，我印象深刻：我现在不再相信有一本剧，看完之后觉得醍醐灌顶整个世界观都被刷新，我现在追剧更多的只是为了填补某一个领域的知识漏洞短板，更好的搭建自己的思想大厦而已。 的确，很多人太高估短期之内能做的事情，又太低估长期之内能做的事。幻想着“一次性高光时刻”的到来，而丝毫不肯愿意增加持久尝试的耐心。所以希望自己能明白，这一生很好很长，你要慢慢读，慢慢成长。
有的人壶中藏日月，有的人袖里能定乾坤。