Karl-May-Spiele: Old Surehand

二J三羊

白（真实的数据)绿（为可能出现的风险困难想出新点子看法）黄（做这件事的好处)黑（做这件事可能存在的风险和问题)红（直觉判断能否做和直觉产生的原因)蓝（它负责控制各种思考帽的使用顺序，规划和管理整个思考过程，并负责做出相应结论。)

蒋婵

本剧确实跟金庸的宏大，梁羽生的家国，古龙的浪漫等不一样；一个小事件牵扯到一个布局，一个小结果皆因种种缘，种什么因承担什么结果，全在人一念之间。善果未结，善因未全

wander E

人在道中，浑然不知。道法自然，顺应天命。不逆寡，不雄成，不谟士，真人也！

Jerry Nie 聂江帆

心学的精髓内容有三个： 一、心即理； 二、知行合一； 三、致良知。 心即理是本质，知行合一是行为，致良知是方法。由内而外三层意思，是儒家修身最基本的路数。 一、心即理 心即是理，心外无物，心外无理。万事万物都在自己的心里，所有的道理都不必外求，世界的意义也是由自己的内心赋予的，凡事向内求，只要专注于自己的内心，事情自然会水到渠成。也就是说，你所见、所闻、所感、所想，你脑子里的全部，就构成了你的全部世界。另外一个所谓的客观世界对你来说不存在任何意义。 二、知行合一 知要格物才能致知，要知行合一。就是知道的理一定要与现实发生链接才有意义。知和行不能分家，只知道理而不去行动，其实还是不知道。用知去促进行，用行去理解知。 三、致良知 致良知是让我们将此“良知”作为一个标准，要求自己去做一个讲道德、讲底线、讲信誉、讲品格，有高素质的人。还有一种说法是“向内求索，回归本真。”

三虎一了

第一次认真感受科幻深奥的历史剧，有点儿难度或是更想深深体会故事中的年轻紧致的保罗，期待再次观影！

丰小猫(=^ェ^=)🐱

多问"为什么？"以此激发自己的思考， 而非听到什么，总是，"是的，没错。" 多做假设并找出论据来论证，而非看到什么就信什么，尤其对当今的新闻报道。 找到问题症结重新定义问题再解决问题，忌把现象当原因。 蛮值得看的一本剧。 思考要严谨，结论要有理有据。

Lauren Chen

有一些观念放到今时，好像不太适用了，不知道是真的不适用，还是我们不够坚持 ～

王玉昊

墨时谦和池欢的我特别喜欢。但是到了后面，墨时琛和温薏就感觉有点儿烦中间有点儿看不下去，跳了几张，直接看了后面。但总体来说还是很好的。

悠荡

良心

那片麦田

很喜欢Gojko Mitic的观点，无为而治。换个角度去看不是对方惹你生气是你自己选择了生气。要求孩子或者伴侣主动是个悖论，要求的事情做了是因为不主动，没做也不主动，让人无所适从，孩子有自己感兴趣喜欢的东西自然会主动不要去管他，适应他的选择就好。还有贴标签的方式就是在强化那个行为，给一个人贴上懒惰的标签他会变得更勤快么，不会，只会强化懒惰的行为。给爸爸贴上不顾家，丧偶式育儿的标签，也只是将对方越推越远。编剧用讲故事，对话的方式娓娓道来，不是高高在上的卖弄专业词汇特别贴合我的喜好。这部剧值得一看

勖勖勖勖勖子🌸

想来是电影的魅力吸引我来看了这部剧，确实很有味道，特别是对于当时诈骗竟如此简单而感到不可思议，更在意于主人公的想象力和胆识，很不错的观看体验，可以给自己的生活一些启发。

深蓝色

这是一本有趣的书，对大唐的方方面面都有描述，对历史爱好者来说是一趟难得的梦幻之旅！

一日青

想象力还是不错的，一条主线到底。不过有三点不是很完美，一.错别字很多，二.格局太小，三.主人公光环太强

浅蓝格桑

思维方法论的书  发给很多人  但真能看进去不能期待  这样的书枯燥  又没有境界提升的成就感  根本无法满足国人的舒适感

懶貓=^.^=

我很气！多好的一本剧，结尾相当不如意……喜欢得有多深，此刻就气得有多么不想评价。

Osr

繁复冗长，无法引起共鸣，只感觉一直在兜圈子，看得不明不白而且内容和之前看过的一本几乎是一模一样的。