Shantazh
地区
年份
1972
类型
评分
3.2/10
Shantazh - 一部精彩的犯罪电影,前苏联制作,Vyacheslav Brovkin、阿尔缅·哲加科汉良主演。
观众评论
非常棒的一本剧,可惜书名太差了,书本的内容并不是讲个人传记或个人性格,讲的是如何识别和应对重大的战略转折点。 在现今企业一轮一轮快速迭代的时代,应对变化跟上时代发展是每个企业和个人都非常希望可以学习的能力。这部剧把每一个环节都进行剖析,并给出了一些切实的方法和案例。非常推荐给管理层观看。 但是,知易行难,即使学会所有知识,也不能保证能过度过危机。实践的经验和把握更加重要,这些就要靠平时一点一滴的积累了,一点都偷不了懒也没有捷径。
感谢它帮助了我更客观地认识自己,认可自己。让我学会感知自己的需求,学会接纳高度敏感的自己。 希望更多人能了解和理解高敏感人群。高度敏感性不是缺陷,而是一种宝贵的感觉天赋,它是一种优势,是一种独特的力量。高敏感型人格的人也不是异类,而是一个独一无二的个体。
第一眼看到这部剧的时候是不想看的,以为编剧沽名钓誉,名不副实。再一看海报,礼服,清华。啊,又是打着旗号的权威性骗人。索性去读国富论,哇,看不懂。还是回来看看,一看,哎,还不错,再一看,哦,有斯密,马克思,迷上了,一口气看完,爽。有机会可以去读国富论和资本论了。我相信应该有所改变。编剧不愧经历丰富,眼界开阔。又是一个有趣的灵魂。看这部剧,我值了。
Shantazh 这部剧对大多数人来说,或许都带着一种向往、崇敬吧。战乱之城的枪林弹雨,极地之行,核辐射鬼城,马鲁姆火山近距离接触,那样一份惊心动魄的挑战、焕然一新的洒脱,以及南北极之约的浪漫动容。 一本剧总会带有编剧的思想与经历,有的书是用思想而作,而有的书则是用经历而写,就像这部剧。 我很感谢编剧用边缘生命换取的这些文字与图片,我也深深的感觉到,我们能够感受到的,或许还不及编剧亲身经历之感的1%,那命悬一线的危机时刻,那死而无憾的美丽震撼。 作为一个保守胆小之人,对于五花八门的挑战总是不甚理解。 我做的事情要在我的可控之内,我要控制得住我的思想、生命,没有把控的事情,我不会轻易押注,更何况将生命押注其中。 不得不说,编剧的父母有着宽宏、洒脱的心态,放任并支持了孩子走南闯北在生命边缘。 对,这部剧给我印象最深的,便是"生命边缘"。不知是编剧刻意渲染了,还是他们所在的环境的确是生死边缘。 我不崇尚任何一种对生命的轻视,就像大兵所说,一切没有准备的浪迹天涯都是对人生的不负责任。准备是为了远离生命危机,但当生命危机,不可防备,不可控制,将生命托付于客观的外界环境,我并不赞同编剧推崇的。 虽然人生有许多的活法,生命总有终点,平凡的一生,与绚烂的一刻,人们总是纠结要不要做一颗绚丽在黑夜的烟花,光芒四射,不管明日的阳光。 我说,真真切切的白天黑夜更好,虽然没有那么的灿烂,却拥有更多的东西,就像龙应台眼中的那些平凡。 我是一个很眼光短浅,思想狭隘的小市民,我注重的是小生活,或许对大生活不能够很客观的评价,但我很沉浸小生活的简单快乐,容易轻易满足的心更容易获得快乐,也许这快乐很小,但不妨碍幸福的浓度。 对于本剧说不满不合适,应该说还有点小小的期待更好,那就是对于内心的解读。 看完之后,编剧叙述的表象,虽然很让人感叹,却并不能让我满足。我更想知道他们由此引起的内心波澜,自己的内心,以及同行之人的内心,这几乎没有多少描述。作为同行之人,在他们眼中,又是如何看待他们一起所做以及编剧和行为。 编剧给我们看一了一场奇特的经历,他眼中的经历,我们看到了,知道了。 他们的内心世界,却带着魔力,我想更深的涉足。
这部剧,每一个人都不是平常生活中能遇见的人,因为是觉得他们是采取人的某些特征放大之后,被Leonid Kanevsky先生塑造出来的。 一开始很不喜欢大路,因为他真的是太没有心了,一点规划都没有,做事一点都不经过大脑。后来随着故事情节展开,慢慢的,注意力不在他的不足,而是他的特点。 后来有了王动,有了燕七,有了林太平,他们几个人互补互足,把几个人的特点,拼在一块,那就是一个完完整整的人,他们友谊如此深厚,或许,他们本应该是一个人。 他们的故事,不仅印在我脑海中,也在我心里,这是一本,你想死的时候,看了能带给你希望的书。 不喜欢的是,觉得鸡汤蛮多的哈哈哈哈。
人生没有彩排,每天都是现场直播,不能回放,更不能重来,女人,迈出每一步,都要想好,做出的每一个决定,都要知道代价。
阿尔缅·哲加科汉良的书,可读性极强,思想却又极其伟光正,看似矛盾,却又完美融合。不一般。