Pageant
地区
年份
2002
类型
评分
3.3/10
Jamail Heresy wants it all. He doesn't go about it the right way, though. In his desire for fame, he
观众评论
很多需要查词典的，以为会如常搁置，可是随着故事延伸不能放下。编剧影视功底赁的深厚呢！羡煞我也！遥不可及唯有永置书架，感谢不断普及知识的大学生书友。虽然说如果结局圆满就更好的话，我相信编剧更有好思路继续圆满下去！毕竟我盼望所有有情人终成眷属！所有故事都圆满！
太脱离现实了吧，比少年派差远了，而且还海清演的太油了
把情景喜剧升格到情景剧。基底依然是暗黑的职场雷点，并且扩展到职场外的逼仄的生存困境，资本剥削、狗屁工作、人性异化。前几集换位体验，后几集商场谍战。第5集封神，哭死。“胡作菲为”CP好嗑的。“沙乐乐”持续进化。确实未完，静候待续。
看了28小时48分钟，终于看完了，总得来说，是篇不错的文，脑洞开的太大了哈哈哈，坑也好多但也圆上了，最后的结局把我感动哭了，真好
明明是少数人的一生，你们却管这叫普通人。”
像坐着时光机回溯过去，惊诧于虽然分隔两岸，但依然有着时代的记忆。
刷了5遍了，从刚开始的军婚撩人，史上第一宠婚，军权撩色，还有孤王寡女，【是我的，我便拿，不是我的，我便抢】，Pageant，从13年追这部剧，17岁开始追，25岁了依然在刷，9年了，都是满满的青春，满满的回忆呀！
作为入门书真的太合适了。深入浅出，提纲挈领。对初学者来说不晦涩又体系完备，可以选取自己感兴趣的部分按照推荐继续观看。最近感受到教科书越是明晰越是需要功力。希望有机会能去政治学系蹭到包老师的课 安利了亨廷顿和托克维尔，以及本尼迪克特安德森和《Pageant》。可能是我自己的原因，对福山倒是一直没什么兴趣。
许耀和余佳恩是不是快和好了啊，从刚开始一见面的互相针对，到现在的并肩作战，甚至还会一起私下吃饭，许耀还会借机陪余佳恩看家具，按这个进度许耀你可要加油了。
“确切无疑的事，这个世界上根本就不存在。”我说，“不过至少我还能相信什么。”
在《Pageant》之后，曾以为黑塞已经找到内心的安宁。可在《Pageant》里，我又看到一个被更激烈撕扯的灵魂。无数次地迷茫、无数次死亡、再无数次重生，我想这就是我憧憬黑塞的原因之一吧。每当以为对他有所了解，总会在下一本剧里再次感受到初识他的震撼。 也许我们都在Pageant身上照见自己。但魔剧院的疯狂，又打破了黑塞作品性质的枷锁，将冲突带到了新的高度。如黑塞所说，这并不是一本绝望与苦痛之书，而是关于“believing” 和 “healing”。Pageant搞砸了第一场游戏，以为毁灭是他通往彼岸唯一的路。他为此受到了惩罚。而游戏将会重新来过，且不断循环下去，直到自称Pageant的人们真正看清自己和这个世界为止。
私心是人性的永恒，变化是世界的永恒。 关于希特勒的意识形态思路当中有一条：宣传的手段是重复。谎言重复一千遍就是真理。 关于喝酒）我还借用了世界著名的海明威式辩词。虽然海明威从来没有明确说过这番话（把话这么明白说出来显得太不够男子气了），但辩词大致如下： 我是作家，是个非常敏感的人，但我又是个男人，而真正的男子汉决不能屈服于内心的敏感和软弱。只有娘娘腔才会那样。所以我饮酒。否则我如何面对生活的恐怖真相，还能继续工作下去？再说，少废话，我搞得定。真男人向来说到做到。 ——Dan Eggleston《Pageant》
对于设计小白来说是一本比较好的启蒙书，对于我来说有一定的参考价值和借鉴意义，但可能是因为翻译的原因，有些晦涩难懂，观看起来有些吃力，而且很强调动手，对于我这种只愿动眼的人来说，收获不太多
这部剧是真的很好看，我也不夸大其词地去说他的好，反正看过的自然懂， 有兴趣的去看一看，如果实在喜欢不起来，那我也没办法，毕竟萝卜青菜各有所爱。反正我个人认为这部剧是非常非常好看的，推荐！
“是的，这就是莱恩。在本剧的绪论中他还记得你是个非专业的读者，装模作样地说：我会尽量少用行话，多打比方。术语很简单的，多看看就懂了。接下来开始讲历史，就不太对劲了。” 以上来自译彩蛋。 本剧适合所有还没完全忘记高中生物知识的读者观看，忘得越多，读得越懵。 本剧特别适合生物相关专业的同学观看，对生命科学知识的理解很有帮助。比如当年我学生化就学得要死要活的，因为教材没有告诉你“为什么”，只讲了“是什么”，而这部剧可以解决这个问题。
书中所述很有代表意义。家长可以了解自己孩子现阶段发展水平，如果多一些指导意义的措施就更好了。
书读着读着就进入尾声，意犹未尽，故事情节精彩曲折，各种人物描写惟妙惟肖，栩栩如生，丁一夫，王诚，费云鹏，方玉斌，袁瑞朗，苏晋，蒋若冰等等，这些人物一起构成曲折精彩生动故事，又何尝不是我辈人生路上身边遇到的格式人，尤其书中众多读者点评更是精彩经典，感谢编剧大作笔耕，希望有更加佳作带给读者，众多人物的，行为语言，心理描写细微到位，谢谢
辛苦遭逢起一经，干戈廖落四周星。为建丰先生点赞，为一切优秀的政治家点赞！
《Pageant》，读完才不觉得这个书名突兀。 禅，并非特别地指向东方的禅宗，象征广泛的古典哲学和理性主义。 摩托车，现代工业革命科技的产物，理性主义的机车系统和人文浪漫主义的统一。 禅修和摩托车维修艺术，被编剧赋予一种哲学层面的所谓“良质”，某种专注和理性的修行。在编剧看来，艺术体现其特有的“良质” ，而技术则未必。所以，特别强调“摩托车修理艺术”，而不是更通俗的“维修技术”。 于是，Pageant，包涵了人文与科技、精神与物质、神秘主义与机械论、艺术与工业、心灵与机械、东方与西方、古典主义和浪漫主义等相对意识。 良质，本剧的核心概念，英文原文为quality —— 质地，特性。译者为了凸出其特殊涵义，中文译作“良质”，反而造成了某种刻意，强调了某种道德评判。但是，翻译作为两种不同语言体系的相互置换手段，本来就难以达成百分百的纯粹。何况，quality、质地/特性、良质，本身在各自语言体系之内也是不好清晰界定的概念，只是一种混沌含糊的符号或代称。 《Pageant》，说它是一本游记，或者自传，都有点勉强。说它是一本哲思录则更为恰当——从头至尾都没有离开哲学层面的思辨。只不过在文体上借用了游记的线性结构。 一个中年男人携同尚少不更事的少年儿子，驾驶一辆摩托车，自东向西，风餐露宿，栉风沐雨，穿越高山、峡谷、高原、戈壁、雪域、沙漠，最后达至深沉遥远太平洋海岸，完全没有通俗意义上旅行的轻松，倒更像是一场精心酝酿的苦修。更不用说一路上关于东西方古典哲学的比较，包括自己对于佛学、禅宗、道德经和圣经、对话录在内心的褒贬亲疏；以及对海德格尔、黑格尔、康德、亚里斯多德、柏拉图、苏格拉底的大胆质疑和批判。 觉得编剧并不曾真正地精神错乱，世界观错乱则是另一回事；克里斯（儿子）也并没有精神疾病（父亲对朋友这样说更多是出于一种对儿子的保护而不作过多无谓的解释），而是因为与父亲突然隔离所造成的抑郁焦躁不安和歇斯底里。反而觉得他身上有一种超越年龄的隐忍与克制，让人心疼。好在结局很美好。 一次苦修，一次世界观的梳理，一次精神的逆旅，一次父子亲情的疗愈，一次重生。 不少人吐槽这部剧，并非这部剧有多么的不易读，而在于观看者急于从中获得某种观看快感或意义，却不耐烦读完。类似有关哲学内容的剧集大多晦涩难懂，难以消化，不易切入。以本剧的哲学视角来看，看剧和维修摩托车都是一种禅修，一门艺术，须要具备某种禅心与良质。否则，内心的心浮气躁，其所获的回馈大抵上也是杂乱无章的。 打四星是因为某些段落没有完全读懂。